期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论行政诉讼中起诉不停止执行制度之完善 被引量:2
1
作者 张超 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第2期109-111,共3页
起诉不停止执行制度作为行政诉讼的基本审判制度,是当前《行政诉讼法》修改中被关注的重要内容。该制度的指导思想及其具体设计存在严重问题:以起诉不停止执行作为原则,容易使原告权益保护落空;赋予了被告裁量权和法院裁判权,但相关程... 起诉不停止执行制度作为行政诉讼的基本审判制度,是当前《行政诉讼法》修改中被关注的重要内容。该制度的指导思想及其具体设计存在严重问题:以起诉不停止执行作为原则,容易使原告权益保护落空;赋予了被告裁量权和法院裁判权,但相关程序规范严重缺失,为保护原告权益设置的例外规定成为空设。以起诉停止执行作为对起诉不停止执行原则的补充,建立暂时权益保护制度可以完善起诉不停止执行制度。 展开更多
关键词 行政诉讼 起诉不停止执行 暂时权益保护
在线阅读 下载PDF
申诉不停止执行原则考:理念、困境与对策
2
作者 邓佑文 卢小根 《社会科学家》 CSSCI 2008年第12期78-80,共3页
行政救济法上的申诉不停止执行,是指行政相对人对具体行政行为不服,可以申请复议或提起行政诉讼,但复议与诉讼期间,除法律另有规定外,原具体行政行为不停止执行。实践证明,这一原则的理念悖误和制度困境日益凸显,其矫正已成必然。
关键词 申诉不停止执行 理念悖误 制度困境 矫正
在线阅读 下载PDF
原则抑或例外——论行政诉讼(不)停止执行制度 被引量:14
3
作者 张艺耀 沈军 张智华 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2003年第2期96-102,共7页
在行政诉讼中 ,应以诉讼停止执行为原则 ,还是诉讼不停止执行为原则 ,是行政法上一个争论已久话题。但现代行政的发展和世界各国的立法表明 ,两者的原则———例外之争已失去了原本的意义 ,其重心都已向“法院停止执行程序”转变。
关键词 行政诉讼 立法 诉讼不停止执行原则 诉讼停止执行制度 制度变迁 中国 行政诉讼法 行政效率 司法公正 服务型行政
在线阅读 下载PDF
复议期间具体行政行为应停止执行 被引量:1
4
作者 赵祥生 傅刚 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1994年第6期81-82,86,共3页
复议期间具体行政行为应停止执行赵祥生,傅刚行政复议制度从产生到程序统一化、法律化,经历了一个为时不短的演变过程。其目的和作用,也随之从模糊转为明晰直至明确。而目的最终表现在六个字上,即维护、监督和保护。具体地讲:一是... 复议期间具体行政行为应停止执行赵祥生,傅刚行政复议制度从产生到程序统一化、法律化,经历了一个为时不短的演变过程。其目的和作用,也随之从模糊转为明晰直至明确。而目的最终表现在六个字上,即维护、监督和保护。具体地讲:一是维护和监督行政机关依法行使职权,防... 展开更多
关键词 具体行政行为 不停止执行 行政复议条例 复议申请人 复议机关 被申请人 合法权益 复议审查 行政管理体制 行政管理效率
在线阅读 下载PDF
浅谈具体行政行为执行与起诉的关系
5
作者 郑全新 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 1996年第7期68-69,共2页
关键词 具体行政行为 行政管理相对人 行政诉讼法 不停止执行 法院强制执行 人民法院 行政处理 合法权益 其他组织 法律效力
在线阅读 下载PDF
论我国行政诉讼暂时法律保护制度的完善 被引量:13
6
作者 王小红 《河南社会科学》 北大核心 2005年第1期16-20,共5页
我国行政诉讼暂时法律保护制度主要包括诉讼期间对被诉具体行政行为停止执行制度以及诉讼中的财产保全和先予执行制度。不应将《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条理解为起诉不停止执行原则。原告向法院申请停止执行被诉具体行政行... 我国行政诉讼暂时法律保护制度主要包括诉讼期间对被诉具体行政行为停止执行制度以及诉讼中的财产保全和先予执行制度。不应将《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条理解为起诉不停止执行原则。原告向法院申请停止执行被诉具体行政行为应当采用书面方式,可以在诉前申请停止被诉具体行政行为的执行,也可以在诉讼开始后,法院裁判前的任何阶段提出申请。法院应当在听取诉讼参加人意见的基础上,作出停止或不停止被诉具体行政行为执行的裁定,裁定应当说明理由。停止执行被诉具体行政行为的裁定没有溯及力,并且可以由法院撤销或者变更。法院对行政机关可以适用财产保全措施,先予执行的适用范围应当予以扩大。 展开更多
关键词 暂时法律保护 诉讼不停止执行 财产保全 先予执行
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部