认罪认罚从宽案件上诉权的“去”与“留”——基于二审相关数据的分析 被引量：3

1

作者 陈玉忠 胡子君 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第8期115-124,共10页

探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使... 探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使认罪认罚程序中被追诉人的权利保障雪上加霜,而且也会损害认罪认罚从宽制度本身的公正性,进而危及确立认罪认罚从宽制度的正当性基础。相关实证数据表明,在认罪认罚从宽案件中保留上诉权并未明显造成诉讼效率的减损,同时保留上诉权还有助于通过落实量刑协商、精准量刑、繁简分流、保障机制的健全等促进认罪认罚从宽制度的进一步完善,以真正实现公正与效率的协调统一。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 上诉权 上诉理由 诉讼效率

在线阅读 下载PDF 职称材料

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权 被引量：3

2

作者 李文健 陈海光 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1995年第1期18-20,共3页

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权李文健，陈海光按照现行的刑事诉讼法的规定，被害人的上诉权因自诉案件和公诉案件而不同。自诉案件中，被害人作为当事人，有独立的上诉权；公诉案件中，由检察机关行使公诉权，被害人不是当事人... 公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权李文健，陈海光按照现行的刑事诉讼法的规定，被害人的上诉权因自诉案件和公诉案件而不同。自诉案件中，被害人作为当事人，有独立的上诉权；公诉案件中，由检察机关行使公诉权，被害人不是当事人，因而被害人对一审判决的刑事部分不... 展开更多

关键词 被害人的上诉权 公诉案件 上诉不加刑原则 检察机关 被告人 诉讼结构 公诉人 检察院 当事人 自诉案件

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽案件上诉权的争点、成因与走向 被引量：6

3

作者 陈在上 时娜 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第1期54-62,共9页

基于司法资源的有限性与正义诉求的时效性等诸多考量,我国2018年《刑事诉讼法》在吸收试点经验的基础上规定了认罪认罚从宽制度,但对理论上纠结、实践中困惑,且可能严重影响该制度实践理性的上诉权问题并未明确。认罪认罚从宽案件被告... 基于司法资源的有限性与正义诉求的时效性等诸多考量,我国2018年《刑事诉讼法》在吸收试点经验的基础上规定了认罪认罚从宽制度,但对理论上纠结、实践中困惑,且可能严重影响该制度实践理性的上诉权问题并未明确。认罪认罚从宽案件被告人上诉权究竟是浪费国家资源的不诚信行为,还是被告人不可剥夺的基础性权利,构成了其是否理性的关切点。认罪认罚从宽案件缺乏“自愿性”的生成机制是被告人上诉的深层原因,具体体现为程序适用的行政化、值班律师作用的证人化、检方量刑决定的独断化等层面。鉴于此,应强化检察机关的客观与诉讼关照义务,保障被追诉人的诉讼主体地位;根据案件适用刑罚的差异设置“二元化”机制;并可对“空白上诉”增设一定的惩戒,但应确保权利保障与救济程序的畅通。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 被告人上诉权 自愿性 量刑协商 诉讼关照

在线阅读 下载PDF 职称材料

论舍弃上诉权 被引量：1

4

作者 占善刚 刘芳 《南昌大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第2期115-119,128,共6页

舍弃上诉权乃当事人向法院所作的不上诉的意思表示。舍弃上诉权不仅符合程序选择权原理,也契合处分原则,因而具有正当性。舍弃上诉权应具备当事人适格、当事人具备诉讼行为能力,在一审裁判确定前作出,以法院为相对人,原则上要采取书面... 舍弃上诉权乃当事人向法院所作的不上诉的意思表示。舍弃上诉权不仅符合程序选择权原理,也契合处分原则,因而具有正当性。舍弃上诉权应具备当事人适格、当事人具备诉讼行为能力,在一审裁判确定前作出,以法院为相对人,原则上要采取书面形式等要件。舍弃上诉权如果合法,将导致上诉人丧失上诉利益和一审裁判确定的后果。立法应当对当事人舍弃上诉权给予相应的制度保障,加强法院阐明权的行使,对当事人意思表示瑕疵予以救济。 展开更多

关键词 舍弃上诉权 程序选择权 处分原则 阐明权

在线阅读 下载PDF 职称材料

请求抗诉权与上诉权——兼论公诉案件受害人权利保障 被引量：5

5

作者 王宏璎 《甘肃社会科学》 北大核心 2003年第1期127-129,共3页

“请求抗诉”是未提起附带民事诉讼请求的公诉案件受害人发动二审程序的唯一途径 ;公诉案件受害人诉讼权利的间断 ,是“两审”不能“终审”的又一原因 ;有前置条件的赋予公诉案件受害人以独立的上诉权 ,是当事人地位和机会平等的要求 ;... “请求抗诉”是未提起附带民事诉讼请求的公诉案件受害人发动二审程序的唯一途径 ;公诉案件受害人诉讼权利的间断 ,是“两审”不能“终审”的又一原因 ;有前置条件的赋予公诉案件受害人以独立的上诉权 ,是当事人地位和机会平等的要求 ;“审查制”的确定可以有效防止受害人权利自主过程中的权利滥用。 展开更多

关键词 当事人 机会平等 公诉案件受害人 上诉权

在线阅读 下载PDF 职称材料

论公诉案件被害人上诉权的价值 被引量：1

6

作者 雷连莉 苏绪霞 《湖北社会科学》 2007年第4期150-152,共3页

上诉权是当事人固有的、必要的一项救济性人权,是当事人实体性权利和程序性权利得以实现的保障之一。赋予公诉案件中被害人上诉权,有利于刑事诉讼公正、秩序、效益价值目标的实现,也有利于我国刑事诉讼的科学化、民主化。

关键词 公诉案件 被害人 上诉权 价值

在线阅读 下载PDF 职称材料

论公诉案件被害人的有限上诉权 被引量：2

7

作者 雷连莉 《理论月刊》 2006年第10期103-105,共3页

我国现行刑事诉讼法虽确定了公诉案件被害人的当事人主体地位,但对其上诉权问题并没有涉及。本文认为,赋予公诉案件被害人上诉权是必要的,但不能赋予被害人与被告人完全对等的上诉权,对被害人上诉权应予以一定限制。基于此,本文对如何... 我国现行刑事诉讼法虽确定了公诉案件被害人的当事人主体地位,但对其上诉权问题并没有涉及。本文认为,赋予公诉案件被害人上诉权是必要的,但不能赋予被害人与被告人完全对等的上诉权,对被害人上诉权应予以一定限制。基于此,本文对如何设置被害人有限上诉权进行了构想。 展开更多

关键词 公诉案件 被害人 有限上诉权

在线阅读 下载PDF 职称材料

论民事上诉权

8

作者 黄宣 《学海》 CSSCI 北大核心 2009年第3期186-191,共6页

民事上诉权在各国民事诉讼立法中有着较为一致的法理基础和相异的分配模式。应当完善我国民事诉讼法现存的民事上诉权的分配模式,确立对裁定与判决的民事上诉权的不同程序规则,对判决的民事上诉权实行一次分配与有条件的二次分配相结合... 民事上诉权在各国民事诉讼立法中有着较为一致的法理基础和相异的分配模式。应当完善我国民事诉讼法现存的民事上诉权的分配模式,确立对裁定与判决的民事上诉权的不同程序规则,对判决的民事上诉权实行一次分配与有条件的二次分配相结合的程序规则;确立对判决的民事上诉权行使的"越级上诉"规则,确立上诉审判决不加重上诉人的民事责任规则。 展开更多

关键词 民事上诉权 上诉 分配 上诉程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事缺席审判制度上诉权问题研究 被引量：5

9

作者 徐暾 《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期105-112,共8页

刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体... 刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体正义、程序公正及保障人权三个方面,根据此价值预设,上诉权因而具备利益平衡、权利救济及纠正错误裁判三大功能。结合价值哲学和功能理论的实际场域,通过明确不同案件类型之近亲属上诉权的现实权限以及优化缺席审判上诉权的程序设计,以重构缺席审判上诉权的制度设计,从而保证刑事缺席审判制度合理运行。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 上诉权 实体权限 程序设计

在线阅读 下载PDF 职称材料

无罪判决被告人上诉权初探 被引量：2

10

作者 申君贵 《现代法学》 1986年第3期51-53,61,共4页

刑事诉讼法中的判决,可以分为有罪判决和无罪判决两大类。司法实践中,对于有罪被告人的上诉权一般都比较重视,但是,对于无罪被告人的上诉权则往往缺乏正确的认识,甚至不给以应有的保障。这种情况主要表现在有些一审法院在宣告无罪判决时... 刑事诉讼法中的判决,可以分为有罪判决和无罪判决两大类。司法实践中,对于有罪被告人的上诉权一般都比较重视,但是,对于无罪被告人的上诉权则往往缺乏正确的认识,甚至不给以应有的保障。这种情况主要表现在有些一审法院在宣告无罪判决时,不向被告人交待上诉的权利,或者在判决书上不写明上诉的期限和法院,有些二审法院在收到被告人的上诉状后,一看是对无罪判决提出上诉,即不予认真审理,甚至不经过审理即直接予以驳回。我认为,这是一种不正常的现象。为了对无罪判决被告人的上诉权有一个正确的认识,笔者拟从以下三个方面对此问题作初步探讨。 展开更多

关键词 无罪判决 被告人 上诉权 刑事诉讼法 上诉程序 有罪判决 第二审人民法院 司法实践 提出上诉 一审判决

在线阅读 下载PDF 职称材料

律师提出上诉只根据事实和法律——论为未成年被告人辩护的律师应享有独立的上诉权

11

作者 松花穆林 《北方民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 1990年第4期58-60,共3页

目前正在酝酿的我国司法制度的改革,就如何进一步发挥律师在刑事诉讼中的作用,将作出调整。因此,深入探讨律师对审判机关的制约作用,将为我国司法制度的改革提供理论指导。 (一) “被告人有权获得辩护”,这是我国宪法赋予刑事被告人的... 目前正在酝酿的我国司法制度的改革,就如何进一步发挥律师在刑事诉讼中的作用,将作出调整。因此,深入探讨律师对审判机关的制约作用,将为我国司法制度的改革提供理论指导。 (一) “被告人有权获得辩护”,这是我国宪法赋予刑事被告人的一项重要权利。被告人能否获得充分的辩护权利,是一个国家的民主生活是否充实,法制建设是否健全的标志之一。我国刑事讼诉法规定:被告人除自己行使辩护权以外,有权按照自己的意愿委托律师,被告人的近亲属、监护人以及人民团体或者被告人所在单位推荐的公民为他辩护。 被告人行使辩护权利,当然首先要依靠他自己,因为他对案情清楚。但是在司法实践中,有的被告在起诉前已被羁押,失去了人身自由,他不可能亲自去搜集对自己有利的材料和证据,即使他未被羁押,由于他处于受审查的地位,也很难广泛地接触社会,而且在这种情况下,人们对他存有戒心。有的被告人担心自行辩护可能被说成是“态度不老实”,招来加重惩罚。布的被告人,尤其是那些未成年被告人,由于对法律了解甚少。 展开更多

关键词 未成年被告人 上诉权 自行辩护 刑事被告人 我国司法制度 近亲属 审判机关 第二审人民法院 司法实践 国家公诉

在线阅读 下载PDF 职称材料

上诉权行使要谨慎

12

作者 邓雪翠 《山东农机化》 2004年第6期28-28,共1页

关键词 上诉权 行使方法 法院 治理整顿

在线阅读 下载PDF 职称材料

公诉案件的被害人应有上诉的权利

13

作者 黄明利 《现代法学》 1987年第4期18-18,共1页

公诉案件的被害人是否应享有上诉权? 我认为对此应予肯定。其理论根据是:1.被害人的利益首先、直接受犯罪之害,他有权用法律手段同侵害其合法权益的罪犯作斗争,而上诉权则是法律手段之一,尤其在一审不公而又无抗诉时为维护被害人合法权... 公诉案件的被害人是否应享有上诉权? 我认为对此应予肯定。其理论根据是:1.被害人的利益首先、直接受犯罪之害,他有权用法律手段同侵害其合法权益的罪犯作斗争,而上诉权则是法律手段之一,尤其在一审不公而又无抗诉时为维护被害人合法权益所必需。2. 展开更多

关键词 被害人 公诉案件 上诉权 合法权益 理论根据 法律手段 刑事诉讼法 被告人 诉讼权利 抗诉

在线阅读 下载PDF 职称材料

当事人应了解的上诉、反诉和申诉权

14

作者 张兆利 《农业知识》 2021年第14期59-61,共3页

程序诉权,就是当事人请求法院给予司法保护的权利,既包括起诉权,又包括应诉权、反诉权、上诉权、申诉权等,这些都是程序意义上的诉权在诉讼过程中各个阶段的不同表现形式。

关键词 申诉权 司法保护 上诉权 起诉权 诉讼过程 反诉 各个阶段 程序诉权

在线阅读 下载PDF 职称材料

英国的刑事上诉制度研究 被引量：7

15

作者 孙长永 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 2002年第5期33-42,共10页

英国对刑事案件基本上实行两级上诉制度 :对于刑事法院的一审裁判可以依次向上诉法院和上议院上诉 ;对治安法院的裁判 ,可以分别向刑事法院或者高等法院以及上议院上诉 ,但是 ,二者的程序规则不完全相同。2 0世纪 70年代以来 ,英国上诉... 英国对刑事案件基本上实行两级上诉制度 :对于刑事法院的一审裁判可以依次向上诉法院和上议院上诉 ;对治安法院的裁判 ,可以分别向刑事法院或者高等法院以及上议院上诉 ,但是 ,二者的程序规则不完全相同。2 0世纪 70年代以来 ,英国上诉制度逐渐向大陆法系靠拢 ,最近英国政府再次提议进一步扩大控诉方的上诉权 ,英国上诉制度可能将发生重大变化。 展开更多

关键词 英国 刑事上诉制度 正式起诉 简易审判 上诉权 <前进之路> 白皮书

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事被害人权利保障分析 被引量：5

16

作者 刘洁辉 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第4期136-139,共4页

为保障刑事被害人诉讼权利的完整性和实现司法公正,本文针对刑诉法对被害人权利保护方面所存在的缺陷,提出了三方面立法设想:1、进一步扩大和保护被害人参与刑事诉讼的权利;2、确立公诉案件被害人上诉权;3、保障被害人刑事赔偿权利的实现。

关键词 刑事被害人 权利保障 刑事赔偿权利 诉讼权利 检察机关 刑事诉讼 参诉方式 法律援助 上诉权 举证能力

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事上诉要件检视及其优化 被引量：1

17

作者 李昌超 左婷 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2017年第6期114-119,共6页

符合民事上诉要件不仅是二审程序的启动枢纽,而且是当事人正当行使上诉权的体现。从1982年《民事诉讼法(试行)》出台至今,有关民事上诉条件的规定丝毫没有变动,当事人在法定期间提交上诉状即可启动上诉审程序。在实践中,当事人提起的上... 符合民事上诉要件不仅是二审程序的启动枢纽,而且是当事人正当行使上诉权的体现。从1982年《民事诉讼法(试行)》出台至今,有关民事上诉条件的规定丝毫没有变动,当事人在法定期间提交上诉状即可启动上诉审程序。在实践中,当事人提起的上诉多数缺乏正当性和必要性,进而二审案件经过审理的结果多数也是"维持原裁判,驳回上诉",徒增程序耗费与当事人诉累。其原因主要是审判权与上诉权关系失衡及民事上诉要件的设定缺乏具体的可操作性。应对之策应从增设上诉利益要件,确立附带上诉制度,制裁滥用上诉权行为,优化民事上诉要件的审查程序等方面着手,以期实现制度功能的回归。 展开更多

关键词 民事上诉要件 上诉利益 附带上诉 滥用上诉权行为

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事诉讼中的权利平衡 被引量：3

18

作者 伍浩鹏 《内蒙古社会科学》 北大核心 2000年第5期10-14,共5页

被告人与被害人在诉讼中的地位随着时代的发展呈现出完全不同的发展轨迹。他们在诉讼中的相互关系及其发展趋势对我国当前的司法改革有着重要的意义。本文通过论述被告人与被害人的法律地位的变迁，指出实现诉讼中的权利平衡是刑事诉讼... 被告人与被害人在诉讼中的地位随着时代的发展呈现出完全不同的发展轨迹。他们在诉讼中的相互关系及其发展趋势对我国当前的司法改革有着重要的意义。本文通过论述被告人与被害人的法律地位的变迁，指出实现诉讼中的权利平衡是刑事诉讼发展的必然规律；针对中国刑事诉讼法修改后的情况表明，被害人在诉讼中的权利保障应该得到进一步加强。 展开更多

关键词 刑事诉讼 权利平衡 上诉权 法律援助制度

在线阅读 下载PDF 职称材料

论刑事诉讼中被害人权利的救济途径 被引量：8

19

作者 张传伟 《政法论丛》 2005年第2期78-81,共4页

长期以来,我国的刑事诉讼制度,一直将维护被告人的合法权利作为一项重要任务。与维护被告人权利做出的努力相比,法律对刑事诉讼中被害人的保护却相形见绌得多。这对于没有过错或者是基本没有过错却遭受丧失生命、危害健康的被害人及其... 长期以来,我国的刑事诉讼制度,一直将维护被告人的合法权利作为一项重要任务。与维护被告人权利做出的努力相比,法律对刑事诉讼中被害人的保护却相形见绌得多。这对于没有过错或者是基本没有过错却遭受丧失生命、危害健康的被害人及其亲属来说是不公平的。基于此,应将刑事诉讼中过于向被告人倾斜的天平恢复到它应有的位置。我国刑事诉讼中,对被害人的救济制度不健全,应当建立在被告人无法赔偿或无法完全赔偿被害人损失的情况下,由国家承担民事补偿责任的制度。法律还应赋予刑事附带民事诉讼中被害人提起精神损害赔偿的权利,以及被害人在不服一审判决时的上诉权,从法律上给予被害人更为充分的救济,彰显法律正义,保持社会稳定。 展开更多

关键词 被害人权利 救济途径 刑事附带民事诉讼 刑事诉讼制度 精神损害赔偿 被告人权利 重要任务 合法权利 救济制度 补偿责任 一审判决 法律正义 社会稳定 不公平 上诉权 维护 过错 作为 亲属 健全 国家 彰显

在线阅读 下载PDF 职称材料

家人乞鞫、亲属诉权与冤案防阻机制建设 被引量：1

20

作者 范依畴 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2016年第1期66-68,共3页

170多年的中国法律近现代化,主要是一个"师法泰西"或"以俄为师"的过程。中国现行法律体系,由于偏重"采各国一般惯例"或"与国际接轨",对法制的民族文化、民族精神根基不甚注意,而与民族大众之... 170多年的中国法律近现代化,主要是一个"师法泰西"或"以俄为师"的过程。中国现行法律体系,由于偏重"采各国一般惯例"或"与国际接轨",对法制的民族文化、民族精神根基不甚注意,而与民族大众之间仍存在相当的心理疏离。这种移植法制必须进行本土化或民族化改良,如此才能植根于民族大众的心田,才能成为社会生活的实际法制。为推动这一改良,建设"中华民族优秀法律文化的传承体系",范忠信教授倡启"法制(治)中国化"学术工程,并约请周东平教授、陈会林副教授、范依畴博士分别从涉公诽谤罪滥用、官民互动解纷机制建构、亲属参与冤狱防阻机制等细小而具体的问题出发,阐发中国传统法律文化的具体智慧和经验,并就未来中国相关法制改良提出具体操作方案。这样一种基于"历史法学"方法,以当代中国现实法制紧迫弊端的矫正方案为宗旨的研究,是一种宝贵的尝试。本期特刊发这组笔谈,以期引起学界的关注和探讨。 展开更多

关键词 近亲属 上诉权 机制建设 冤案 《刑事诉讼法》 法定代理人 被告人 冤假错案

在线阅读 下载PDF 职称材料