期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Rockall危险性积分评估上消化道再出血和死亡风险的护理研究 被引量:11
1
作者 刘威 李丽丽 刘佳丽 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2011年第4期446-448,共3页
目的探讨Rockall危险性积分评估上消化道再出血和死亡风险的临床价值。方法根据Rockall危险性积分将首次发生上消化道出血且已行急诊内镜治疗的118例患者分为高危组、中危组和低危组,同时针对各组实施不同的护理干预措施后,比较各组间... 目的探讨Rockall危险性积分评估上消化道再出血和死亡风险的临床价值。方法根据Rockall危险性积分将首次发生上消化道出血且已行急诊内镜治疗的118例患者分为高危组、中危组和低危组,同时针对各组实施不同的护理干预措施后,比较各组间再出血率和死亡率差异。结果高危组患者再出血率显著高于低危组(χ2=8.801,P=0.003),中危组再出血率亦明显高于低危组(χ2=6.789,P=0.009),但高危组和中危组之间再出血率无统计学差异(χ2=0.497,P=0.481);高危组和中危组死亡率明显高于低危组(χ2=15.523,P<0.0001;χ2=6.545,P=0.011),高危组死亡率亦明显高于中危组(χ2=4.636,P=0.031)。结论 Rockall危险性积分是评估上消化道再出血和死亡风险的有效工具,它对临床诊治和护理具有重要指导意义。 展开更多
关键词 Rockall危险性积分 上消化道再出血 风险 护理
在线阅读 下载PDF
普萘洛尔联合消心痛预防肝硬化上消化道再出血的前瞻性研究
2
作者 孔庆钻 《临床肝胆病杂志》 CAS 2008年第6期456-456,共1页
关键词 上消化道再出血 肝硬化门脉高压 普萘洛尔 消心痛 预防 肾上腺素β受体阻滞剂 上消化道出血 肝硬化患者
在线阅读 下载PDF
2种改良门奇静脉断流术治疗门静脉高压症上消化道出血效果的比较 被引量:3
3
作者 姚小晓 张丹 +5 位作者 季德刚 杨永生 解英俊 叶研硕 王可心 张学文 《吉林大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2012年第5期1008-1012,共5页
目的:对比分析贲门周围血管离断加胃底环行缝扎术与贲门周围血管离断术加应用吻合器食管横断术治疗门静脉高压症上消化道出血的临床疗效。方法:回顾性分析因门静脉高压症上消化道出血行门奇静脉断流术治疗的151例患者,其中行贲门周围血... 目的:对比分析贲门周围血管离断加胃底环行缝扎术与贲门周围血管离断术加应用吻合器食管横断术治疗门静脉高压症上消化道出血的临床疗效。方法:回顾性分析因门静脉高压症上消化道出血行门奇静脉断流术治疗的151例患者,其中行贲门周围血管离断术加胃底环形缝扎术患者122例(胃底环扎组),行贲门周围血管离断术加应用吻合器食管下段横断术患者29例(食管横断组)。对2组患者术前和术后肝功能变化、腹水、肝性脑病、消化道出血、腹腔内出血、消化道瘘发生率等围手术期并发症以及远期再出血发生率进行对比分析。结果:与胃底环扎组比较,行贲门周围血管离断术加胃底环形缝扎术对患者肝脏功能及营养状态影响较为明显,住院时间长、术后消化道瘘发生率高(P<0.05)。在术后远期再出血情况的对比分析中,食管横断组患者其远期再出血(因曲张静脉破裂再出血及因胃黏膜病变再出血)的发生率为30.0%(15.0%,15.0%),高于胃底环扎组患者的8.5%(4.9%,3.6%)。结论:与贲门周围血管离断加应用吻合器食管下段横断术比较,贲门周围血管离断术加胃底环形缝扎术具有对患者肝脏功能打击小,术后并发症少,住院时间短,能有效控制远期再出血的发生率,且操作简单、易于掌握等优点。 展开更多
关键词 门奇静脉断流术 高血压 门静脉 胃底环形缝扎 上消化道再出血
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部