期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
被引量：
9
1
作者
佟倜
曹彬
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期792-795,共4页
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)...
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)。结果:三野组患者淋巴结转移率(58.7%)明显高于二野组(39.7%)(P<0.05),主要差别在于三野组较高的颈部淋巴结转移率(21.7%)和较高的上纵隔淋巴结转移率,三野组与二野组患者上纵隔淋巴结转移率分别为28.2%和11.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三野组及二野组患者术后并发症发生率分别为39.1%和16.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01),2组差别主要体现为三野组患者较高的喉返神经损伤发生率。三野组及二野组患者术后1年生存率分别为95.6%和83.5%,三野组显著高于二野组(P<0.01)。结论:与二野淋巴结清扫术比较,三野淋巴结清扫术能更彻底清扫颈部及上纵隔淋巴结,降低局部复发率,提高患者术后生存率,建议对排除远处转移的胸中上段食管癌患者行三野淋巴结清扫术。
展开更多
关键词
食管鳞癌
三野淋巴结清扫
术
二野
淋巴结
清扫
术
在线阅读
下载PDF
职称材料
胸中上段食管鳞癌三野与二野淋巴结清扫疗效比较
被引量：
2
2
作者
张智光
韩泳涛
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2019年第20期3193-3198,共6页
目的通过比较胸中上段食管鳞癌三野淋巴结清扫与二野淋巴结清扫的临床疗效,探讨胸中上段食管鳞癌合理的淋巴结清扫方式。方法回顾性分析2011年1月至2014年6月收治的胸中上段食管鳞癌患者254例,其手术过程需包括淋巴结清扫,收集并归纳分...
目的通过比较胸中上段食管鳞癌三野淋巴结清扫与二野淋巴结清扫的临床疗效,探讨胸中上段食管鳞癌合理的淋巴结清扫方式。方法回顾性分析2011年1月至2014年6月收治的胸中上段食管鳞癌患者254例,其手术过程需包括淋巴结清扫,收集并归纳分析患者的病例资料。根据清扫的淋巴结范围不同,将这些患者分成两组:实施三野淋巴结清扫的为三野组,共纳入108例;实施二野淋巴结清扫的为二野组,共纳入146例。比较两组临床疗效。结果三野组淋巴结清扫总数与平均清扫数与二野组相比较明显增多,差异具有统计学意义(P<0.05)。前者的淋巴结转移率(85.2%)显著高于后者(53.4%),差别主要在于三野组有较高的上纵隔淋巴结转移率(65.7%)和颈部淋巴结转移率(50.0%)。三野组及二野组患者术后30 d总并发症发生率分别为40.7%和34.9%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。三野组术后1年、3年生存率分别为92.6%和56.5%,均明显高于二野组的84.2%和43.2%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与二野淋巴结清扫相比,三野淋巴结清扫对上纵隔和颈部淋巴结的清扫更彻底,从而使术后病理分期更加准确,有效控制局部复发,提高患者术后生存率。
展开更多
关键词
食管鳞状细胞癌
三野淋巴结清扫
二野
淋巴结
清扫
临床疗效
在线阅读
下载PDF
职称材料
全腔镜与开放食管癌三野淋巴节清扫术的临床应用与分析
被引量：
11
3
作者
吴君旭
张明军
+4 位作者
石开虎
赵旭东
沙纪名
汪裕琪
徐彪
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2015年第7期1039-1042,共4页
回顾性分析食管癌患者826例,其中行颈、胸、腹三切口食管癌三野淋巴结清扫术52例(开放组),全腔镜下三野淋巴结清扫术21例(腔镜组),比较全腔镜与开放手术在食管癌三野淋巴结清扫术中围术期并发症发生情况与疗效分析。开放组在手术时间、...
回顾性分析食管癌患者826例,其中行颈、胸、腹三切口食管癌三野淋巴结清扫术52例(开放组),全腔镜下三野淋巴结清扫术21例(腔镜组),比较全腔镜与开放手术在食管癌三野淋巴结清扫术中围术期并发症发生情况与疗效分析。开放组在手术时间、住院时间、术后引流、术后止痛药物应用时间、胸腔引流管拔除时间上明显长于腔镜组,而在淋巴结清扫个数、左右喉返神经旁淋巴结清扫个数,明显少于腔镜组,心肺并发症、吻合口瘘明显多于腹腔组。全腔镜下食管癌三野淋巴结清扫术只是手术方式的改变,在技术上安全可行,值得推广。
展开更多
关键词
全腔镜
食管癌根治
三野淋巴结清扫
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
被引量：
9
1
作者
佟倜
曹彬
机构
吉林大学第二医院胸外科
出处
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期792-795,共4页
基金
吉林省科技厅科研基金资助课题(20080734)
文摘
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)。结果:三野组患者淋巴结转移率(58.7%)明显高于二野组(39.7%)(P<0.05),主要差别在于三野组较高的颈部淋巴结转移率(21.7%)和较高的上纵隔淋巴结转移率,三野组与二野组患者上纵隔淋巴结转移率分别为28.2%和11.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三野组及二野组患者术后并发症发生率分别为39.1%和16.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01),2组差别主要体现为三野组患者较高的喉返神经损伤发生率。三野组及二野组患者术后1年生存率分别为95.6%和83.5%,三野组显著高于二野组(P<0.01)。结论:与二野淋巴结清扫术比较,三野淋巴结清扫术能更彻底清扫颈部及上纵隔淋巴结,降低局部复发率,提高患者术后生存率,建议对排除远处转移的胸中上段食管癌患者行三野淋巴结清扫术。
关键词
食管鳞癌
三野淋巴结清扫
术
二野
淋巴结
清扫
术
Keywords
esophageal squamous carcinoma
three-field lymphadenectomy
two-field lymphadenectomy
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
胸中上段食管鳞癌三野与二野淋巴结清扫疗效比较
被引量：
2
2
作者
张智光
韩泳涛
机构
西南医科大学附属医院胸外科
四川省肿瘤医院·四川省癌症防治中心·电子科技大学医学院胸外科
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2019年第20期3193-3198,共6页
文摘
目的通过比较胸中上段食管鳞癌三野淋巴结清扫与二野淋巴结清扫的临床疗效,探讨胸中上段食管鳞癌合理的淋巴结清扫方式。方法回顾性分析2011年1月至2014年6月收治的胸中上段食管鳞癌患者254例,其手术过程需包括淋巴结清扫,收集并归纳分析患者的病例资料。根据清扫的淋巴结范围不同,将这些患者分成两组:实施三野淋巴结清扫的为三野组,共纳入108例;实施二野淋巴结清扫的为二野组,共纳入146例。比较两组临床疗效。结果三野组淋巴结清扫总数与平均清扫数与二野组相比较明显增多,差异具有统计学意义(P<0.05)。前者的淋巴结转移率(85.2%)显著高于后者(53.4%),差别主要在于三野组有较高的上纵隔淋巴结转移率(65.7%)和颈部淋巴结转移率(50.0%)。三野组及二野组患者术后30 d总并发症发生率分别为40.7%和34.9%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。三野组术后1年、3年生存率分别为92.6%和56.5%,均明显高于二野组的84.2%和43.2%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与二野淋巴结清扫相比,三野淋巴结清扫对上纵隔和颈部淋巴结的清扫更彻底,从而使术后病理分期更加准确,有效控制局部复发,提高患者术后生存率。
关键词
食管鳞状细胞癌
三野淋巴结清扫
二野
淋巴结
清扫
临床疗效
Keywords
esophageal squamous carcinoma
three field lymphadenectomy
two field lymphadenecto my
clinical effects
分类号
R73 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
全腔镜与开放食管癌三野淋巴节清扫术的临床应用与分析
被引量：
11
3
作者
吴君旭
张明军
石开虎
赵旭东
沙纪名
汪裕琪
徐彪
机构
安徽医科大学第二附属医院心胸外科
出处
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2015年第7期1039-1042,共4页
基金
安徽省科技厅基金项目(编号:11070403051)
文摘
回顾性分析食管癌患者826例,其中行颈、胸、腹三切口食管癌三野淋巴结清扫术52例(开放组),全腔镜下三野淋巴结清扫术21例(腔镜组),比较全腔镜与开放手术在食管癌三野淋巴结清扫术中围术期并发症发生情况与疗效分析。开放组在手术时间、住院时间、术后引流、术后止痛药物应用时间、胸腔引流管拔除时间上明显长于腔镜组,而在淋巴结清扫个数、左右喉返神经旁淋巴结清扫个数,明显少于腔镜组,心肺并发症、吻合口瘘明显多于腹腔组。全腔镜下食管癌三野淋巴结清扫术只是手术方式的改变,在技术上安全可行,值得推广。
关键词
全腔镜
食管癌根治
三野淋巴结清扫
Keywords
complete thoracoscopic-laparoscopic
radical resection onesophageal carcinoma
3-field lymphadenec-tomy
分类号
R655.4 [医药卫生—外科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
佟倜
曹彬
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
胸中上段食管鳞癌三野与二野淋巴结清扫疗效比较
张智光
韩泳涛
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2019
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
全腔镜与开放食管癌三野淋巴节清扫术的临床应用与分析
吴君旭
张明军
石开虎
赵旭东
沙纪名
汪裕琪
徐彪
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2015
11
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
