期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
用“三重制约法”研究三类测风仪的误差
被引量:
5
1
作者
戴铁丕
魏文遂
+1 位作者
王振会
张铁岩
《气象》
CSCD
北大核心
1989年第4期45-47,共3页
本文采用“三重制约法”研究LSFH(螺旋桨)、EL(电接)、Dyne(达因)三类测风仪的误差标准差。结果表明:LSFH型测风仪误差准标差最小,仅为0.05—0.12之间;Dyne测风仪误差标准羞最大,其值为0.34;EL型测风仪误差标准差在0.16—0.23之间。
关键词
测风仪
类型
误差
三重制约法
在线阅读
下载PDF
职称材料
气象仪器测量误差比较的n重制约法
被引量:
1
2
作者
潘闻天
朱玉华
+1 位作者
戴铁丕
黄建平
《南京气象学院学报》
CSCD
1997年第2期248-250,共3页
把用于比较气象仪器误差的“三重制约法”推广为“n重制约法”,并给出数学推导及一个实例。结果表明该方法是有效的,在没有标准仪器的情况下。
关键词
气象仪器
测量误差
三重制约法
探空仪
在线阅读
下载PDF
职称材料
三种云导风资料及其对台风数值预报影响试验的比较分析
被引量:
7
3
作者
河惠卿
王振会
+2 位作者
金正润
李峰
徐爱淑
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2009年第1期82-88,共7页
由于在海面上缺乏重要的常规观测资料,因而云导风成为研究西太平洋台风一种不可缺少的重要资料。为了对“南京信息工程大学”开发的云导风系统(CWIS)进行质量评价及其对台风研究的贡献,选取了三种云导风资料进行综合对比。通过对比C...
由于在海面上缺乏重要的常规观测资料,因而云导风成为研究西太平洋台风一种不可缺少的重要资料。为了对“南京信息工程大学”开发的云导风系统(CWIS)进行质量评价及其对台风研究的贡献,选取了三种云导风资料进行综合对比。通过对比CWIS导出FY2C云迹风数据、中国气象局国家卫星中心(NSMC)导出FY2C云迹风数据和日本气象卫星中心(JMSC)的MTSAT云导风数据,采用逐点比较法分析了不同资料的精度与误差。所得结果发现:CWIS的风速与JMSC风速、NSMC的风向与JMSC风向分别均有较好的一致性。使用三重制约法获得了三种云导风资料的误差信息,风速误差标准差以JMSC最小、NSMC最大;风向误差标准差以JMSC最小、CWIS最大。云导风资料在中尺度对流云带和高空急流云带上,NSMC云导风风速大于CWIS、JMSC;而在台风云系上三种云导风资料没有特别的差异。根据以上比较的三种云导风资料的结果,进行了云导风资料对台风路径数值预报的影响的初步试验。结果表明:加入云导风资料模拟后得到的台风移动路径与实况总体上比较接近,不同的资料导出不同的结果,台风中心位置误差减小到23%~74%。
展开更多
关键词
云导风数据
对比分析
逐点比较
法
三重制约法
数值预报
在线阅读
下载PDF
职称材料
地基与星载仪器观测大气臭氧总量分析
被引量:
6
4
作者
张金强
王振会
+1 位作者
陈洪滨
施红蓉
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2017年第2期177-190,共14页
本文选取多个臭氧总量观测站点,采用"三重制约法"分别对下列3组仪器观测臭氧总量数据进行统计分析,解算出不同观测资料的误差标准差,进而对比研究各种仪器的精度特征:1)1996~2003年期间地基WOUDC(World Ozone and Ultraviolet...
本文选取多个臭氧总量观测站点,采用"三重制约法"分别对下列3组仪器观测臭氧总量数据进行统计分析,解算出不同观测资料的误差标准差,进而对比研究各种仪器的精度特征:1)1996~2003年期间地基WOUDC(World Ozone and Ultraviolet Radiation Data Centre)观测网络仪器(包括Brewer、Dobson和Filter臭氧测量仪)与星载TOMS(Total Ozone Mapping Spectrometer)和GOME(The Global Ozone Monitoring Experiment)仪器;2)2004~2013年期间WOUDC与星载OMI(ozone monitoring instrument)和SCIAMACHY(scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography)仪器;3)2004~2013年期间地基SAOZ(Système D’Analyse par Observations Zénithales)与星载OMI和SCIAMACHY仪器。结果表明,1996~2003年期间TOMS V8和GOME观测精度相当,分别为7.6±2.8 DU/46(其中,7.6±2.8 DU为所分析站点观测资料的平均精度及其标准差,46为站点数目)和7.6±1.5 DU/46。TOMS V8观测精度优于TOMS V7(8.5±3.0 DU/46),验证了前者对后者有所改进。2004~2013年期间OMI和SCIAMACHY在WOUDC地基站点观测精度接近,分别为6.6±1.4 DU/21和6.0±1.6 DU/21。SAOZ地基仪器精度为8.4±3.6 DU/8。对于3类WOUDC地基仪器,Brewer站点观测资料的平均精度最优(7.9±3.3 DU/12),Dobson次之(8.7±2.3 DU/19),Filter最差(14.7±4.0 DU/15)。相比于卫星,3种地面仪器观测平均精度较差(10.5±4.3 DU/46),这主要是由于Filter精度较差引起。中国境内的瓦里关(Brewer)、香河(Dobson)和昆明(Dobson)3个地基站点仪器观测精度均较优,分别为7.8 DU、6.7 DU和6.6 DU。尽管不同站点之间存在一定差异,但整体来说,地基与卫星仪器在中国境内3个站点观测臭氧总量吻合较好。
展开更多
关键词
臭氧总量
地基
卫星
精度
三重制约法
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
用“三重制约法”研究三类测风仪的误差
被引量:
5
1
作者
戴铁丕
魏文遂
王振会
张铁岩
机构
南京气象学院
内蒙气象学校
出处
《气象》
CSCD
北大核心
1989年第4期45-47,共3页
文摘
本文采用“三重制约法”研究LSFH(螺旋桨)、EL(电接)、Dyne(达因)三类测风仪的误差标准差。结果表明:LSFH型测风仪误差准标差最小,仅为0.05—0.12之间;Dyne测风仪误差标准羞最大,其值为0.34;EL型测风仪误差标准差在0.16—0.23之间。
关键词
测风仪
类型
误差
三重制约法
分类号
P414.7 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
气象仪器测量误差比较的n重制约法
被引量:
1
2
作者
潘闻天
朱玉华
戴铁丕
黄建平
机构
南京气象学院基础科学系
南京气象学院大气物理学系
出处
《南京气象学院学报》
CSCD
1997年第2期248-250,共3页
文摘
把用于比较气象仪器误差的“三重制约法”推广为“n重制约法”,并给出数学推导及一个实例。结果表明该方法是有效的,在没有标准仪器的情况下。
关键词
气象仪器
测量误差
三重制约法
探空仪
Keywords
meteorological instrumnet, measurement error, three fold restriction method, n fold restrict method
分类号
P414 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
三种云导风资料及其对台风数值预报影响试验的比较分析
被引量:
7
3
作者
河惠卿
王振会
金正润
李峰
徐爱淑
机构
江苏省气象灾害重点实验室/南京信息工程大学
南京信息工程大学
韩国气象厅
出处
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2009年第1期82-88,共7页
基金
国家自然科学基金(4047501)资助
文摘
由于在海面上缺乏重要的常规观测资料,因而云导风成为研究西太平洋台风一种不可缺少的重要资料。为了对“南京信息工程大学”开发的云导风系统(CWIS)进行质量评价及其对台风研究的贡献,选取了三种云导风资料进行综合对比。通过对比CWIS导出FY2C云迹风数据、中国气象局国家卫星中心(NSMC)导出FY2C云迹风数据和日本气象卫星中心(JMSC)的MTSAT云导风数据,采用逐点比较法分析了不同资料的精度与误差。所得结果发现:CWIS的风速与JMSC风速、NSMC的风向与JMSC风向分别均有较好的一致性。使用三重制约法获得了三种云导风资料的误差信息,风速误差标准差以JMSC最小、NSMC最大;风向误差标准差以JMSC最小、CWIS最大。云导风资料在中尺度对流云带和高空急流云带上,NSMC云导风风速大于CWIS、JMSC;而在台风云系上三种云导风资料没有特别的差异。根据以上比较的三种云导风资料的结果,进行了云导风资料对台风路径数值预报的影响的初步试验。结果表明:加入云导风资料模拟后得到的台风移动路径与实况总体上比较接近,不同的资料导出不同的结果,台风中心位置误差减小到23%~74%。
关键词
云导风数据
对比分析
逐点比较
法
三重制约法
数值预报
Keywords
cloud motion wind
comparative experiment
point by point comparison method
three-fold restriction method
numerical forecast
分类号
P444 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
地基与星载仪器观测大气臭氧总量分析
被引量:
6
4
作者
张金强
王振会
陈洪滨
施红蓉
机构
中国科学院大气物理研究所中层大气与全球环境探测重点实验室
中国科学院大气物理研究所公共技术服务中心
南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心
出处
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2017年第2期177-190,共14页
基金
国家自然科学基金项目41275039
61327810
91337214~~
文摘
本文选取多个臭氧总量观测站点,采用"三重制约法"分别对下列3组仪器观测臭氧总量数据进行统计分析,解算出不同观测资料的误差标准差,进而对比研究各种仪器的精度特征:1)1996~2003年期间地基WOUDC(World Ozone and Ultraviolet Radiation Data Centre)观测网络仪器(包括Brewer、Dobson和Filter臭氧测量仪)与星载TOMS(Total Ozone Mapping Spectrometer)和GOME(The Global Ozone Monitoring Experiment)仪器;2)2004~2013年期间WOUDC与星载OMI(ozone monitoring instrument)和SCIAMACHY(scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography)仪器;3)2004~2013年期间地基SAOZ(Système D’Analyse par Observations Zénithales)与星载OMI和SCIAMACHY仪器。结果表明,1996~2003年期间TOMS V8和GOME观测精度相当,分别为7.6±2.8 DU/46(其中,7.6±2.8 DU为所分析站点观测资料的平均精度及其标准差,46为站点数目)和7.6±1.5 DU/46。TOMS V8观测精度优于TOMS V7(8.5±3.0 DU/46),验证了前者对后者有所改进。2004~2013年期间OMI和SCIAMACHY在WOUDC地基站点观测精度接近,分别为6.6±1.4 DU/21和6.0±1.6 DU/21。SAOZ地基仪器精度为8.4±3.6 DU/8。对于3类WOUDC地基仪器,Brewer站点观测资料的平均精度最优(7.9±3.3 DU/12),Dobson次之(8.7±2.3 DU/19),Filter最差(14.7±4.0 DU/15)。相比于卫星,3种地面仪器观测平均精度较差(10.5±4.3 DU/46),这主要是由于Filter精度较差引起。中国境内的瓦里关(Brewer)、香河(Dobson)和昆明(Dobson)3个地基站点仪器观测精度均较优,分别为7.8 DU、6.7 DU和6.6 DU。尽管不同站点之间存在一定差异,但整体来说,地基与卫星仪器在中国境内3个站点观测臭氧总量吻合较好。
关键词
臭氧总量
地基
卫星
精度
三重制约法
Keywords
Total ozone column
Surface
Satellite
Precision
Triple control method
分类号
P41 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
用“三重制约法”研究三类测风仪的误差
戴铁丕
魏文遂
王振会
张铁岩
《气象》
CSCD
北大核心
1989
5
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
气象仪器测量误差比较的n重制约法
潘闻天
朱玉华
戴铁丕
黄建平
《南京气象学院学报》
CSCD
1997
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
三种云导风资料及其对台风数值预报影响试验的比较分析
河惠卿
王振会
金正润
李峰
徐爱淑
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2009
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
地基与星载仪器观测大气臭氧总量分析
张金强
王振会
陈洪滨
施红蓉
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2017
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部