检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

基于VLF/LF三维闪电定位系统的大兴安岭闪电时空分布特征被引量：7: 1; 作者李伟克舒立福 +6 位作者苑尚博宋佳军李威司莉青赵凤君王亚惠王明玉《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第11期21-30,共10页; 【目的】分析大兴安岭闪电发生规律,为雷击火监测预警和防范扑救提供科学依据。【方法】基于大兴安岭2019—2021年VLF/LF三维闪电监测数据,分析大兴安岭闪电(云闪、地闪、负闪、正闪)数量、峰值电流强度、云闪高度以及时空分布规律。【... 展开更多; 关键词大兴安岭三维闪电定位系统云闪和地闪正闪和负闪时空分布雷击火; 在线阅读下载PDF 职称材料

闪电VHF辐射源三维定位系统仪器误差处理被引量：8: 2; 作者王彦辉张广庶 +3 位作者张彤李亚珺范祥鹏武斌《高原气象》 CSCD 北大核心 2012年第5期1407-1413,共7页; 为了提高闪电VHF辐射源三维定位系统的探测效率和定位精度,根据其运行原理对其定位误差的可能来源进行了分析,特别是针对GPS时钟的授时原理和高速采集卡工作原理以及观测站位置等可能造成误差的系统原因进行了分析。结果表明,三者误差... 展开更多; 关键词闪电闪电VHF辐射源三维定位系统累积误差; 在线阅读下载PDF 职称材料

一次特大暴雨过程三维和二维系统闪电特征对比分析被引量：10: 3; 作者成勤张科杰 +2 位作者刘俊夏羽毛成忠《热带气象学报》 CSCD 北大核心 2021年第3期396-408,共13页; 利用三维(ADTD-2C)和二维(ADTD)闪电定位系统资料,对比分析了湖北省一次特大暴雨过程中两套系统闪电活动特征,得出以下结论:(1)本次过程中地闪多于云闪,二者均以负极性为主。(2)三维系统正地闪在地闪中的占比低于正云闪在云闪中的占比,... 展开更多; 关键词三维闪电定位系统二维闪电定位系统闪电频数闪电密度时空分布; 在线阅读下载PDF 职称材料

全国重点林区闪电时空变化特征: 4; 作者司莉青李威 +6 位作者王明玉舒立福苑尚博李伟克张慧史一凡周暖阳《林业科学》北大核心 2025年第3期50-62,共13页; 【目的】明确全国范围内重点林区的闪电时空变化特征,以提高雷击火预测的准确性。【方法】基于全国2023年甚低频/低频(very low frequency/low frequency,VLF/LF)三维闪电监测数据,分析全国7个重点林区(四川凉山林区、黑龙江大兴安岭林... 展开更多; 关键词三维闪电定位系统闪电特征闪电活动雷击火时空异质性重点林区夜间火; 在线阅读下载PDF 职称材料

密集雷电引发大兴安岭群发雷击火过程及其影响因素被引量：8: 5; 作者王明玉苑尚博 +8 位作者李威李伟克宋佳军司莉青王亚惠赵凤君田晓瑞李笑笑舒立福《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第11期10-20,共11页; 【目的】分析引发雷击火各因素的数量化特征,明确密集型雷电过程中各影响因素对雷击火发生影响的机制。【方法】基于雷击火感知体系,对监测到的雷电指标、气象因子和雷击火发生指标进行系统分析,分析2022年春防期大兴安岭雷击火发生的... 展开更多; 关键词雷击火雷电全波形三维闪电定位系统电流强度气象; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于VLF/LF三维闪电定位系统的大兴安岭闪电时空分布特征被引量：7: 1; 作者李伟克舒立福苑尚博宋佳军李威司莉青赵凤君王亚惠王明玉; 机构中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所国家林业和草原局森林生态环境重点实验室中国科学院电工研究所; 出处《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第11期21-30,共10页; 基金中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目(CAFYBB2021ZB001) 国家林业和草原局“森林雷击火防控应急科技项目”。; 文摘【目的】分析大兴安岭闪电发生规律,为雷击火监测预警和防范扑救提供科学依据。【方法】基于大兴安岭2019—2021年VLF/LF三维闪电监测数据,分析大兴安岭闪电(云闪、地闪、负闪、正闪)数量、峰值电流强度、云闪高度以及时空分布规律。【结果】1)2019—2021年,大兴安岭共探测到闪电710487次(其中,黑龙江大兴安岭321667次,内蒙古大兴安岭388820次),平均每年236829次。大兴安岭闪电以负地闪为主,其中云闪∶地闪比例和正闪∶负闪的比例均大致为1∶5。大兴安岭正、负闪峰值电流强度的范围分别为4.5~371kA和-501.7~-4.5kA,大多数闪电峰值电流强度的绝对值集中在4.5~50kA之间。大兴安岭平均云闪高度为4.72 km,其中88.09%的云闪高度在10 km以下;2)大兴安岭平均闪电日数为每年127天,闪电从4月末开始至10月中下旬结束,多发生于5—8月,其中7月是集中高发期。闪电发生单日呈单峰变化规律,10:00起闪电开始增多,12:00—17:00是高发时段,18:00后闪电数量逐渐减少,午夜至凌晨阶段闪电总量明显减少;3)大兴安岭闪电呈空间聚集性分布,整体看黑龙江大兴安岭闪电密度明显高于内蒙古大兴安岭。高密度闪电区主要集中在黑龙江大兴安岭的呼中、塔河、韩家园、新林、南瓮河自然保护区和加格达奇等地;4)低强度负地闪这类容易引发雷击火的闪电主要集中在黑龙江大兴安岭的西林吉和图强南部,塔河大部及呼中北部,南瓮河自然保护区以及内蒙古大兴安岭的满归北部和汗马、金河等小部分地区。【结论】大兴安岭闪电发生具有明显的时空异质性,基于闪电发生规律和易引发火灾的特定类型闪电开展针对性的监测预警和提前部署,是防范重大雷击火灾发生的有效手段。; 关键词大兴安岭三维闪电定位系统云闪和地闪正闪和负闪时空分布雷击火; Keywords Daxing’anling Mountains 3D lightning location system intra-cloud lightning and cloud to ground lightning positive lightning and negative lightning spatiotemporal distribution lightning fire; 分类号 S762 [农业科学—森林保护学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名闪电VHF辐射源三维定位系统仪器误差处理被引量：8: 2; 作者王彦辉张广庶张彤李亚珺范祥鹏武斌; 机构中国科学院寒区旱区环境与工程研究所寒旱区陆面过程与气候变化重点实验室; 出处《高原气象》 CSCD 北大核心 2012年第5期1407-1413,共7页; 基金国家自然科学基金项目(41075002 41005022 40775004)资助; 文摘为了提高闪电VHF辐射源三维定位系统的探测效率和定位精度,根据其运行原理对其定位误差的可能来源进行了分析,特别是针对GPS时钟的授时原理和高速采集卡工作原理以及观测站位置等可能造成误差的系统原因进行了分析。结果表明,三者误差是造成闪电三维定位结果不准确的主要设备误差。利用闪电VHF辐射源三维定位系统得到的定位结果信息,计算出了其到达观测站的时间,并与实测的到达时间进行了差值分析,拟合出一条偏差直线,得到其误差演变规律,并对该误差进行分析和纠正,得到了较好的结果,使闪电VHF辐射源三维定位系统的探测效率有较大提高,其定位结果更加可靠。; 关键词闪电闪电VHF辐射源三维定位系统累积误差; Keywords Lightning Three-dimension location system of lightning VHF radiation Accumulated error; 分类号 P427.3 [天文地球—大气科学及气象学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名一次特大暴雨过程三维和二维系统闪电特征对比分析被引量：10: 3; 作者成勤张科杰刘俊夏羽毛成忠; 机构宜昌市气象局湖北省防雷中心; 出处《热带气象学报》 CSCD 北大核心 2021年第3期396-408,共13页; 基金湖北省气象局科技发展基金项目(2020J02) 中国气象局预报员专项项目(CMAYBY2020-084) +2 种基金三峡库首区地质灾害气象精细化预报试点项目(2020057)共同资助。; 文摘利用三维(ADTD-2C)和二维(ADTD)闪电定位系统资料,对比分析了湖北省一次特大暴雨过程中两套系统闪电活动特征,得出以下结论:(1)本次过程中地闪多于云闪,二者均以负极性为主。(2)三维系统正地闪在地闪中的占比低于正云闪在云闪中的占比,高于二维系统正地闪在地闪中的占比。(3)三维系统雷电流幅值集中分布在0~30 kA,较二维系统(10~50 kA)更集中,三维系统的雷电流累积概率较湖北省多年统计结果明显偏小,二维系统的雷电流累积概率略高于统计值。(4)两套系统总地闪和负地闪活跃时段基本一致。(5)两套闪电定位系统地闪密集区基本一致,且和云闪密集区基本重合,闪电分布集中程度高,主要分布在槽前正涡度平流区。三维系统地闪密度大于二维系统,最大值分别为5.78 fl/(km^(2)·d)和2.39 fl/(km^(2)·d)。三维系统中正、负闪电交错分布,二维系统中正、负地闪局部存在空间分离现象。(6)云闪密度大小与二维地闪相当、水平分布特征与三维地闪一致。垂直方向上,云闪主要发生在10 km以下,其中2~4 km云闪分布密集,占总云闪的47.24%。; 关键词三维闪电定位系统二维闪电定位系统闪电频数闪电密度时空分布; Keywords 3D lightning location system 2D lightning location system lightning frequency lightning density temporal and spatial distribution; 分类号 P427.3 [天文地球—大气科学及气象学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名全国重点林区闪电时空变化特征: 4; 作者司莉青李威王明玉舒立福苑尚博李伟克张慧史一凡周暖阳; 机构中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所国家林业草原火灾监测预警与防控工程技术研究中心中国科学院电工研究所北京市应急管理科学技术研究院; 出处《林业科学》北大核心 2025年第3期50-62,共13页; 基金国家重点研发计划项目(2023YFD2202005,2023YFD2202003) 国家林业和草原局森林雷击火防控-揭榜挂帅项目(2023132032)。; 文摘【目的】明确全国范围内重点林区的闪电时空变化特征,以提高雷击火预测的准确性。【方法】基于全国2023年甚低频/低频(very low frequency/low frequency,VLF/LF)三维闪电监测数据,分析全国7个重点林区(四川凉山林区、黑龙江大兴安岭林区、内蒙古大兴安岭林区、河北塞罕坝林区、新疆阿尔泰林区、北京市、福建武夷山国家公园)的闪电(云闪、云地闪、负闪、正闪)数量、电流、云闪高度以及时空分布规律。【结果】1)四川凉山林区闪电次数最多,其次为黑龙江大兴安岭林区和内蒙古大兴安岭林区,河北塞罕坝林区最少。各地区的负闪占比均远高于正闪。四川凉山林区的总闪密度和云地闪密度最多,分别达到9.12和5.03次·km^(−2)a^(−1);新疆阿尔泰林区的总闪密度和与云地闪密度最少,分别只有0.16和0.11次·km^(−2)a^(−1)。2)北京市、黑龙江大兴安岭林区和内蒙古大兴安岭林区正闪的电流分布范围更集中,绝大多数集中在0~40 kA,累计占总闪次数的比例分别为93.91%、91.50%和87.83%,而其他4个地区则分布范围较广,尤其是新疆阿尔泰林区。3)黑龙江大兴安岭林区和内蒙古大兴安岭林区、北京市、四川凉山林区的云闪高度集中在16000 m以下,新疆阿尔泰林区、河北塞罕坝林区和福建武夷山国家公园的云闪高度集中在22000 m以下,在1250 m高度处云闪的比例在各林区均最高。4)不同地区的闪电数量最大值出现在不同的月份,黑龙江大兴安岭林区、内蒙古大兴安岭林区、北京市和福建武夷山国家公园出现在7月,新疆阿尔泰林区和河北塞罕坝林区出现在8月,而四川凉山林区出现在9月。黑龙江大兴安岭林区和内蒙古大兴安岭林区一天内闪电高发时段更久,12:00—19:00时段的闪电数量均处于高位。四川凉山林区闪电数量日变化表现为在15:00—24:00时段闪电数量处于高位,闪电在夜间发生较多;除四川凉山林区外,其他林区闪电数量日变化分布均呈单峰型特点,且闪电发生在白天。5)黑龙江大兴安岭林区的闪电主要分布在西北部、中部和南部;内蒙古大兴安岭林区的闪电主要分布在北部的金河与汗马交界、甘河北附近;北京市的闪电集中分布在怀柔区、密云区、平谷区和门头沟区;河北塞罕坝林区的闪电集中于三道河口与千层板区域;四川凉山林区的闪电主要分布在岳西县、冕宁县和喜德县3个地区;新疆阿尔泰林区的闪电主要集中于哈巴河西与布尔津西北、阿勒泰;福建武夷山国家公园的闪电则集中于东南部与中南部的一般控制区以及西南部的核心保护区。【结论】我国闪电的发生具有明显的时空异质性,基于闪电对雷击火发生的影响,应多关注各地7—9月山区的闪电活动,在雷击火的监测和预警过程中尤其要关注四川地区夜间的雷击火事件。; 关键词三维闪电定位系统闪电特征闪电活动雷击火时空异质性重点林区夜间火; Keywords 3D lightning location system lightning characteristics lightning activity lightning fire spatiotemporal heterogeneity key forest areas night fire; 分类号 S762 [农业科学—森林保护学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名密集雷电引发大兴安岭群发雷击火过程及其影响因素被引量：8: 5; 作者王明玉苑尚博李威李伟克宋佳军司莉青王亚惠赵凤君田晓瑞李笑笑舒立福; 机构中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所国家林业和草原局森林生态环境重点实验室中国科学院电工研究所; 出处《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第11期10-20,共11页; 基金中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目(CAFYBB2021ZB001) 国家林业和草原局“森林雷击火防控应急科技项目”。; 文摘【目的】分析引发雷击火各因素的数量化特征,明确密集型雷电过程中各影响因素对雷击火发生影响的机制。【方法】基于雷击火感知体系,对监测到的雷电指标、气象因子和雷击火发生指标进行系统分析,分析2022年春防期大兴安岭雷击火发生的基本情况和密集型雷电过程对雷击火发生的影响,引发雷击火的闪电的数量化特征,以及雷电定位精度和雷击火潜伏期。【结果】2022年大兴安岭春防期共发生了22起雷击火,其中18起为密集型雷电过程引发。地闪和云闪在正负电流区间各有1个峰值,地闪的高频峰值在负电流区,云闪的高频峰值在正电流区。负地闪占地闪总数的82.82%,地闪在-8~-50 kA形成高频次区间,引发雷击火的数量最多,占负地闪数量的84.5%,占地闪总数的70%。在10~30 kA形成正地闪高频区间,占正地闪数量的74.2%,占地闪总数的12.7%,数量远低于负地闪区间。春防期引发雷击火的电流强度平均值为-22.72 kA,最强电流为-48.34kA,最弱电流为-8.70kA。引发雷击火的闪电发生时间相对集中,雷击火多由中午前后的地闪引燃。引发雷击火的密集型闪电发生前有快速升温,伴随空气湿度下降、风速增大的过程,日最高气温和引发雷击火的闪电发生时间基本一致,也是相对湿度最低、风速最高的时间段。春防期雷击火潜伏期从0.56 h至17.62 h。雷电探测定位精度为165~884 m,平均精度为394.5 m。有两起雷击火有雷击木定位坐标,定位精度达到165 m和170 m。【结论】密集型雷电过程引发群发雷击火占雷击火数量的多数,群发雷击火的发生由密集雷电过程耦合极端天气条件,在干旱和可燃物易燃的的条件下发生。雷电过程和降水过程不同步或降水偏少,前期有快速升温过程,密集型雷电过程伴随着气温下降,雷击火多发生在此天气转折期间。在雷击火的监测和预警过程中尤其要关注干旱条件下的密集雷电过程。; 关键词雷击火雷电全波形三维闪电定位系统电流强度气象; Keywords lightning fire lightning full waveform VLF/LF Lightning Location Monitoring System electric current intensity meteorology; 分类号 S762 [农业科学—森林保护学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	基于VLF/LF三维闪电定位系统的大兴安岭闪电时空分布特征	李伟克舒立福苑尚博宋佳军李威司莉青赵凤君王亚惠王明玉	《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心	2022	7	在线阅读下载PDF 职称材料
2	闪电VHF辐射源三维定位系统仪器误差处理	王彦辉张广庶张彤李亚珺范祥鹏武斌	《高原气象》 CSCD 北大核心	2012	8	在线阅读下载PDF 职称材料
3	一次特大暴雨过程三维和二维系统闪电特征对比分析	成勤张科杰刘俊夏羽毛成忠	《热带气象学报》 CSCD 北大核心	2021	10	在线阅读下载PDF 职称材料
4	全国重点林区闪电时空变化特征	司莉青李威王明玉舒立福苑尚博李伟克张慧史一凡周暖阳	《林业科学》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
5	密集雷电引发大兴安岭群发雷击火过程及其影响因素	王明玉苑尚博李威李伟克宋佳军司莉青王亚惠赵凤君田晓瑞李笑笑舒立福	《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心	2022	8	在线阅读下载PDF 职称材料