期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《资治通鉴》(三国部分)与正史在史实上的差异 被引量:4
1
作者 汤勤福 张静 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第2期94-100,共7页
《资治通鉴》(三国部分)与正史的差异主要表现在时间差异、地名差异、官职差异、人名差异、数量差异等几个方面。时间差异包括同年月不同日、同年不同月、年份差异;地名差异有形近字异、形近而讹、方位差异;官职与人名的差异既有司马光... 《资治通鉴》(三国部分)与正史的差异主要表现在时间差异、地名差异、官职差异、人名差异、数量差异等几个方面。时间差异包括同年月不同日、同年不同月、年份差异;地名差异有形近字异、形近而讹、方位差异;官职与人名的差异既有司马光纠正正史者、难以判断者,也有《资治通鉴》失误者;数量差异则有形近而异、错漏衍文,也有难以判断的差异。产生这些差异的原因多种多样。司马光改正不少正史错误,但确实也有疏漏失误之处。当然,由于年代久远,史料湮灭,有相当一部分差异至今已无法判断孰是孰非了。因此,无论在引用正史资料,还是引用《资治通鉴》资料之时,都有必要加以仔细甄别,以防以讹传讹。 展开更多
关键词 《资治通鉴》 三国部分 史实 差异
在线阅读 下载PDF
关于《中国历史》秦汉三国部分若干问题的说明 被引量:1
2
作者 王子今 《中国大学教学》 CSSCI 2003年第9期46-48,16,共4页
何德章教授撰文<〈中国历史@秦汉魏晋南北朝卷〉的几个问题>,肯定了张岂之先生任总主编的高教版<中国历史>"是迄今叙事跨度最长的一部中国通史,且内容充实,较为全面地反映了学术研究的最新成果","全书不以... 何德章教授撰文<〈中国历史@秦汉魏晋南北朝卷〉的几个问题>,肯定了张岂之先生任总主编的高教版<中国历史>"是迄今叙事跨度最长的一部中国通史,且内容充实,较为全面地反映了学术研究的最新成果","全书不以社会形态作为划分中国历史发展的标准,在与王朝更替相关的政治、军事内容之外,突出叙述中国历史上的经济进步、文化发展与社会生活变迁等,更能反映中国历史的总体面貌,令人耳目一新". 展开更多
关键词 《中国历史》 秦汉三国部分 《秦汉魏晋南北朝卷》 教材研究 高校 修改建议
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部