期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
甘旸、沈野与万历中期印学中的反拟古思潮
1
作者 王维 《南京艺术学院学报(美术与设计)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期98-102,共5页
本文通过对甘旸、沈野以及继他们之后大量印谱序跋的梳理、分析和解读,再现了明代万历中期以来印学中的反拟古思潮。对于甘旸是崇古还是反拟古之问题提出与黄惇先生商榷,并对甘氏《印正附说》作出了辨正。另外,本文将沈野推到了反拟古... 本文通过对甘旸、沈野以及继他们之后大量印谱序跋的梳理、分析和解读,再现了明代万历中期以来印学中的反拟古思潮。对于甘旸是崇古还是反拟古之问题提出与黄惇先生商榷,并对甘氏《印正附说》作出了辨正。另外,本文将沈野推到了反拟古的最前沿,认为万历时期真正对印章中的拟古主义进行了具体的、有价值的批判的是沈野,他才是批判拟古之风的实际先锋。 展开更多
关键词 甘旸 沈野 万历中期 印学 反拟古
在线阅读 下载PDF
《金瓶梅》当成书于万历中期
2
作者 鲁歌 马征 《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 1991年第2期64-69,共6页
关于《金瓶梅》成书的年代问题,中外研究者们有好几种说法。主要有两大说:一说成书于明代嘉靖年间(简称“嘉靖说”);一说成书于明代万历年间(简称“万历说”)。“嘉靖说”是一种旧说,而且据的是传闻,没有扎实的根据。到1933年7月,郑振... 关于《金瓶梅》成书的年代问题,中外研究者们有好几种说法。主要有两大说:一说成书于明代嘉靖年间(简称“嘉靖说”);一说成书于明代万历年间(简称“万历说”)。“嘉靖说”是一种旧说,而且据的是传闻,没有扎实的根据。到1933年7月,郑振铎在《文学》第1卷第1期上发表《谈【金瓶梅词话】》一文,认为“《金瓶梅》是作于万历三十年左右,”第一个同旧说进行挑战。次年(1934)1月,吴晗在《文学季刊》创刊号上发表《【金瓶梅】的著作时代及其社会背景》一文,认为“《金瓶梅》的成书时代大约是在万历十年到三十年这二十年(公元1582—1602)中。”后来主张“万历说”的越来越多;黄霖先生认为《金瓶梅》成书于万历二十年(1592)左右。 展开更多
关键词 《金瓶梅》 万历中期 嘉靖 抄本 徐阶 袁中郎 廿公 百家公案 万历二十年 袁小修
在线阅读 下载PDF
明朝万历中矿税监进奉内库考 被引量:4
3
作者 杨涛 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 1986年第6期48-51,共4页
明神宗朱翊钧从万历中期以后,不理朝政,不见大臣,住在深宫里,除了尽情地奢侈淫糜外,就是盘算着如何去搜括钱财。万历二十四年(1596年),他下令以宦官为矿监,在畿内开矿索财,继而推广到各地。后来,又以宦官为税监、盐监、珠监,或专领税务... 明神宗朱翊钧从万历中期以后,不理朝政,不见大臣,住在深宫里,除了尽情地奢侈淫糜外,就是盘算着如何去搜括钱财。万历二十四年(1596年),他下令以宦官为矿监,在畿内开矿索财,继而推广到各地。后来,又以宦官为税监、盐监、珠监,或专领税务,或兼领开矿。于是,矿税两监散布全国,“开采遍名山,收税盈海内。”全国人民遭受了一场空前的浩劫。从此,矿税监掠夺了大量金银财宝,源源进献给明神宗。文秉《定陵注略》卷四《内库进奉》说:“自榷采兴而海内之财一入不出,积而雍之是源自上室也。”这正是统治阶级贪婪地聚(佥欠)财富的真实反映。 展开更多
关键词 进奉内库 税监 万历中期 定陵注略 神宗 十三年 宦官 金银 中矿 三十年
在线阅读 下载PDF
票拟制度与明代政治 被引量:10
4
作者 赵轶峰 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 1989年第2期35-41,共7页
一、明代票拟制度之考述明制,外廷臣工章疏经通政使司呈内廷交皇帝阅览后,发至文渊阁,由内阁大学士以皇帝名义拟作批答草稿,用小票墨书贴于奏疏面进呈皇帝,称为票拟,亦称拟票、票旨、条旨、调旨。皇帝如同意内阁草拟,即亲自或交司礼太... 一、明代票拟制度之考述明制,外廷臣工章疏经通政使司呈内廷交皇帝阅览后,发至文渊阁,由内阁大学士以皇帝名义拟作批答草稿,用小票墨书贴于奏疏面进呈皇帝,称为票拟,亦称拟票、票旨、条旨、调旨。皇帝如同意内阁草拟,即亲自或交司礼太监以硃笔照批于章疏下发,称为批红。如不同意,则发还内阁重拟,称为改票。或有章疏呈皇帝后不发内阁,不作处理,称为留中。票拟是随内阁制度完备而形成的制度,有关形成时间最早一种说法是为宣德中。 展开更多
关键词 内阁制度 明代政治 大学士 张居正 首辅 文渊阁 政权结构 倪元璐 中枢政局 万历中期
在线阅读 下载PDF
《金瓶梅》成书年代新线索 被引量:2
5
作者 叶桂桐 《北京师范大学学报(社会科学版)》 1988年第4期72-77,46,共7页
《金瓶梅》成书年代问题与成书过程及作者问题紧相关联,也是《金瓶梅》研究中的难题之一。30年代,郑振铎、吴晗先生著文提出《金瓶梅》成书于明代万历中期。此说一出,盛行了几百年的“嘉靖”说为之动摇,《金瓶梅》成书年代问题似成... 《金瓶梅》成书年代问题与成书过程及作者问题紧相关联,也是《金瓶梅》研究中的难题之一。30年代,郑振铎、吴晗先生著文提出《金瓶梅》成书于明代万历中期。此说一出,盛行了几百年的“嘉靖”说为之动摇,《金瓶梅》成书年代问题似成定说。 展开更多
关键词 成书年代 《金瓶梅》 万历中期 《金瓶梅》研究 海内外 成书过程 作者问题 嘉靖 线索 狄斯彬
在线阅读 下载PDF
思辨考证 双向汇流——周钧韬金学专著读后
6
作者 鲁吟 《学海》 1992年第1期93-94,共2页
《金瓶梅》这部奇书的研究已日益成为显学,“金学”领域堪称百花齐放,硕果累累,人才济济。其中.江苏省社科院周钧韬的《金瓶梅》研究引人注目。审视他的发展轨迹,会有助于更多的人才脱颖而出。周钧韬是1983年才涉足金学领域的。
关键词 成书年代 万历中期 吴晗 太仆寺 显学 双向汇流 台湾 考证 王世贞 嘉靖朝
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部