期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼救济困境及破解——基于92份裁判文书的分析 被引量:1
1
作者 蒋都都 李思瑾 《征信》 北大核心 2024年第8期37-46,共10页
当前,列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼,行政相对人胜诉率极低,且未经人民法院实体审理的案件占比较高。列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼救济困境,主要表现在三个方面:一是法院将部分“列入行为”因性质判断问题而排除在受案范围之外... 当前,列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼,行政相对人胜诉率极低,且未经人民法院实体审理的案件占比较高。列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼救济困境,主要表现在三个方面:一是法院将部分“列入行为”因性质判断问题而排除在受案范围之外,二是对“列入行为”的程序合法性审查不足,三是对“一行为一诉”原则未能准确适用。困境产生的原因主要在于法官对“列入行为”存在理解偏差、未能准确认定“列入并公开失信惩戒名单”行为的法律性质,导致对“一行为一诉”案件受理原则的适用存在偏差。破解这一困境,需要确认“列入并公开失信惩戒名单”的行政处罚性质,明确行政相对人的诉讼请求适用“一行为一诉”的例外裁判规则以及加强对列入并公开行为的程序合法性审查,从而化解行政诉讼救济困境。 展开更多
关键词 行政性失信惩戒 失信惩戒 黑名单 受案范围 一行为一诉
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部