期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国史籍中的钓鱼岛及其相关岛屿考 被引量:4
1
作者 郑海麟 《太平洋学报》 CSSCI 2014年第9期66-83,共18页
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土不可分割的一部分,无论从历史文献、地理和地质构造,还是从国际法的角度来评判,其领土主权皆属中国。在中国的历史文献中,最早出现钓鱼屿名字的文献是1403年前后成书的《顺风相送》。之后,钓鱼... 钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土不可分割的一部分,无论从历史文献、地理和地质构造,还是从国际法的角度来评判,其领土主权皆属中国。在中国的历史文献中,最早出现钓鱼屿名字的文献是1403年前后成书的《顺风相送》。之后,钓鱼岛列屿便不断在中国文献中出现。例如1534年明朝出使琉球册封使陈侃的《使琉球录》,以及随后的多部册封使录,1556年奉使日本的宣谕使郑舜功所著的《日本一鉴》,防倭抗倭的史地学家郑若曾的《郑开阳杂著》等史籍,都明确指出钓鱼岛列屿就在福建沿海海域。根据嘉靖四十一年(1562年)出版的《筹海图编》,包括今之澎湖列岛(澎湖澳)、台湾岛(小琉球)、彭佳山、钓鱼屿、黄尾屿(黄毛山)、赤尾屿(赤屿)等,皆纳入福建沿海军事防卫区域,在中国政府有效控制的领土版图内。钓鱼岛列屿主权归属中国的史实,载诸典籍,斑斑可考。 展开更多
关键词 《顺风相送》 《册封使录》 《日本一鉴》 《筹海图编》 钓鱼岛 琉球针路
在线阅读 下载PDF
关于中琉关系中钓鱼岛的若干问题 被引量:3
2
作者 廖大珂 《南洋问题研究》 CSSCI 2013年第1期95-102,共8页
本文拟对中琉关系中若干有关钓鱼岛的问题作进一步讨论,认为《顺风相送》的成书年代并非是1403年,而是在1571年之后,最早记载钓鱼岛的文献应是编纂于1392年至1485年之间的《闽人三十六姓针本》。史籍记载表明,福建人自明清以来就在钓鱼... 本文拟对中琉关系中若干有关钓鱼岛的问题作进一步讨论,认为《顺风相送》的成书年代并非是1403年,而是在1571年之后,最早记载钓鱼岛的文献应是编纂于1392年至1485年之间的《闽人三十六姓针本》。史籍记载表明,福建人自明清以来就在钓鱼岛从事渔业生产等活动,是中国对这些岛屿在发现以后实际占有的表现。 展开更多
关键词 钓鱼岛 《顺风相送》 《闽人三十六姓针本》
在线阅读 下载PDF
论福建人航海实践兼及钓鱼岛主权归属 被引量:1
3
作者 徐斌 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第7期45-55,共11页
本文从福建人"习于航海"、"善于造船"和"长于指南"三个方面,对福建人的航海实践历史作了详细的梳理与分析,指出福建人在不断总结航海实践经验和提高造船航海技术的过程中,发现并命名了钓鱼岛及其附属岛... 本文从福建人"习于航海"、"善于造船"和"长于指南"三个方面,对福建人的航海实践历史作了详细的梳理与分析,指出福建人在不断总结航海实践经验和提高造船航海技术的过程中,发现并命名了钓鱼岛及其附属岛屿。钓鱼岛及其附属岛屿并非如日本政府和部分日本学者所歪曲的那样是无人宣示、无人管辖的"无主地",它的"原始权利"属于中国人而不是历史上的琉球人,更不是日本人。这一点通过本文的分析和诸多历史文献可以得到佐证。 展开更多
关键词 “闽人不谙海道” 钓鱼岛 海道针经 《顺风相送》
在线阅读 下载PDF
钓鱼岛记载始出文献之研究综述 被引量:1
4
作者 陈小法 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第12期121-126,159,共6页
对最早记载钓鱼岛文献的研究结果,目前主要有"《山海经》说"、"《隋书》说"、"宋元针本说"、"《顺风相送》说"及"《三十六姓所传针本》说"等几种。其中,"《山海经》说"和&... 对最早记载钓鱼岛文献的研究结果,目前主要有"《山海经》说"、"《隋书》说"、"宋元针本说"、"《顺风相送》说"及"《三十六姓所传针本》说"等几种。其中,"《山海经》说"和"《隋书》说"争议较大,缺乏力证。"宋元针本说"虽合乎逻辑,但尚需物证来确认。"《顺风相送》说"是目前最大的共识,尤其是得到了官方认可之后,几乎成为定说,但因其成书年代扑朔,因而尚存商榷余地。而"《三十六姓所传针本》说"因原书散佚,看似可信度高,但有待实物来补正。 展开更多
关键词 钓鱼岛文献 列姑射 高华屿 顺风 三十六姓所传针本
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部