检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

《行政诉讼法》修改的基本方向——以《行政诉讼法》第1条为中心被引量：18: 1; 作者章剑生《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期44-49,191,共6页; 《行政诉讼法》第1条是立法目的之"灵魂条款",是《行政诉讼法》修改无法绕开的一个"路障"。对《行政诉讼法》第1条的理解主要有"保权说"、"维护监督说"、"平衡说"三种观点。基于对... 展开更多; 关键词《行政诉讼法》第1条《行政诉讼法》修改保权说维护监督说权利救济; 在线阅读下载PDF 职称材料

论《行政诉讼法》修改中制度理性的考量被引量：6: 2; 作者关保英《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期59-66,共8页; 《行政诉讼法》自制定之日起,其修改问题就引起了学界的广泛关注,但学者们在思考行政诉讼法的修改时大多疏漏了从制度理性的角度去考量,这个疏漏对于行政诉讼法的修改而言是非常致命的。我们认为,行政诉讼法修改中制度理性的考量应围绕... 展开更多; 关键词《行政诉讼法》修改制度理性考量进路; 在线阅读下载PDF 职称材料

论《中华人民共和国行政诉讼法》的修改被引量：16: 3; 作者湛中乐《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期72-77,共6页; 《行政诉讼法》修改应特别注重贯彻"公民合法权益保护"优先的原则,应当旗帜鲜明地将"保障公民权益"作为我国行政诉讼制度的根本目的。为此,现行《行政诉讼法》中与这一目的不相符的规定和制度都应作进一步的修改和... 展开更多; 关键词《行政诉讼法》修改公民权益法律修订司法解释; 在线阅读下载PDF 职称材料

关于行政诉讼法律适用制度修改的思考被引量：2: 4; 作者刘莘《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期67-71,共5页; 因行政诉讼法律适用自身有其特殊性,在我国宪政体制内对其效力问题的理解形成了困境。跳出困境,首先应当明确在我国现行宪法的规范下,将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围是不合适的。本文提出解困途径——扩展间接审查的范围,并在此基... 展开更多; 关键词《行政诉讼法》修改行政诉讼法律适用扩展间接审查民事法律适用; 在线阅读下载PDF 职称材料

论《行政诉讼法》的修改——以《行政诉讼法》的价值定位为视角被引量：1: 5; 作者陈书笋《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2013年第4期107-110,共4页; 《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是我们修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题。关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、&qu... 展开更多; 关键词《行政诉讼法》修改价值定位无漏洞权利保护实效性权利保护利益衡量; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《行政诉讼法》修改的基本方向——以《行政诉讼法》第1条为中心被引量：18: 1; 作者章剑生; 机构浙江大学光华法学院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期44-49,191,共6页; 文摘《行政诉讼法》第1条是立法目的之"灵魂条款",是《行政诉讼法》修改无法绕开的一个"路障"。对《行政诉讼法》第1条的理解主要有"保权说"、"维护监督说"、"平衡说"三种观点。基于对这三种观点的分析,"权利救济"才应是行政诉讼的立法目的。如是,《行政诉讼法》的修改就应当遵循实效性、权利保护和无漏洞权利保护的原则。; 关键词《行政诉讼法》第1条《行政诉讼法》修改保权说维护监督说权利救济; Keywords Article 1 of The Administrative Procedure Law modification of The Administrative Procedure Law claim of protecting rights claim of maintaining supervision right relief; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论《行政诉讼法》修改中制度理性的考量被引量：6: 2; 作者关保英; 机构上海政法学院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期59-66,共8页; 基金上海市教委重点学科"行政法学"支助; 文摘《行政诉讼法》自制定之日起,其修改问题就引起了学界的广泛关注,但学者们在思考行政诉讼法的修改时大多疏漏了从制度理性的角度去考量,这个疏漏对于行政诉讼法的修改而言是非常致命的。我们认为,行政诉讼法修改中制度理性的考量应围绕下列方面展开:行政诉讼中正当程序精神的体现、确立行政诉讼司法审查的地位、衔接行政诉讼的制度基础、处置行政诉讼的制度元素。; 关键词《行政诉讼法》修改制度理性考量进路; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论《中华人民共和国行政诉讼法》的修改被引量：16: 3; 作者湛中乐; 机构北京大学法学院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期72-77,共6页; 文摘《行政诉讼法》修改应特别注重贯彻"公民合法权益保护"优先的原则,应当旗帜鲜明地将"保障公民权益"作为我国行政诉讼制度的根本目的。为此,现行《行政诉讼法》中与这一目的不相符的规定和制度都应作进一步的修改和完善,例如要大幅扩大受案范围、进一步放宽原告资格、适度增加诉讼种类、采取更为灵活的判决方式、适当提高诉讼管辖的级别、简化诉讼程序、采取更为严厉的裁判执行措施等。; 关键词《行政诉讼法》修改公民权益法律修订司法解释; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名关于行政诉讼法律适用制度修改的思考被引量：2: 4; 作者刘莘; 机构中国政法大学法学院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第1期67-71,共5页; 文摘因行政诉讼法律适用自身有其特殊性,在我国宪政体制内对其效力问题的理解形成了困境。跳出困境,首先应当明确在我国现行宪法的规范下,将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围是不合适的。本文提出解困途径——扩展间接审查的范围,并在此基础上构建间接审查的程序及时限。; 关键词《行政诉讼法》修改行政诉讼法律适用扩展间接审查民事法律适用; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论《行政诉讼法》的修改——以《行政诉讼法》的价值定位为视角被引量：1: 5; 作者陈书笋; 机构上海市行政法制研究所华东政法大学; 出处《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2013年第4期107-110,共4页; 基金 "中央财政支持地方高校建设上海政法学院行政法学重点学科"规划项目 "上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金"(项目编号:szf10021)的阶段性成果; 文摘《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是我们修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题。关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、"纠纷解决说"等。其中,"权利保护"应是《行政诉讼法》的真正价值所在。围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则,并在这一系列原则的指导下开展相关内容的修改工作。; 关键词《行政诉讼法》修改价值定位无漏洞权利保护实效性权利保护利益衡量; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	《行政诉讼法》修改的基本方向——以《行政诉讼法》第1条为中心	章剑生	《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2012	18	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论《行政诉讼法》修改中制度理性的考量	关保英	《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2012	6	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论《中华人民共和国行政诉讼法》的修改	湛中乐	《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2012	16	在线阅读下载PDF 职称材料
4	关于行政诉讼法律适用制度修改的思考	刘莘	《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2012	2	在线阅读下载PDF 职称材料
5	论《行政诉讼法》的修改——以《行政诉讼法》的价值定位为视角	陈书笋	《社会科学家》 CSSCI 北大核心	2013	1	在线阅读下载PDF 职称材料