期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《千顷堂书目》系黄虞稷《明志稿》改窜本考论
1
作者 李鹤丽 《文史哲》 2025年第4期134-147,168,共15页
虽然目前学界主流观点认为黄虞稷《千顷堂书目》是其《明史艺文志稿》的“初稿”,但仍存在一些不同看法,未能定谳。推究其由,根本原因在于诸家用以比较的卢文弨所见《黄志》(包括京大本《明志》)实际上并非黄氏《明志稿》原本。通过朱... 虽然目前学界主流观点认为黄虞稷《千顷堂书目》是其《明史艺文志稿》的“初稿”,但仍存在一些不同看法,未能定谳。推究其由,根本原因在于诸家用以比较的卢文弨所见《黄志》(包括京大本《明志》)实际上并非黄氏《明志稿》原本。通过朱彝尊《经义考》征引的黄氏《明志稿》与卢见《黄志》及《千顷目》的异文比勘,尤其是卢见《黄志》对朱引《明志稿》与《千顷目》共同的著录错误的订正,以及卢见《黄志》对朱引《明志稿》与《千顷目》正确文字的错误修订,从而考定:卢见《黄志》并不是黄氏《明志稿》的原本面貌,而是后来史官的修订本。梳理《千顷目》的流传轨迹与称引情况,井上进提出的“后人补改说”可以信从。从《千顷目》的编撰宗旨和著录体制,《千顷目》与《明志稿》著录图书的异同与体量,以及史官的“立言”心态与录副现象等方面进行考察,可以确认:《千顷目》实为黄氏《明志稿》的一个副本,早期应称之为《黄氏书目》。严格来说,今本《千顷目》乃黄氏《明志稿》的一个改窜本。 展开更多
关键词 《千顷堂书目》 《明志稿》 《经义考》 修订本 改窜本
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部