目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观...目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗,疗程4周。观察并比较两组患者的心功能疗效、血压变化、血清炎症因子、生活质量及不良反应情况。结果观察组心功能疗效显效率68.00%(34/50),显著高于对照组的48.00%(24/50)(P<0.05)。治疗后两组患者收缩压、舒张压均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组以上各血清炎症因子指标均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者中文版本明尼苏达心功能不全生命质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)躯体领域评分及总分均显著降低,观察组MLHFQ躯体领域评分及总分显著高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别8.00%(4/50)、10.00%(5/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果满意,能够更好地改善心功能状况及血压水平,降低机体炎症反应,提高患者生活质量,并且治疗安全性可靠。展开更多
目的探讨老年冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者并发衰弱的危险因素及采取中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗的效果。方法选取2020年2月—2021年2月在医院接受治疗的老年CHD且合并衰弱患者120例作为衰弱组、另外选取120例不合...目的探讨老年冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者并发衰弱的危险因素及采取中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗的效果。方法选取2020年2月—2021年2月在医院接受治疗的老年CHD且合并衰弱患者120例作为衰弱组、另外选取120例不合并衰弱的老年CHD患者作为非衰弱组,分析引起CHD患者发生衰弱的危险因素;将衰弱组患者采用随机数字表分为联合组和西医组各60例,西医组采用常规西医治疗方案,联合组在西医组基础上加用中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗,疗程均为12周,对比两组治疗效果差异。结果(1)经Logistic回归模型分析,体质量指数(Body mass index,BMI)降低、合并急性冠脉综合征、微营养评估(Mini Nutritional Assessment Short Form,MNA-SF)评分增高、Charlson共病指数增高是老年CHD患者发生衰弱的独立危险因素(P<0.05),白蛋白(Albumin,ALB)、总蛋白(Total protein,TP)水平升高可有效降低老年CHD患者发生衰弱的风险,属于保护性因素(P<0.05)。(2)治疗前,西医组和联合组两组患者的血红蛋白(Hemoglobin,Hb)、ALB、TP、前白蛋白(Prealbumin,PA)水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血清Hb、ALB、TP、PA水平与治疗之前对比均显著提高(P<0.05),联合组患者的血清Hb、ALB、PA水平高于西医组(P<0.05);治疗前,西医组和联合组两组患者的握力、起立-行走计时测试(Timed Up and Go test,TUG)、重复坐站测试(Functional Sit-to-Stand Test,FTSS)水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的握力与治疗之前对比均显著提高,TUG、FTSS水平显著降低(P<0.05),联合组患者的握力高于西医组,TUG小于西医组(P<0.05)。结论营养不良和共病是老年CHD患者并发衰弱的危险因素;在西医基础治疗方案的基础上加用中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗能显著提升治疗效果。展开更多
文摘目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗,疗程4周。观察并比较两组患者的心功能疗效、血压变化、血清炎症因子、生活质量及不良反应情况。结果观察组心功能疗效显效率68.00%(34/50),显著高于对照组的48.00%(24/50)(P<0.05)。治疗后两组患者收缩压、舒张压均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组以上各血清炎症因子指标均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者中文版本明尼苏达心功能不全生命质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)躯体领域评分及总分均显著降低,观察组MLHFQ躯体领域评分及总分显著高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别8.00%(4/50)、10.00%(5/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果满意,能够更好地改善心功能状况及血压水平,降低机体炎症反应,提高患者生活质量,并且治疗安全性可靠。
文摘目的探讨老年冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者并发衰弱的危险因素及采取中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗的效果。方法选取2020年2月—2021年2月在医院接受治疗的老年CHD且合并衰弱患者120例作为衰弱组、另外选取120例不合并衰弱的老年CHD患者作为非衰弱组,分析引起CHD患者发生衰弱的危险因素;将衰弱组患者采用随机数字表分为联合组和西医组各60例,西医组采用常规西医治疗方案,联合组在西医组基础上加用中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗,疗程均为12周,对比两组治疗效果差异。结果(1)经Logistic回归模型分析,体质量指数(Body mass index,BMI)降低、合并急性冠脉综合征、微营养评估(Mini Nutritional Assessment Short Form,MNA-SF)评分增高、Charlson共病指数增高是老年CHD患者发生衰弱的独立危险因素(P<0.05),白蛋白(Albumin,ALB)、总蛋白(Total protein,TP)水平升高可有效降低老年CHD患者发生衰弱的风险,属于保护性因素(P<0.05)。(2)治疗前,西医组和联合组两组患者的血红蛋白(Hemoglobin,Hb)、ALB、TP、前白蛋白(Prealbumin,PA)水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血清Hb、ALB、TP、PA水平与治疗之前对比均显著提高(P<0.05),联合组患者的血清Hb、ALB、PA水平高于西医组(P<0.05);治疗前,西医组和联合组两组患者的握力、起立-行走计时测试(Timed Up and Go test,TUG)、重复坐站测试(Functional Sit-to-Stand Test,FTSS)水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的握力与治疗之前对比均显著提高,TUG、FTSS水平显著降低(P<0.05),联合组患者的握力高于西医组,TUG小于西医组(P<0.05)。结论营养不良和共病是老年CHD患者并发衰弱的危险因素;在西医基础治疗方案的基础上加用中医甘草泻心汤加李可肾四味增减治疗能显著提升治疗效果。
