期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论公民行使权利和自由的限制与“限制”的规范——对我国《宪法》第51条的研究 被引量:10
1
作者 石文龙 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第7期67-77,共11页
我国《宪法》第51条规定"公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。"1982年宪法第一次规定了这一条款。宪法第51条的由来与苏联宪法的相关规定有一定的关系,该条的出台... 我国《宪法》第51条规定"公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。"1982年宪法第一次规定了这一条款。宪法第51条的由来与苏联宪法的相关规定有一定的关系,该条的出台是对1975年宪法与1978年宪法的反思,也是对十年"文革"的总结与反思。在社会转型时期,这一条款的原意已经发生了变化。鉴于我国的社会现实,并顺应我国的法治理论与实践的最新发展,应当以"为保障而限制"提炼与概括《宪法》第51条的完整内涵。这一条款在我国宪法中具有特殊的地位与作用,是研究宪法权利所不能绕过、不能跨越的重要条款。 展开更多
关键词 《宪法》第51条 基本内涵 地位与作用
在线阅读 下载PDF
宪法基本权利限制条款权利保障功能之解释与适用——兼论对新兴基本权利的确认与保护 被引量:20
2
作者 王进文 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第5期88-102,共15页
我国《宪法》第51条通常被认为是对公民宪法基本权利的限制条款,在以司法援用为主的实践中,司法者往往着眼于为限制公民基本权利寻求正当性,而易忽视其权利保障的面向。通过运用文义分析与体系解释,剖析该条款所蕴含的对基本权利的补充... 我国《宪法》第51条通常被认为是对公民宪法基本权利的限制条款,在以司法援用为主的实践中,司法者往往着眼于为限制公民基本权利寻求正当性,而易忽视其权利保障的面向。通过运用文义分析与体系解释,剖析该条款所蕴含的对基本权利的补充与创新双重功能,指陈其较之宪法人权条款,更能担当作为包括新兴基本权利在内的宪法未列举基本权利的法源角色。通过对中德两国宪法相关条款的比较研究,进一步探讨在司法适用中发挥该条款权利保障功能的思维模式。基于宪法释义学的分析,主张激活该条款的权利补充与创新功能,以应对即将到来的新兴基本权利的挑战。 展开更多
关键词 基本权利限制 《宪法》第51条 《德国基本法》 未列举权利 新兴基本权利
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部