期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅议美国外国主权豁免的几个问题——以仰融诉辽宁省政府案为例 被引量:2
1
作者 罗旋 《湖湘论坛》 2006年第5期85-87,共3页
美国1976年的《外国主权豁免法》,所确定的限制豁免主义立场以及对外国政府非主权行为的管辖,是美国法院多次对中国政府及其财产行使管辖权的主要原因。而“仰融诉辽宁省政府”案中中国政府的胜诉表明,充分掌握美国管辖权理论在司法层... 美国1976年的《外国主权豁免法》,所确定的限制豁免主义立场以及对外国政府非主权行为的管辖,是美国法院多次对中国政府及其财产行使管辖权的主要原因。而“仰融诉辽宁省政府”案中中国政府的胜诉表明,充分掌握美国管辖权理论在司法层面的运作特点,有利于中国政府在被诉时灵活运用法院地国的法律手段,维护国家主权和国家利益。 展开更多
关键词 国家主权豁免 《外国主权豁免法》 商业行为 征收行为
在线阅读 下载PDF
中国国家财产在美国的执行豁免——以沃尔斯特夫妇诉中国工商银行为例 被引量:7
2
作者 李庆明 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第4期60-65,共6页
美国《外国主权豁免法》规定了外国国家及其财产的管辖豁免和执行豁免。在执行程序中,国家及其机构和部门均可以主动提出执行豁免的抗辩。国家及其机构(含国有企业)具有各自独立的法律人格、财产,法院不能扣押外国国家机构(含国有企业)... 美国《外国主权豁免法》规定了外国国家及其财产的管辖豁免和执行豁免。在执行程序中,国家及其机构和部门均可以主动提出执行豁免的抗辩。国家及其机构(含国有企业)具有各自独立的法律人格、财产,法院不能扣押外国国家机构(含国有企业)财产以执行针对外国国家的判决。美国沃尔特斯夫妇要求扣留中国工商银行、中国银行、中国建设银行等三家银行的纽约分行中相应的中国政府财产,用以执行之前针对中国政府的缺席判决,不符合美国《外国主权豁免法》以及联邦法院的司法先例,自然遭到拒绝。 展开更多
关键词 国家财产 国有企业财产 执行豁免 《外国主权豁免法》
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部