-
题名构式“在+处所+VP着”存在的独立性
被引量：2
- 1
-
-
作者
雍茜
-
机构
香港城市大学中文翻译语言学系
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2012年第6期69-74,共6页
-
文摘
当助词"着"依附于动词后表示动作持续义时,"在+L+VP着"隶属于构式"在+L+VP","着"只是动词VP的内在变体;当助词"着"表示状态持续义时,构式"在+L+VP着"具有一定的独立性。本文试图从构式的理据形成、构式意义、构式组件VP的特征、构式对构式论元的选择等方面论证该类"在+L+VP着"作为构式存在的独立性。
-
关键词
状态构式
在+处所
vp着
-
Keywords
state construction
zai（在） ＋ location
vp zhe（着）
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名警告义“再VP”构式探析
被引量：8
- 2
-
-
作者
刘晨阳
-
机构
复旦大学中文系
-
出处
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2016年第4期412-421,共10页
-
文摘
在句法语义限制和会话双方共有的假设关系的基础上,警告义"再VP"构式的构式义为:因为听话人N持续实施了说话人非期望的行为VP,并且行为VP在当前语境下很有可能继续延续下去,在假设听话人能够推断出延续该行为的假设后果的前提下,说话人发出警告,希望听话人能够对此威胁结果进行预估,最终停止不当行为VP。文章借鉴构式语法的理论框架,采用共时与历时的双重视角,认为警告义"再VP"构式是相应假设复句形式简省的结果,得益于语用频率和认知思维的共同推动,同时不同伴随形式的配合调节也使得警告义在日常实施的过程中更加行之有效。
-
关键词
“再vp”构式
语境
历时演变
共时推导
-
Keywords
＂zai＋vp＂
construction
context
diachronic evolution
synchronic conclusion
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名“再+VP”结构隐性否定义的浮现与识解
- 3
-
-
作者
马婷婷
-
机构
湖北文理学院文学与传媒学院
-
出处
《现代语文》
2023年第4期49-55,共7页
-
文摘
“再+VP”结构既可以表示肯定,又可以表示否定。该结构表示隐性否定时构成祈使句,要求VP具有[+述人][+可控]的特征,多用来表示威胁、警告、劝阻的语用否定。该结构存在着“有本事/种/胆+再+VP”“再+VP+试试(看)”“再+(给我)+V+数量词”“再+V(VP)+就+后果”等多种变体。其隐性否定义是在语用推理下产生的元语否定,说话人通过否定假设条件、凸显假设后果,来增强话语中的威慑效力,劝阻或制止听话人继续实施当前行为。听话人可以通过说话人在会话过程中对礼貌原则的有意违反,来识解其表达的隐性否定义。
-
关键词
“再+vp”
隐性否定
威胁言语行为
-
Keywords
“zai(再)+vp”
implied negation
threatening speech and action
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名“V着”存在句的语体结构与语法属性
- 4
-
-
作者
段清钒
-
机构
北京语言大学语言科学院
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2024年第3期51-61,共11页
-
基金
北京语言大学2022年度研究生创新基金项目“存现句句首有无“在”的句法语体对立研究”(项目编号:22YCX062)资助。
-
文摘
将有“在”与无“在”的“V着”存在句视为相同的结构无法解释存在句中有无“在”造成的合法与非法。考察有无“在”“V着”的存在结构发现:(1)“LocP_(1)+VP”与“P+LocP_(2)+VP”是两个不同的句法结构,前者是口语体,后者是正式体,内含体原子不同。(2)“P+LocP_(2)+VP”的合法与否是由“三维语法”中的语体之法决定,只有“P+LocP_(2)”满足双步平衡律,结构才能合法。同时,这也是“在”后音节数较多的本质原因。
-
关键词
“V着”存在句
(在)+locp+vp
语体语法
三维语法
-
Keywords
“V zhe”(着)existential sentence
“zai”(在)+locp+vp
register grammar
trinitarian grammar
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
