检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

“既然”句的性质及归类问题: 1; 作者刘利朱光鑫《语言科学》北大核心 2025年第1期8-20,共13页; 主流的汉语语法学论著认为“既然”与“因为”句同属于因果句,“如果”句则属于条件(假设)句,就是说“既然”句与“如果”句是对立的。但通过对语言事实的深入分析发现,问题并不那么简单。实际上,“既然”句具有两种不同性质的用法,据... 展开更多; 关键词 “既然” “如果” “因为” 条件句因果句; 在线阅读下载PDF 职称材料

“既然”句和“因为”句主观性差异探被引量：9: 2; 作者钟小勇张霖《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2013年第4期35-40,共6页; "既然"句和"因为"句主观性的差异主要表现在,前者表交互主观性,后者不一定表交互主观性。"既然"句有预设结构,说话者将其原因小句看成听说双方共知的命题;作为一种演绎推理过程,其大前提一般符合常理或逻... 展开更多; 关键词 “既然”句 “因为”句交互主观性预设结构人际主观性; 在线阅读下载PDF 职称材料

前、后置“因为”的隐现及功能差异被引量：14: 3; 作者高再兰《汉语学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期57-65,96,共9页; 前、后置"因为"具有不同的隐现规律。前置"因为"可以出现也可以省略,其隐现受时间顺序原则的制约。后置"因为"中有一类可以省略,有一类不能省略。根据后置"因为"在隐现上表现出的不同特点,本... 展开更多; 关键词 “因为”小句标记前置后置隐现; 在线阅读下载PDF 职称材料

营潍断裂带结构特征及其与相邻盆地的关系被引量：8: 4; 作者孙磉礅《大地构造与成矿学》 EI CAS CSCD 北大核心 2008年第4期418-426,共9页; 营滩断裂带是渤海湾盆地东部重要的边界条件,对油气地质条件具有重要影响。依据大量实际地震资料,将营潍断裂带划分为三段,即潍坊-莱州湾-黄河口段、渤东低凸起段和辽东凸起段,各段在断裂走向、结构及组成等方面具有较大的差异。结合区... 展开更多; 关键词断裂结构分段性右旋走滑伸展结构样式新生代营潍断裂带; 在线阅读下载PDF 职称材料

“因为P,所以Q”类句式的语用条件——兼及标志词的使用考察被引量：3: 5; 作者徐燕青《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2017年第5期39-51,共13页; 本文从篇章的角度考察"因为P,所以Q"类因果句的语用条件和因果标志词的使用情况。该句式的语用条件应该包括语用意图、上文提供的相关信息、P和Q所属的信息类型和上文与句式的语义关系等多种因素。但是,各种因素内部在出现频... 展开更多; 关键词 “因为P 所以Q” 语用条件因果标共用/单用频率成因; 在线阅读下载PDF 职称材料

“因为A,反而B”异合句式被引量：1: 6; 作者阮蓓朱斌袁陈杰《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2023年第1期14-23,共10页; 本文从句式的构成条件、语义关系、句式特点和语用价值等方面对“因为A,反而B”异合句式进行了分析。这一句式通过说话人的主观选择,用跨类关联标记复现的形式把隐含在分句之间的因果和转折两种关系显现出来,反映了说话人在句式选用上... 展开更多; 关键词因为反而异合双视点; 在线阅读下载PDF 职称材料

从“既然”“因为”之别看原因小句的意外性分化被引量：2: 7; 作者陈禹《语言科学》 CSSCI 北大核心 2023年第3期253-265,共13页; “既然”“因为”是学界非常关注的两类原因标记,两者的区别存在主观-客观说、顺应-磋商说、共知-未知说三种观点。通过对比两者不可互换与可以互换的语境,我们发现“既然”“因为”分别与三段论和反事实两种推理模型关系密切。“既然... 展开更多; 关键词 “既然” “因为” 原因小句反意外听话人; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“既然”句的性质及归类问题: 1; 作者刘利朱光鑫; 机构北京师范大学文学院湖南大学中国语言文学学院; 出处《语言科学》北大核心 2025年第1期8-20,共13页; 基金国家社科基金重大项目(16ZDA207)资助。; 文摘主流的汉语语法学论著认为“既然”与“因为”句同属于因果句,“如果”句则属于条件(假设)句,就是说“既然”句与“如果”句是对立的。但通过对语言事实的深入分析发现,问题并不那么简单。实际上,“既然”句具有两种不同性质的用法,据此应归入不同的复句类别:“既然1”句,表达因果关系,其句法语义特征与“因为”句一致,可归入因果句;“既然2”句,表达条件关系,其句法语义特征与“如果”句一致,应归入条件句。; 关键词 “既然” “如果” “因为” 条件句因果句; Keywords Jiran ruguo yinwei conditionals causal sentence; 分类号 H109.4 [语言文字—汉语]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“既然”句和“因为”句主观性差异探被引量：9: 2; 作者钟小勇张霖; 机构浙江大学杭州师范大学; 出处《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2013年第4期35-40,共6页; 基金教育部人文社科青年项目"现代汉语话语指称研究"(项目编号:10YJC740140) 浙江省哲学社会科学规划课题"重动句信息结构研究"(项目编号:10HQYY01)资助; 文摘 "既然"句和"因为"句主观性的差异主要表现在,前者表交互主观性,后者不一定表交互主观性。"既然"句有预设结构,说话者将其原因小句看成听说双方共知的命题;作为一种演绎推理过程,其大前提一般符合常理或逻辑,因而其结论一般也是听说双方共同接受的,像英语"since"小句一样具有人际主观性。; 关键词 “既然”句 “因为”句交互主观性预设结构人际主观性; Keywords sentence ＂jiran＂（既然） sentence ＂yinwei＂（因为） intersubjectivity presuppositional structure interpersonal subjectivity; 分类号 H146.3 [语言文字—汉语]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名前、后置“因为”的隐现及功能差异被引量：14: 3; 作者高再兰; 机构南开大学文学院淮北师范大学文学院; 出处《汉语学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期57-65,96,共9页; 文摘前、后置"因为"具有不同的隐现规律。前置"因为"可以出现也可以省略,其隐现受时间顺序原则的制约。后置"因为"中有一类可以省略,有一类不能省略。根据后置"因为"在隐现上表现出的不同特点,本文把后置"因为"分为两个,一个表因果逻辑关系,一个表"表态-说明"关系。表因果逻辑关系的后置"因为"与前置"因为"等同。因此,"因为"实际上已经分化为两个。本文进一步论述了表"表态-说明"关系的"因为"的特点,最后指出已有研究认为汉语因果复句的优势语序是前果后因,这一结论值得商榷。; 关键词 “因为”小句标记前置后置隐现; Keywords yinwei(因为) clause marker preposed postposed omission; 分类号 H146 [语言文字—汉语]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名营潍断裂带结构特征及其与相邻盆地的关系被引量：8: 4; 作者孙磉礅; 机构中南大学地质与环境工程学院中国石化胜利油田分公司孤东采油厂; 出处《大地构造与成矿学》 EI CAS CSCD 北大核心 2008年第4期418-426,共9页; 文摘营滩断裂带是渤海湾盆地东部重要的边界条件,对油气地质条件具有重要影响。依据大量实际地震资料,将营潍断裂带划分为三段,即潍坊-莱州湾-黄河口段、渤东低凸起段和辽东凸起段,各段在断裂走向、结构及组成等方面具有较大的差异。结合区域应力分析和新生代盆地盖层构造变形特征,认为营潍断裂带在新生代的活动具有明显的差异性,以伸展、右旋走滑活动为主,大致可分为三个时期,即古新世-早始新世、中始新世-渐新世、新近纪-第四纪。在此基础上,探讨了营潍断裂带与相邻新生代盆地的关系,并根据结构样式将相邻盆地划分为五种类型。; 关键词断裂结构分段性右旋走滑伸展结构样式新生代营潍断裂带; Keywords fault structure segementation dextral strike-slip extension structural style cenozoic the yinwei fault zone; 分类号 P542 [天文地球—构造地质学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“因为P,所以Q”类句式的语用条件——兼及标志词的使用考察被引量：3: 5; 作者徐燕青; 机构莆田学院; 出处《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2017年第5期39-51,共13页; 文摘本文从篇章的角度考察"因为P,所以Q"类因果句的语用条件和因果标志词的使用情况。该句式的语用条件应该包括语用意图、上文提供的相关信息、P和Q所属的信息类型和上文与句式的语义关系等多种因素。但是,各种因素内部在出现频率上均存在不同程度的差异。我们认为,这与语用意图本身的言语表达特点和句式语义特点的适应性、小说的写作目的和表达要求、说话人在篇章中对信息出现位置的安排、对现实中存在的矛盾对立现象的真实反映、篇章连贯的使用手段等有关。因果标单用比共用的频率高得多,语感上两可的也较为常见。但对于为什么要用,还得将句法、语义和语用(特别是语用意图)等几个方面结合起来分析才能得出比较客观全面的结论。; 关键词 “因为P 所以Q” 语用条件因果标共用/单用频率成因; Keywords ＂yinwei P, suoyi Q＂ pragmatic conditions cause and effect criteria shared use frequency cause of formation; 分类号 H146.3 [语言文字—汉语]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“因为A,反而B”异合句式被引量：1: 6; 作者阮蓓朱斌袁陈杰; 机构华中师范大学华东师范大学; 出处《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2023年第1期14-23,共10页; 基金教育部人文社会科学研究一般项目“汉语排他性范畴研究”(项目编号:20YJA740046)资助。; 文摘本文从句式的构成条件、语义关系、句式特点和语用价值等方面对“因为A,反而B”异合句式进行了分析。这一句式通过说话人的主观选择,用跨类关联标记复现的形式把隐含在分句之间的因果和转折两种关系显现出来,反映了说话人在句式选用上的“双视点”。根据A和B之间蕴涵的逻辑语义关系,句式可细分为转折内核句、因果内核句和对比因果句三类,它们的因果推理性与意外性在强弱上呈反对应态势,并各有独特的语用价值。; 关键词因为反而异合双视点; Keywords “yinwei”(因为) “fan'er”(反而) hybrid double perspective; 分类号 H146.3 [语言文字—汉语]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从“既然”“因为”之别看原因小句的意外性分化被引量：2: 7; 作者陈禹; 机构华中科技大学人文学院华中科技大学国家语言文字推广基地; 出处《语言科学》 CSSCI 北大核心 2023年第3期253-265,共13页; 基金国家社科基金青年项目“现代汉语反意外标记的语用功能及其演化机制研究”(21CYY029)阶段性成果。; 文摘 “既然”“因为”是学界非常关注的两类原因标记,两者的区别存在主观-客观说、顺应-磋商说、共知-未知说三种观点。通过对比两者不可互换与可以互换的语境,我们发现“既然”“因为”分别与三段论和反事实两种推理模型关系密切。“既然”是前摄原因,更强调结论的可靠性,“因为”是回溯原因,侧重于原因的关键性。两类原因小句的对立与统一可以解释为意外性在说话人与听话人两个维度的不同组合形式。; 关键词 “既然” “因为” 原因小句反意外听话人; Keywords “jiran(既然)” “yinwei(因为)” causal clause counter-mirativity addressee; 分类号 H043 [语言文字—语言学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	“既然”句的性质及归类问题	刘利朱光鑫	《语言科学》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“既然”句和“因为”句主观性差异探	钟小勇张霖	《汉语学习》 CSSCI 北大核心	2013	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	前、后置“因为”的隐现及功能差异	高再兰	《汉语学报》 CSSCI 北大核心	2013	14	在线阅读下载PDF 职称材料
4	营潍断裂带结构特征及其与相邻盆地的关系	孙磉礅	《大地构造与成矿学》 EI CAS CSCD 北大核心	2008	8	在线阅读下载PDF 职称材料
5	“因为P,所以Q”类句式的语用条件——兼及标志词的使用考察	徐燕青	《汉语学习》 CSSCI 北大核心	2017	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	“因为A,反而B”异合句式	阮蓓朱斌袁陈杰	《汉语学习》 CSSCI 北大核心	2023	1	在线阅读下载PDF 职称材料
7	从“既然”“因为”之别看原因小句的意外性分化	陈禹	《语言科学》 CSSCI 北大核心	2023	2	在线阅读下载PDF 职称材料