期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我国大学发展中“唯帽子”现象的权力困境与化解
被引量：
8
1
作者
徐娟
《国家教育行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第5期18-26,共9页
人才项目政策是一项择优才而育之的重点培育政策,却在学术权力、行政权力与统筹权力的变通运作中衍生出"唯帽子"现象。由于同行评议制度难以完全依赖学术权力独立运行,学术人员大多需要通过竞争"帽子"头衔获取体制...
人才项目政策是一项择优才而育之的重点培育政策,却在学术权力、行政权力与统筹权力的变通运作中衍生出"唯帽子"现象。由于同行评议制度难以完全依赖学术权力独立运行,学术人员大多需要通过竞争"帽子"头衔获取体制认可,学术权力陷入生存之困;过多的外部规制使大学在"帽子"符号的等价逻辑中面临两难选择,行政权力陷入运作之困;地方政府对人才工作的政绩工程化诠释引发公平悖论,统筹权力陷入运作之困。实现政府治理范式的法治化转型是化解"唯帽子"现象的前提,在此基础上还需增强学术共同体内部的公信力,弱化利益驱动的评价导向,强化行政权力的制度规范,通过约束性政策完善针对地方政府的问责机制。
展开更多
关键词
“唯帽子”
权力困境
人才项目政策
在线阅读
下载PDF
职称材料
高等教育评价破“五唯”:难点·痛点·突破点
被引量：
62
2
作者
王洪才
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第3期44-53,共10页
破"五唯"是新时代高等教育发展过程中提出的新课题,也是高等教育评价必须面对的新课题,它不仅是一个实践难题,也是一个理论难题,其难点集中在如何对"五唯"的辨识上,痛点则在于"五唯"背后的绩效主义逻辑...
破"五唯"是新时代高等教育发展过程中提出的新课题,也是高等教育评价必须面对的新课题,它不仅是一个实践难题,也是一个理论难题,其难点集中在如何对"五唯"的辨识上,痛点则在于"五唯"背后的绩效主义逻辑无法彻底破除,从而其突破点只能寄托于大学治理体系完善上。"五唯"非一朝一夕形成,是长期以来行政中心主义、管理主义、绩效主义、大学排名和集中管理的复杂产物。其根源在于学术逻辑与行政逻辑之间的冲突,从而在学科评估与大学排名的作用下产生了学术锦标赛,进而在大学出现了"唯科研"的运行逻辑,这为"五唯"提供了生长土壤。治理对策只能从减少评价杠杆着手,减轻大学评估压力和教师学术压力,最终让学术回归本真。
展开更多
关键词
教育评价
大学治理
学术
“五
唯
”
“唯
论文”
“唯
项目”
“唯
奖项”
“唯
职称”
“唯帽子”
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
我国大学发展中“唯帽子”现象的权力困境与化解
被引量：
8
1
作者
徐娟
机构
鲁东大学教育科学学院
出处
《国家教育行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第5期18-26,共9页
基金
国家社会科学基金一般项目“新旧动能转换与地方‘双一流’建设大学社会责任实现研究”(19BGL223)。
文摘
人才项目政策是一项择优才而育之的重点培育政策,却在学术权力、行政权力与统筹权力的变通运作中衍生出"唯帽子"现象。由于同行评议制度难以完全依赖学术权力独立运行,学术人员大多需要通过竞争"帽子"头衔获取体制认可,学术权力陷入生存之困;过多的外部规制使大学在"帽子"符号的等价逻辑中面临两难选择,行政权力陷入运作之困;地方政府对人才工作的政绩工程化诠释引发公平悖论,统筹权力陷入运作之困。实现政府治理范式的法治化转型是化解"唯帽子"现象的前提,在此基础上还需增强学术共同体内部的公信力,弱化利益驱动的评价导向,强化行政权力的制度规范,通过约束性政策完善针对地方政府的问责机制。
关键词
“唯帽子”
权力困境
人才项目政策
Keywords
"Titles-only"
Power dilemma
Talent project strategy
分类号
G619 [文化科学—学前教育学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
高等教育评价破“五唯”:难点·痛点·突破点
被引量：
62
2
作者
王洪才
机构
厦门大学高等教育发展研究中心
出处
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第3期44-53,共10页
基金
教育部人文社会科学重点基地重大项目“中国特色的大学内部治理结构与质量保障机制建设研究”(18JJD880005)。
文摘
破"五唯"是新时代高等教育发展过程中提出的新课题,也是高等教育评价必须面对的新课题,它不仅是一个实践难题,也是一个理论难题,其难点集中在如何对"五唯"的辨识上,痛点则在于"五唯"背后的绩效主义逻辑无法彻底破除,从而其突破点只能寄托于大学治理体系完善上。"五唯"非一朝一夕形成,是长期以来行政中心主义、管理主义、绩效主义、大学排名和集中管理的复杂产物。其根源在于学术逻辑与行政逻辑之间的冲突,从而在学科评估与大学排名的作用下产生了学术锦标赛,进而在大学出现了"唯科研"的运行逻辑,这为"五唯"提供了生长土壤。治理对策只能从减少评价杠杆着手,减轻大学评估压力和教师学术压力,最终让学术回归本真。
关键词
教育评价
大学治理
学术
“五
唯
”
“唯
论文”
“唯
项目”
“唯
奖项”
“唯
职称”
“唯帽子”
Keywords
education evaluation
university governance
science
“five-only”
“thesis only”
“project only”
“award only”
“title only”
“rank only”
分类号
G640 [文化科学—高等教育学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我国大学发展中“唯帽子”现象的权力困境与化解
徐娟
《国家教育行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2020
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
高等教育评价破“五唯”:难点·痛点·突破点
王洪才
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021
62
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
