检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题——裘锡圭先生访谈录被引量：27: 1; 作者裘锡圭曹峰《文史哲》 CSSCI 北大核心 2007年第4期5-16,共12页; 裘锡圭先生在古文字、古文献、上古史等领域均有很高的成就,为学界所公认。2007年3月,应文史哲编辑部之约,裘先生接受了本刊特约记者的采访。在访谈中,裘先生回顾了自己的学习和研究的历程,就"古史辨"派、上古史、出土文献研... 展开更多; 关键词 “古史辨”派 “二重证据法” “五帝时代” 出土文献; 在线阅读下载PDF 职称材料

“古史辨”派与20世纪的《春秋》性质研究被引量：3: 2; 作者晁天义《甘肃社会科学》北大核心 2004年第4期155-158,130,共5页; 孔子所作《春秋》是一部蕴涵作者“微言大义”的政治学著作。 2 0世纪初期 ,“古史辨”派在学术界发起并主导了一场关于《春秋》性质问题的讨论。在当时社会反封建思潮的鼓动下 ,“古史辨”派继承并发挥了传统今文经学家的怀疑精神和古... 展开更多; 关键词 “古史辨”派《春秋》微言大义; 在线阅读下载PDF 职称材料

“疑古”学说“破坏”意义的再估量——“东周以上无史”论平议被引量：9: 3; 作者李扬眉《文史哲》 CSSCI 北大核心 2006年第5期55-69,共15页; 20世纪前半期,在以“古史辨”为代表的实证主义文献批判运动的推动下,现代史学的“证据”尺度得以确立,传统“三皇五帝”的上古史系统因此被全盘颠覆,这就是胡适和顾颉刚的“东周以上无史”论的主体内容。“东周以上无史”实质上是一个... 展开更多; 关键词 “古史辨”派实证主义上古史重建; 在线阅读下载PDF 职称材料

史学的“第二次革命”与中国哲学史写作——从胡适到冯友兰的一条线索被引量：1: 4; 作者王沁凌《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2020年第6期128-134,共7页; 胡适的《中国哲学史大纲》具有方法论的典范意义,代表了一种求客观、重方法的史学研究趋势,由此促动了第二次史学革命。顾颉刚的“古史辨”运动和傅斯年领导的“史语所”是对胡适方法论的继承和发展。冯友兰的《中国哲学史(两卷本)》是... 展开更多; 关键词《中国哲学史大纲》 “古史辨”派傅斯年《中国哲学史》; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题——裘锡圭先生访谈录被引量：27: 1; 作者裘锡圭曹峰; 机构复旦大学出土文献与古文字研究中心山东大学文史哲研究院; 出处《文史哲》 CSSCI 北大核心 2007年第4期5-16,共12页; 文摘裘锡圭先生在古文字、古文献、上古史等领域均有很高的成就,为学界所公认。2007年3月,应文史哲编辑部之约,裘先生接受了本刊特约记者的采访。在访谈中,裘先生回顾了自己的学习和研究的历程,就"古史辨"派、上古史、出土文献研究及"二重证据法"、"五帝时代"等问题畅谈了自己的看法。他认为,"古史辨"派在对上古史认识的大方向上是正确的,在古书辨伪方面则有许多地方需要纠正;我们今天对于疑古思想和学说应持继承与批判相结合的态度。20世纪70年代以后虽然涌现了大批出土文献,但就出土文献研究而言,传世典籍以及历代学者对传世典籍的研究仍然是基础。目前中国古典学,包括出土文献研究领域存在的问题主要不在缺乏理论或方法,而在研究者往往缺乏科学的态度。必须大力提倡一切以学术为依归的、实事求是的研究态度,提倡学术道德、学术良心。; 关键词 “古史辨”派 “二重证据法” “五帝时代” 出土文献; Keywords the ＂Ku-shih-pien＂ School ＂the Method of Dual Evidence＂＂Times of the Five Lords＂, excavated documents; 分类号 K092 [历史地理—历史学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“古史辨”派与20世纪的《春秋》性质研究被引量：3: 2; 作者晁天义; 机构西北第二民族学院历史系; 出处《甘肃社会科学》北大核心 2004年第4期155-158,130,共5页; 文摘孔子所作《春秋》是一部蕴涵作者“微言大义”的政治学著作。 2 0世纪初期 ,“古史辨”派在学术界发起并主导了一场关于《春秋》性质问题的讨论。在当时社会反封建思潮的鼓动下 ,“古史辨”派继承并发挥了传统今文经学家的怀疑精神和古文经学家的“六经皆史”说 ,得出“孔子不作《春秋》”、“《春秋》为史学著作”等错误结论。“古史辨”派的《春秋》性质研究对整个 2 0世纪的《春秋》研究产生了消极影响 ,也制约了此间经学史。; 关键词 “古史辨”派《春秋》微言大义; 分类号 K207 [历史地理—中国史]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“疑古”学说“破坏”意义的再估量——“东周以上无史”论平议被引量：9: 3; 作者李扬眉; 机构山东大学<文史哲>编辑部; 出处《文史哲》 CSSCI 北大核心 2006年第5期55-69,共15页; 文摘 20世纪前半期,在以“古史辨”为代表的实证主义文献批判运动的推动下,现代史学的“证据”尺度得以确立,传统“三皇五帝”的上古史系统因此被全盘颠覆,这就是胡适和顾颉刚的“东周以上无史”论的主体内容。“东周以上无史”实质上是一个历史知识论而非本体论范畴内的命题,即他们认为应予推翻的并不是东周以上实际发生的历史,只是传世文献、尤其是权威经典中有关上古史的叙述。在时人看来,现存有关东周、夏商甚至于更早时期的历史记载,天然地缺乏切实的“证据”———“直接的史料”,也就是无法“拿证据来”。既无法“拿证据来”,这些记载便自然失掉了成为真确的历史知识的基本条件。因此,“东周以上无史”实际上是一个被“证据”法则逼出来的结论。在当时普遍不信任传统典籍和历史记载的前提下,又因为实证主义史学家以探求“真实”为最终目的,严格恪守“有几分证据,说几分话”的戒律,始终无法对漫长的上古历史形成全面的把握,出土材料也同样不能从根本上解决这一问题。事实上,上古史重建工作必须冲破材料及证据的局限,建立在相关理论的基础之上。; 关键词 “古史辨”派实证主义上古史重建; Keywords the ＂Ku-shih-pien＂ School positivism reconstruction of prehistory; 分类号 K092 [历史地理—历史学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名史学的“第二次革命”与中国哲学史写作——从胡适到冯友兰的一条线索被引量：1: 4; 作者王沁凌; 机构兰州大学哲学社会学院; 出处《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2020年第6期128-134,共7页; 文摘胡适的《中国哲学史大纲》具有方法论的典范意义,代表了一种求客观、重方法的史学研究趋势,由此促动了第二次史学革命。顾颉刚的“古史辨”运动和傅斯年领导的“史语所”是对胡适方法论的继承和发展。冯友兰的《中国哲学史(两卷本)》是在胡适开拓的基本研究格局、顾颉刚和傅斯年等人提出的关于古代思想材料的考辨方法下展开的,它贯彻了冯友兰对于中国古代哲学思想的整体认识和多种创见,使中国哲学史的研究进入新高度。; 关键词《中国哲学史大纲》 “古史辨”派傅斯年《中国哲学史》; 分类号 B26 [哲学宗教—中国哲学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题——裘锡圭先生访谈录	裘锡圭曹峰	《文史哲》 CSSCI 北大核心	2007	27	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“古史辨”派与20世纪的《春秋》性质研究	晁天义	《甘肃社会科学》北大核心	2004	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	“疑古”学说“破坏”意义的再估量——“东周以上无史”论平议	李扬眉	《文史哲》 CSSCI 北大核心	2006	9	在线阅读下载PDF 职称材料
4	史学的“第二次革命”与中国哲学史写作——从胡适到冯友兰的一条线索	王沁凌	《现代哲学》 CSSCI 北大核心	2020	1	在线阅读下载PDF 职称材料