期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人类镜像系统参与音乐情绪的自动加工:来自EEG的证据 被引量:7
1
作者 赵怀阳 江俊 +1 位作者 周临舒 蒋存梅 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第7期795-804,共10页
大脑中线电极诱发的μ抑制波(包括α和β频段)是人类镜像系统活动的电生理指标.尽管音乐情绪表现被认为是通过模仿个体的心理状态来实现的,但是尚未有研究探讨人类镜像系统与音乐情绪加工的关系.本研究通过EEG技术,采用跨通道情绪启动范... 大脑中线电极诱发的μ抑制波(包括α和β频段)是人类镜像系统活动的电生理指标.尽管音乐情绪表现被认为是通过模仿个体的心理状态来实现的,但是尚未有研究探讨人类镜像系统与音乐情绪加工的关系.本研究通过EEG技术,采用跨通道情绪启动范式,探究人类镜像系统是否参与和弦情绪的自动加工.愉悦或不愉悦的和弦启动情绪一致与不一致的目标面孔.行为结果显示,被试对情绪一致面孔的反应显著快于情绪不一致面孔的反应.EEG结果显示,在听觉刺激出现后的500~650 ms之间,与情绪一致条件相比,情绪不一致条件诱发了β频段的去同步化.在听觉刺激出现后的300~450 ms,无论是情绪一致,还是不一致条件,都诱发了α频段的去同步化.源分析结果显示,μ抑制波主要出现在人类镜像系统的相关脑区.这些结果表明,音乐情绪的自动加工与人类镜像系统的活动密切相关. 展开更多
关键词 和弦情绪 μ抑制 α频段 β频段 人类镜像系统
在线阅读 下载PDF
基于成本最小化信息的社会性意图识别:来自脑电和行为的证据 被引量:2
2
作者 林静 黄量杰成 +2 位作者 何耘丰 段继鹏 尹军 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第1期12-24,I0002,共14页
与已有研究着重考察如何识别客体导向性意图(动作以物理对象为目标,而不涉及其他人)不同,本研究对人们如何识别社会性意图(动作以指向社会主体为目标以影响对方的交互行为)进行了探讨。基于两交互主体在整体层面应遵循效用最大化的分析... 与已有研究着重考察如何识别客体导向性意图(动作以物理对象为目标,而不涉及其他人)不同,本研究对人们如何识别社会性意图(动作以指向社会主体为目标以影响对方的交互行为)进行了探讨。基于两交互主体在整体层面应遵循效用最大化的分析,提出当A协助B达成目标状态所需要的成本小于B单独实现该目标状态所需要的成本时(简称为成本最小化信息),其可被识别为具有社会性意图。通过在B面前设置栅栏的方法操纵成本最小化信息,以指示不同意图类型的脑电μ抑制程度、对不同变化的敏感性(辨别力)为指标,对该假设进行了检验。结果显示,相比客体导向性意图的控制条件(即A将目标物苹果放置在石头前),当A将目标物苹果放置在被栅栏挡住的B前,其动作可减少B单独获取该苹果的动作成本,即符合成本最小化条件时,μ的抑制程度更高(实验1),且对结构改变(某两个动画中充当相同角色的智能体互换)的辨别力更强,但对角色交换(某个动画中两个智能体的角色交换)的辨别力更弱(实验3a);而当栅栏不存在时,虽然A的运动路径与实验1相同,但A将苹果放置在B前的成本大于B自身获取苹果的成本,即不符合成本最小化条件,条件间μ抑制的差异消失(实验2),且对不同动作模式中变化的辨别相当(实验3b)。鉴于已有研究表明社会性意图所诱发的μ抑制强于客体导向性意图,且人们对存在社会性意图的两个智能体间的结构改变更容易辨别,而对角色交换不敏感,故上述结果揭示,两个个体的行为是否满足成本最小化影响人们对动作意图的识别,支持成本最小化信息是社会性意图识别线索的观点。 展开更多
关键词 意图识别 客体导向性意图 社会性意图 成本最小化 μ抑制
在线阅读 下载PDF
动作理解因境而异:动作加工中情境信息的自动整合
3
作者 杨亦松 林静 +1 位作者 何晓燕 尹军 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2020年第6期682-693,共12页
针对动作理解的机制,模拟论主张大脑自发模拟他人的动作,就相同的动作其理解也相同,而理论论则认为人们基于合理性原则对他人动作进行推理,相同的动作发生在不同的情境时会有不同的理解。但以往研究所采用动作材料的运动学特性和发生情... 针对动作理解的机制,模拟论主张大脑自发模拟他人的动作,就相同的动作其理解也相同,而理论论则认为人们基于合理性原则对他人动作进行推理,相同的动作发生在不同的情境时会有不同的理解。但以往研究所采用动作材料的运动学特性和发生情境存在共变,其难以区分动作理解是支持模拟论还是理论论。通过两项实验,采用动画制作技术来产生有无约束情境下的追逐动作,以指示动作加工过程的脑电μ抑制为指标,对前述两种观点进行了检验。其中,在约束情境中存在障碍物,追逐者需改变运动方向以绕过障碍物,从后方逐渐趋近目标;而无约束情境中不存在障碍物,但追逐者依然保持与存在约束情景下相同的运动模式。结果发现,当追逐动作发生在存在约束的情境时,其基于合理性原则推测可获得清晰的动作目标,该条件下的μ抑制程度高于不存在约束情境的条件(实验1);而当仅追逐者运动,即趋近的目标不确定时,虽然有约束和无约束情境间的物理差异与实验1相同,但条件间μ抑制的差异消失(实验2);且上述μ抑制并非与注意相关的枕叶α活动的泛化。该结果提示,动作发生的情境信息影响人们对动作的理解,即基于推理过程理解动作,支持理论论观点。 展开更多
关键词 动作理解 追逐动作 情境 模拟论 理论论 μ抑制
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部