博帕尔案的不方便法院原则研究——兼谈跨国公司环境法律责任问题 被引量：6

1

作者 姜明 蔡守秋 《华中科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2009年第4期39-42,共4页

印度博帕尔一案,美国法院最终以不方便法院驳回了原告向美国联合碳化公司提起的索赔诉讼,这一案例说明:不方便法院原则的存在增加了东道国处理跨国公司环境纠纷的法律不确定性。因此,我国应当吸取该案的教训,重视完善跨国公司环境法律... 印度博帕尔一案,美国法院最终以不方便法院驳回了原告向美国联合碳化公司提起的索赔诉讼,这一案例说明:不方便法院原则的存在增加了东道国处理跨国公司环境纠纷的法律不确定性。因此,我国应当吸取该案的教训,重视完善跨国公司环境法律责任制度,包括跨国公司环境信息披露制度、环境标准制度、环境责任保险制度等。 展开更多

关键词 博帕尔 不方便法院 跨国公司 环境责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

湖北葛洲坝三联公司向美国法院申请执行中国法院就美国罗宾逊公司所供直升机产品责任损害判决案评析 被引量：3

2

作者 龚柏华 张小磊 《国际商务研究》 CSSCI 北大核心 2009年第5期23-30,共8页

湖北葛洲坝三联实业股份有限公司向美国罗宾逊直升机有限公司购买的直升机因产品质量问题而坠毁。中国公司先在美国起诉,美国公司以法院不方便管辖为理由,要求移交中国法院审理。中国法院作出不利于美国公司的判决,中国公司向美国法院... 湖北葛洲坝三联实业股份有限公司向美国罗宾逊直升机有限公司购买的直升机因产品质量问题而坠毁。中国公司先在美国起诉,美国公司以法院不方便管辖为理由,要求移交中国法院审理。中国法院作出不利于美国公司的判决,中国公司向美国法院申请执行中国法院的判决。美国公司企图以法律文书送达不当、超过诉讼时效为由,要求美国法院驳回执行请求。美国联邦地区法院认为中国判决超过时效,驳回中国公司的请求。但美国联邦上诉法院则根据《海牙公约》和美国法律,认为中国法院判决没有超过时效,从而支持了中国公司的请求。本文在概述案情、法院推理的基础上,就本案涉及的法律问题进行了评析,以便对今后中国企业在类似的涉美诉讼中有所借鉴。 展开更多

关键词 法院执行 海牙公约 域外送达 时效 不方便管辖原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国扣船管辖制度的立法完善——兼论海事诉讼中不便审理法院原则 被引量：3

3

作者 刘兴莉 《中山大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第4期110-115,共6页

在海事诉讼中,扣船法院因扣船取得审理实体案件的管辖权已成为确定海事管辖权一项公认的原则。但是,因扣船取得的管辖权常常会与其它的管辖权发生冲突,不便审理法院是普通法管辖权制度中的一个专门的术语,并已成为海事诉讼中解决管辖权... 在海事诉讼中,扣船法院因扣船取得审理实体案件的管辖权已成为确定海事管辖权一项公认的原则。但是,因扣船取得的管辖权常常会与其它的管辖权发生冲突,不便审理法院是普通法管辖权制度中的一个专门的术语,并已成为海事诉讼中解决管辖权冲突、避免择地诉讼的一项有效的原则。文章对这一原则进行分析,并针对我国扣船管辖权制度现存的问题提出了相应的立法建议。 展开更多

关键词 扣押船舶 管辖 海事诉讼 不便审理法院原则 便于审理法院原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

述评《国际私法示范法》中的不方便法院条款 被引量：4

4

作者 徐伟功 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2004年第3期392-397,共6页

不方便法院原则是具有广泛自由裁量性质的一项原则,起源于苏格兰,在20世纪中后期,逐渐被绝大部分的普通法国家所采纳,形成了美国、英国、澳大利亚等模式。中国国际私法学会制定的民间法典———《中华人民共和国国际私法示范法》,吸取... 不方便法院原则是具有广泛自由裁量性质的一项原则,起源于苏格兰,在20世纪中后期,逐渐被绝大部分的普通法国家所采纳,形成了美国、英国、澳大利亚等模式。中国国际私法学会制定的民间法典———《中华人民共和国国际私法示范法》,吸取英美国家的实践,在第五十一条中规定了不方便法院原则。总的来说,《示范法》的规定符合中国的实践情况,但该条款也有值得商榷的地方。 展开更多

关键词 不方便法院原则 《中华人民共和国国际私法示范法》 管辖权 诉讼法

在线阅读 下载PDF 职称材料

国际民事诉讼中的“不方便法院”原则 被引量：3

5

作者 胡永庆 《武汉大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2000年第2期207-211,共5页

在跨国民商事诉讼案件中，管辖权的确定是至关重要的，无论对于双方当事人，还是对于受理案件的法院来讲，都是如此。为了对抗原告的挑选法院，被告则可以援引“不方便法院”原则。为确保“不方便法院”原则的效用，上诉审查应采用更严... 在跨国民商事诉讼案件中，管辖权的确定是至关重要的，无论对于双方当事人，还是对于受理案件的法院来讲，都是如此。为了对抗原告的挑选法院，被告则可以援引“不方便法院”原则。为确保“不方便法院”原则的效用，上诉审查应采用更严格的标准。 展开更多

关键词 管辖权 "不方便法院"原则 裁量权 国际民事诉讼 国际私法 适用标准 法院选择

在线阅读 下载PDF 职称材料

产品责任跨国诉讼可行性考察 被引量：2

6

作者 董春华 《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第3期101-108,共8页

中国消费者受到外国产品伤害的事件屡见不鲜,但维权面临困境。中国受害人近年尝试去美国起诉美国生产商,尽管还未有胜诉案例,但通过调解获得圆满赔偿的案例不少。美国法院一方面通过"长臂管辖"扩大司法管辖权,另一方面通过&qu... 中国消费者受到外国产品伤害的事件屡见不鲜,但维权面临困境。中国受害人近年尝试去美国起诉美国生产商,尽管还未有胜诉案例,但通过调解获得圆满赔偿的案例不少。美国法院一方面通过"长臂管辖"扩大司法管辖权,另一方面通过"不方便法院"原则限制外国原告到美国起诉美国生产商。选择适用何种原则,完全取决于能否保护美国当事人利益。中国消费者应了解美国法律本质并加以利用,达到维权目的。产品责任跨国诉讼有诸多优势,是目前解决中国产品责任纠纷的途径之一。 展开更多

关键词 产品责任 跨国诉讼 长臂管辖 不方便法院原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅析网络侵权案件中管辖权的确认问题

7

作者 余澜 刘华 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2003年第2期146-147,共2页

详细分析了网络侵权对传统的国际私法管辖权原则的挑战,并尝试着结合有关的司法实践对网络侵权案件中管辖权的确认问题进行了探讨.

关键词 网络侵权 管辖权 确认 "不方便法院"原则 国际私法

在线阅读 下载PDF 职称材料

对欧产品贸易争端处理的法律依据及解决途径

8

作者 郭剑萍 《西北农林科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2014年第6期156-160,共5页

随着越来越多的我国农产品等销往欧洲,国际贸易争端也随之增加。而欧盟法律体系与我国截然不同,因此了解欧盟法律如何处理贸易争端显得尤为重要。欧洲法律包括欧盟国家间签订的条例、各国国内法,而如何在两者之间寻求处理贸易争端的法... 随着越来越多的我国农产品等销往欧洲,国际贸易争端也随之增加。而欧盟法律体系与我国截然不同,因此了解欧盟法律如何处理贸易争端显得尤为重要。欧洲法律包括欧盟国家间签订的条例、各国国内法,而如何在两者之间寻求处理贸易争端的法律依据及解决途径,保护我国对欧进出口法人值得深入探讨。据此,本文讨论了在对欧贸易案件中,当欧盟《布鲁塞尔1号条例》适用时,英国法院是否可依据不方便法院原则中止审判的各种情形。 展开更多

关键词 农产品贸易争端 英国法院 不方便法院原则 欧盟布鲁塞尔1号条例

在线阅读 下载PDF 职称材料

新西兰不方便法院原则的实践及对我国的启示

9

作者 徐伟功 《新疆大学学报（社会科学版）》 2005年第2期57-61,共5页

新西兰不加分析地采用了英国的不方便法院原则。但从不方便法院原则的作用以及政策考虑来看,新西兰 不宜采用英国灵活的不方便法院原则。我国要吸取新西兰的经验与教训,严格适用不方便法院原则。

关键词 不方便法院原则 新西兰 英国 民商事案件 管辖权 中止诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角 被引量：1

10

作者 周亚光 《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2013年第6期104-111,共8页

为统一国际航空运输管辖权规则,1999年《蒙特利尔公约》第33条一方面继承了1929年《华沙公约》第28条规定的4种管辖权规则,排除了不方便法院说等其他普通法系特殊规则的适用;另一方面又加入了旨在保护漫游的美国人的第五管辖权规则。美... 为统一国际航空运输管辖权规则,1999年《蒙特利尔公约》第33条一方面继承了1929年《华沙公约》第28条规定的4种管辖权规则,排除了不方便法院说等其他普通法系特殊规则的适用;另一方面又加入了旨在保护漫游的美国人的第五管辖权规则。美国法院在最近的判决中却试图割裂两个公约的内在联系,试图通过美国化的解释将不方便法院等特殊规则适用于所有管辖权规则。在条约法的视角下看,无论是从约文对原告在不同管辖权规则下的诉讼权利采取不同的措辞、从条约管辖权规则的统一性及旅客倾斜保护的目的追求、还是从条约的缔结过程对不方便法院说的妥协来看,不方便法院说的适用范围仅限于第五管辖权而不能扩及其他4种管辖权规则。 展开更多

关键词 不方便法院说 管辖权 《蒙特利尔公约》

在线阅读 下载PDF 职称材料

航空产品责任案件管辖权的确定:美国实践及其启示

11

作者 张超汉 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第5期161-173,共13页

航空产品责任是美国乃至全球航空事故索赔诉讼的一个难题。该类案件具有显著的国际性特征,因此决定了其国际管辖权的分配。美国法院在航空产品责任领域适用属人管辖理论,基于当事人和国家利益,针对四类产品责任案件,积极利用持续"... 航空产品责任是美国乃至全球航空事故索赔诉讼的一个难题。该类案件具有显著的国际性特征,因此决定了其国际管辖权的分配。美国法院在航空产品责任领域适用属人管辖理论,基于当事人和国家利益,针对四类产品责任案件,积极利用持续"业务活动"联系因素、"代理机构"理论、"商业流通"标准、"公平正义"传统观念,抑制适用不方便法院原则,灵活调控案件,使其回归本国管辖。中国制造的C919大飞机不久将进入国际市场,为防范航空产品责任诉讼泛滥和防止与中国有关的案件流向他国法院,中国司法实践可借鉴美国经验,对域外发生的航空产品责任案件,谨慎适用不方便法院原则,将其视为一种例外规则,适度扩张管辖权,做到"管""拒"自如,以保护航空器制造商和国家的核心权益。 展开更多

关键词 航空产品 产品责任 对人管辖权 不方便法院原则

在线阅读 下载PDF 职称材料