随机cross entropy(Robinson et al.,2001)方法是目前用于平衡社会核算矩阵的最主流方法,本文综合其与GRAS(Lenzen et al.,2007)方法的思想,扩展提出了SG-CE(stochastic generalized CE)与SG-RAS方法,避免了原始CE方法在平衡SAM时需要...随机cross entropy(Robinson et al.,2001)方法是目前用于平衡社会核算矩阵的最主流方法,本文综合其与GRAS(Lenzen et al.,2007)方法的思想,扩展提出了SG-CE(stochastic generalized CE)与SG-RAS方法,避免了原始CE方法在平衡SAM时需要对负值元素进行预处理的步骤,试图改进由此引致的缺陷并提高平衡SAM质量。在此基础上,本文运用SG-RAS、SG-CE、CE以及国内常用的余量法对中国2007年SAM进行了平衡,实证结果的对比表明:在平衡系数SAM时,SG-RAS优势非常明显;而平衡流量SAM时,除SG-RAS之外,余量法也具较好表现;但无论是平衡系数还是流量SAM,SG-CE的效果只能说差强人意,原始CE方法更差。展开更多
文摘随机cross entropy(Robinson et al.,2001)方法是目前用于平衡社会核算矩阵的最主流方法,本文综合其与GRAS(Lenzen et al.,2007)方法的思想,扩展提出了SG-CE(stochastic generalized CE)与SG-RAS方法,避免了原始CE方法在平衡SAM时需要对负值元素进行预处理的步骤,试图改进由此引致的缺陷并提高平衡SAM质量。在此基础上,本文运用SG-RAS、SG-CE、CE以及国内常用的余量法对中国2007年SAM进行了平衡,实证结果的对比表明:在平衡系数SAM时,SG-RAS优势非常明显;而平衡流量SAM时,除SG-RAS之外,余量法也具较好表现;但无论是平衡系数还是流量SAM,SG-CE的效果只能说差强人意,原始CE方法更差。
