-
题名异型冗余设备KooN结构通用PFD计算模型
被引量：7
- 1
-
-
作者
王海清
乔丹菊
刘祥妹
徐子军
-
机构
中国石油大学(华东)安全科学与工程系
-
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第8期90-94,共5页
-
基金
山东省自然科学基金资助(ZR2013EEM030)
中国石油大学(华东)拔尖人才工程项目(SD2013211153)
-
文摘
为准确评估异型冗余设备构成的复杂安全联锁功能回路的需求失效概率(PFD),基于IEC-61508标准和PFD基本原理,根据单个通道的失效概率模型,考虑不同失效率、通道失效顺序及共因失效(CCF)对系统失效概率的影响,建立异型冗余设备Koo N结构PFD计算模型。将该模型应用于某天然气制乙炔装置的安全联锁控制系统。结果表明,异型设备失效率差异性过大时,该模型有助于避免假设所有设备失效率均相同而造成的误差,提高了PFD的计算精度,且结果比用一些现有的PFD计算模型计算得到的结果更准确。
-
关键词
异型冗余设备
KooN结构
需求失效概率(pfd)
1oo2D计算模型
安全完整性等级
-
Keywords
non-identical redundant components
KooN configurations
probability of failure on demand（pfd）
calculation model for 1oo2D
safety integrity level
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名保护层分析中独立保护层的识别研究
被引量：19
- 2
-
-
作者
白永忠
万古军
张广文
-
机构
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
-
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第7期74-78,共5页
-
文摘
为阐述保护层分析(LOPA)中独立保护层(IPL)的识别规则,以及这些规则在实际应用中要注意的问题,以生产聚氯乙烯(PVC)的间歇聚合反应为例,对8个不同的LOPA场景进行分析,给出不同场景的IPL和要求时的失效概率(PFD),以及建议增加的IPL。分析结果表明,在进行IPL的识别时,应重点确认IPL的有效性和独立性。在评估IPL有效性时,应关注具有共同元件的IPL,IPL的行动能力、人员行动有效性及IPL的PFD等。在评估独立性时,应确保IPL独立于初始事件和同一场景中的其他IPL的任何构成元件。通过分析,发现PVC工艺中安全阀(PSV)设计、安全仪表功能(SIF)设计和人员行动等IPL中存在的问题,并提出相应的建议。
-
关键词
保护层分析(LOPA)
独立保护层(IPL)
场景
有效性
独立性
要求时失效概率(pfd)
-
Keywords
layer of protection analysis（LOPA）
independent protection layer（IPL）
scenario
effectiveness
independence
probability of failure on demand（pfd）
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名HAZOP分析中LOPA的应用研究
被引量：77
- 3
-
-
作者
周荣义
李石林
刘何清
-
机构
湖南科技大学煤矿安全开采技术湖南省重点实验室
湖南科技大学能源与安全工程学院
-
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第7期76-81,共6页
-
基金
国家自然科学基金资助(51074072)
教育部高等学校特色专业建设点项目资助(TS11624)
-
文摘
通过分析危险与可操作性研究(HAZOP)方法的不足和保护层分析(LOPA)方法的功能,提出将LOPA融入HAZOP分析中,能进一步提高HAZOP的事故预防能力和丰富HAZOP的分析结果。介绍LOPA基本方法,阐述LOPA融入HAZOP的机理、衔接关系及分析步骤,并通过一个化工工艺流程危险性分析实例说明LOPA的作用及如何将LOPA融入HAZOP分析中。结果表明:在HAZOP分析中融入LOPA方法,能实现对现有保护措施的可靠性进行量化评估,确定其消除或降低风险的能力,从而寻求是否需要附加减少风险的安全保护措施。
-
关键词
危险与可操作性研究(HAZOP)
保护层分析(LOPA)
事故场景
独立保护层(IPL)
要求失效概率(pfd)
偏差
风险
安全保护措施
-
Keywords
hazard and operability study （HAZOP）
layer of protection analysis （LOPA）haT^rd scenario
independent protection layer（IPL）
probability of failure on demand（pfd）
deviation
risk
safeguards
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名保护层分析(LOPA)定量的若干问题研究
被引量：14
- 4
-
-
作者
靳江红
胡玢
赵寿堂
-
机构
北京市劳动保护科学研究所
-
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第10期82-87,共6页
-
文摘
为指导保护层分析(LOPA)方法的正确应用,探讨LOPA定量中的几个问题。类比事件树后果发生概率的计算方法,以单个独立保护层(IPL)的场景频率为例,区分低要求模式与高要求模式的场景频率计算公式,严格界定计算参数的选用范围;基于概率论,改进多重初始事件场景频率的计算方法,总结出求和法和最大值法等2种方法的应用原则。研究结果表明,高要求模式与低要求模式的场景频率的计算公式不同,分别采用第1个IPL的失效频率和初始事件频率与其他IPL的失效概率相乘来计算;采用IPL的瞬时失效概率的定量计算结果更加准确。各初始事件导致的场景频率值相差较大或存在共用的IPL的情况适用最大值法,其他情况采用求和法。
-
关键词
保护层分析(LOPA)
独立保护层(IPL)
场景频率
低要求模式
高要求模式
要求时危险失效概率(pfd)
多重初始事件
-
Keywords
layer of protection analysis（LOPA）
independent protection layer（IPL）
scenario frequency
low demand mode
high demand mode
probability of failure on demand（pfd）
multiple initial events
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名化工企业典型保护层中独立保护层的识别研究
被引量：9
- 5
-
-
作者
万古军
党文义
张广文
-
机构
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
化学品安全控制国家重点实验室
-
出处
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
2013年第5期106-110,共5页
-
文摘
按照独立保护层(IPL)独立性、功能性、完整性、可靠性、可审查性、安全许可保护性和变更管理的要求,对化工企业典型保护层进行了IPL识别。结果表明:本质安全设计、工厂和社区应急响应一般不作为IPL;作为IPL,基本过程控制系统(BPCS)应在物理上与安全仪表功能(SIF)分离,并满足要求时失效概率(PFD)的要求,在规定时间内完成所要求的动作;关键报警和人员响应应满足操作人员能得到采取行动的指示或报警,有足够的响应时间,任务应具有单一性和可操作性;SIF应在功能上独立于BPCS,SIF各元件应能及时提供响应,并满足相应SIL要求;物理保护和释放后保护设施应独立于其他IPL,并根据实际运行环境对其PFD进行修正。通过IPL的识别研究,可指导企业在进行保护层分析(LOPA)时正确的进行IPL识别,确保LOPA结果的准确有效。
-
关键词
化工企业
保护层分析(LOPA)
独立保护层(IPL)
要求时失效概率(pfd)
-
Keywords
chemical enterprise
layer of protection analysis（LOPA）
independent protection layer（IPL）
proba-bility of failure on demand （pfd）
-
分类号
X913
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名过程装置事故概率的模糊保护层分析模型研究
被引量：5
- 6
-
-
作者
张鹏
姜好
王大庆
-
机构
西南石油大学土木工程与建筑学院
西南石油大学化学化工学院
西南石油大学石油工程学院
-
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2013年第10期88-92,共5页
-
基金
国家自然科学基金资助(50974105)
高等学校博士学科点专项科研基金资助(20105121110003)
-
文摘
为计算过程装置失效概率(PFD),提高事故后果评估的量化水平,对过程装置反应失控后果进行研究。基于传统的保护层分析(LOPA)模型,结合模糊集合理论,构建模糊保护层分析(FLOPA)模型。以氯乙烯单体(VCM)生产聚氯乙烯(PVC)的间歇聚合反应装置反应失控为初始事件,分析失效后果并计算事故后果概率。最后,对比分析2种模型的计算结果。结果表明,FLOPA模型计算结果更精确,与传统LOPA法结果相比,误差高达81.41%,所得失效后果概率数量级的不同会导致风险评价的结果不同,从而影响将采取的风险缓解措施。
-
关键词
过程装置
反应失控概率
梯形模糊数
模糊保护层分析(FLOPA)
失效概率(pfd)
-
Keywords
process devices
reactor run-away probability
trapezoidal fuzzy numbers
fuzzy layer of protection analysis （FLOPA）
probability of failure on demand （pfd）
-
分类号
X924.3
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名故障假设分析与保护层分析的集成研究
被引量：5
- 7
-
-
作者
周荣义
刘何清
-
机构
湖南科技大学煤矿安全开采技术湖南省重点实验室 能源与安全工程学院
-
出处
《安全与环境学报》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第5期227-231,共5页
-
基金
国家自然科学基金项目(51074072)
湖南省高校科技创新团队支持计划项目(湘教通[2008]244号)
-
文摘
针对故障假设分析能有效辨识各种潜在危险和可能事故的优势,保护层分析能对事故后果进行定量分析并能核实已有安全措施有效性大小的特点,提出将两者集成,有利于取长补短,更好地实现风险评价和风险控制的目的。介绍了故障假设分析和保护层分析基本方法,阐述了两种方法集成的可行性、集成衔接关系、集成方法评价步骤以及集成方法的作用,并通过实例说明了集成方法的功能。结果表明:故障假设分析和保护层分析方法的集成,不仅能有效识别潜在风险事故,而且能对事故后果及已有安全措施的可靠性进行量化评估,以确定风险的可接受性和安全措施的有效性,进而达到确认是否需要增加新的安全措施的目的。
-
关键词
安全管理工程
故障假设分析
保护层分析
集成
风险评价
要求失效概率
安全措施
-
Keywords
safety control
＂What-if＂ analysis
layer of protectionanalysis （LOPA）
integration
risk assessment
proba-bility of failure on demand （pfd）
safeguards
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
