期刊文献+
共找到210篇文章
< 1 2 11 >
每页显示 20 50 100
新工科建设背景下高校科技期刊同行评议优化路径研究
1
作者 陈勇 胡小忠 +4 位作者 张洋 胡佳慧 王旻玥 王晓醉 张聪 《华中师范大学学报(自然科学版)》 北大核心 2025年第5期788-794,共7页
为助力新工科建设,本文针对高校科技期刊同行评议的现存问题展开系统探讨,在剖析新工科背景下高校科技期刊同行评议面临的四大核心挑战的基础上,从双维度提出优化路径:技术赋能层面,依托大数据与人工智能精准匹配专家、借助区块链提升... 为助力新工科建设,本文针对高校科技期刊同行评议的现存问题展开系统探讨,在剖析新工科背景下高校科技期刊同行评议面临的四大核心挑战的基础上,从双维度提出优化路径:技术赋能层面,依托大数据与人工智能精准匹配专家、借助区块链提升评议透明可信度、采用自然语言处理技术辅助评议报告生成与质量评估、构建在线协作平台以促进专家交流;制度机制层面,探索开放评议模式、建立包含企业及国际专家在内的多元评议指标与专家库、建立和完善同行评议质量评估体系及评议专家激励机制、推行国家战略导向的差异化评议、完善代表作评价运行机制并实行全过程监督.本研究旨在为新工科背景下高校科技期刊同行评议优化提供理论支撑与实践指引,助力新工科建设的推进. 展开更多
关键词 新工科 高校科技期刊 同行评议 技术赋能 制度机制创新
在线阅读 下载PDF
“论文流行病”及其预防措施——以COVID-19为例
2
作者 邓瑶 潘丽 汪伟 《医学与哲学》 北大核心 2025年第13期33-37,共5页
新型冠状病毒感染疫情大流行期间,大量研究资源及注意力转向与病毒相关的多个研究领域,导致短期内科研成果大量产出;同时部分期刊加快了出版流程,由此导致大量关于新型冠状病毒感染疫情大流行的论文井喷式发表。论文数量的急剧增加不仅... 新型冠状病毒感染疫情大流行期间,大量研究资源及注意力转向与病毒相关的多个研究领域,导致短期内科研成果大量产出;同时部分期刊加快了出版流程,由此导致大量关于新型冠状病毒感染疫情大流行的论文井喷式发表。论文数量的急剧增加不仅给期刊及同行评议工作带来显著负担,而且部分论文因并无科学价值而导致了学术资源浪费,甚至因误导决策而引起管理混乱,部分学者将该现象称为“论文流行病”。建议从管理部门、期刊出版部门及研究者等多方面入手,采取优化科研评价体系,严格执行同行评审制度,加强研究人员自我约束能力等手段对该现象加以防范。 展开更多
关键词 论文流行病 同行评议 学术不端 预印本 学术资源 学术产出
在线阅读 下载PDF
JOURNAL OF SHENZHEN UNIVERSITY SCIENCE AND ENGINEERING NOTES FOR CONTRIBUTORS
3
《深圳大学学报(理工版)》 北大核心 2025年第4期F0003-F0003,共1页
Aim Journal of Shenzhen University Science and Engineering,a bimonthly journal with its first issuing in 1984,is now administered and sponsored by Shenzhen University and published by the Science Press.It is a peer-re... Aim Journal of Shenzhen University Science and Engineering,a bimonthly journal with its first issuing in 1984,is now administered and sponsored by Shenzhen University and published by the Science Press.It is a peer-reviewed journal that publishes original papers of high scientific value.Innovation is always the starting point for the progress of our journal.We pay more attention to funded projects and major topics during manuscript organization to present the latest scientific and engineering achievements in China,as well as innovations in Shenzhen and Shenzhen University. 展开更多
关键词 scientific value original papers manuscript organization funded projects peer reviewed journal major topics innovation
在线阅读 下载PDF
高校教师自身是否摒弃了“五唯”评价:基于高水平研究型大学职称晋升同行专家评议的文本分析
4
作者 邵留国 孔祥旭 +2 位作者 黎蕙珺 张华 张仕璟 《中国软科学》 北大核心 2025年第9期1-11,共11页
在“破五唯”的改革思路中,同行专家评议被寄予了“学术守门人”的厚望。高校教师不仅是被评者,更是评审者,其评价实践是否摆脱了“五唯”路径依赖是改革成败的关键。学界对此缺乏量化实证研究。基于某985高校2020—2024年教师职称晋升... 在“破五唯”的改革思路中,同行专家评议被寄予了“学术守门人”的厚望。高校教师不仅是被评者,更是评审者,其评价实践是否摆脱了“五唯”路径依赖是改革成败的关键。学界对此缺乏量化实证研究。基于某985高校2020—2024年教师职称晋升函评文本材料,利用BERT模型进行多标签分类,探究“破五唯”背景下高校教师评价的整体特征演变趋势。研究结果表明,高水平研究型大学的评审实践呈现“科研主导、多维渐进”的改革特征,尚未实现评价体系的结构性变革,“破五唯”改革仍需进一步深化和推进。构建基于评审文本的大数据分析模型,更能捕捉评审专家的真实立场,为动态监测“破五唯”改革成效提供方法论参考。研究发现,设计优化职称评审制度、推动高等教育评价范式转型具有重要启示。 展开更多
关键词 高校教师评价 “破五唯” 同行评议 文本分析
在线阅读 下载PDF
Journal of Northeast Agricultural University(English Edition) Instruction to Authors
5
《Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)》 2025年第2期F0003-F0003,共1页
Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a... Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a peer reviewed journal published quarterly and mainly publishes review and research articles that reflect the latest achievements on crop science,horticulture,plant protection,resource and environment,animal science,veterinary medicine,agricultural engineering and technology,agricultural water conservancy,life science,biotechnology and food science. 展开更多
关键词 agricultural sciences HORTICULTURE plant protection review research articles crop science water co animal science peer reviewed journal
在线阅读 下载PDF
Journal of Northeast Agricultural University (English Edition)Instruction to Authors
6
《Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)》 2025年第1期F0003-F0003,共1页
Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a... Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a peer reviewed journal published quarterly and mainly publishes review and research articles that reflect the latest achievements on crop science,horticulture,plant protection,resource and environment,animal science,veterinary medicine,agricultural engineering and technology,agricultural water conservancy,life science,biotechnology and food science. 展开更多
关键词 agricultural sciences HORTICULTURE plant protection review research articles crop science water co peer reviewed journal resource environment
在线阅读 下载PDF
Journal of Northeast Agricultural University (English Edition) Instruction to Authors
7
《Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)》 2025年第3期F0003-F0003,共1页
Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a... Aims and Scope Journal of Northeast Agricultural University(English Edition)is a comprehensive academic journal on agricultural sciences sponsored by Northeast Agricultural University and distributed worldwide.It is a peer reviewed journal published quarterly and mainly publishes review and research articles that reflect the latest achievements on crop science,horticulture,plant protection,resource and environment,animal science,veterinary medicine,agricultural engineering and technology,agricultural water conservancy,life science,biotechnology and food science. 展开更多
关键词 agricultural sciences HORTICULTURE plant protection review research articles water c crop science peer reviewed journal resource environment
在线阅读 下载PDF
我国工程博士学位授予标准的现状分析、问题审视及优化建议 被引量:1
8
作者 杨院 朱梓鹤 李健鹏 《职业技术教育》 北大核心 2025年第7期38-44,共7页
工程博士教育旨在培养面向未来领域、回应国家战略需要的“卓越工程师”。学位授予标准是工程博士专业学位教育体系的重要内容,是保障和提升培养质量的关键抓手,其培养过程标准包括课程学习和实践参与,培养产出标准包括成果发表和学位... 工程博士教育旨在培养面向未来领域、回应国家战略需要的“卓越工程师”。学位授予标准是工程博士专业学位教育体系的重要内容,是保障和提升培养质量的关键抓手,其培养过程标准包括课程学习和实践参与,培养产出标准包括成果发表和学位论文。对国家和院校层面的工程博士学位授予标准审视发现:工程博士学位授予标准偏离工程实践创新的主线;国家标准与院校标准之间的衔接较为僵化;成果评价限制学位授予标准“落地”。工程博士学位授予标准的优化需以工程实践创新作为学位授予标准体系构建的主导价值,通过优化制度供给整合国家标准与院校标准的关系,围绕“工程实践创新”构建立体多维的成果评价体系。 展开更多
关键词 工程博士 学位授予标准 同行评议 工程实践
在线阅读 下载PDF
利益相关者视域下科研项目同行评议质量优化研究
9
作者 张琳 何善平 徐干城 《河南师范大学学报(自然科学版)》 北大核心 2025年第6期136-144,F0002,共10页
科研项目的同行评议质量直接影响科研资源配置的公正性与有效性.基于利益相关者理论,运用“权力-合法性-紧迫性”的三维识别框架,系统识别评议过程中的多元参与主体,并分析其利益诉求与治理困境.研究发现,在当前优化科研项目同行评议的... 科研项目的同行评议质量直接影响科研资源配置的公正性与有效性.基于利益相关者理论,运用“权力-合法性-紧迫性”的三维识别框架,系统识别评议过程中的多元参与主体,并分析其利益诉求与治理困境.研究发现,在当前优化科研项目同行评议的过程中需要继续明确流程规范、建设文化生态、规避过程干扰、保障资源投入、落实监督评估.提出以“多元主体共治”为导向的优化路径,强调自上而下的机制改革与自下而上的主体参与协同推进,形成多元主体共建共享的治理格局,推动科研项目同行评议向高质量、协同化方向发展. 展开更多
关键词 利益相关者 科研项目 同行评议 质量优化
在线阅读 下载PDF
面向同行评议判据的学术期刊计量评价方法
10
作者 刘平平 阮选敏 +3 位作者 盛丽博 吕冬晴 倪天阅 成颖 《图书馆论坛》 北大核心 2025年第1期49-58,共10页
文章提出一种面向同行评议判据的学术期刊计量评价方法。采用主题分析法归纳出共识性的期刊同行评议判据;通过刊商、D指数、新颖性指数以及期刊影响因子对判据进行量化;基于TrustRank算法提出融合同行评议判据与科学计量指标的期刊评价... 文章提出一种面向同行评议判据的学术期刊计量评价方法。采用主题分析法归纳出共识性的期刊同行评议判据;通过刊商、D指数、新颖性指数以及期刊影响因子对判据进行量化;基于TrustRank算法提出融合同行评议判据与科学计量指标的期刊评价方法。以FMS期刊为评价基准,基于CSSCI数据库1998—2018年引文数据,对比JAF、JIF两种基线指标,验证算法的有效性。研究发现:文章所提方法识别T1期刊的准确率最高达82.61%,排名前10的期刊均为T1等级,准确率为100%,相较于两种基线指标,识别效果提升显著;特征中,刊商表现优异,D指数表现欠佳。 展开更多
关键词 同行评议判据 D指数 新颖性指数 创新性 Q值 刊商
在线阅读 下载PDF
专家审稿制度提升了中国法学研究水平吗?——基于双重差分法对121家法学期刊的实证研究 被引量:1
11
作者 米传振 《政治与法律》 北大核心 2025年第1期161-176,共16页
2000年以来,我国部分法学期刊陆续推行专家审稿制,该制度运行效果如何?在121家法学期刊中,以采用专家审稿的62家期刊为实验组,以未实行专家审稿的59家期刊为控制组,运用渐进双重差分法分析了专家审稿制度对中国法学研究水平的实际影响... 2000年以来,我国部分法学期刊陆续推行专家审稿制,该制度运行效果如何?在121家法学期刊中,以采用专家审稿的62家期刊为实验组,以未实行专家审稿的59家期刊为控制组,运用渐进双重差分法分析了专家审稿制度对中国法学研究水平的实际影响。在控制了论文数量、论文篇幅、出版周期、是否CSSCI来源期刊、办刊单位级别、办刊历史以及有无线上投稿系统后,运用双向固定效应模型对期刊总被引次数、影响因子等被解释变量回归后发现,仅声明施行专家审稿对期刊学术水平的提升作用在统计上并不显著。在控制变量保持不变进行回归后发现,与仅声明施行专家审稿的期刊相比,实际实施专家审稿的期刊在提升学术质量方面成效更明显。对法学期刊而言,如欲提高期刊质量和法学研究水平,只是声明施行专家审稿还远远不够,必须真正落实专家审稿制度。基准回归结论通过了平行趋势检验、个体安慰剂检验、缩尾处理、以论文下载量替换核心被解释变量和内生性检验等稳健性检验。专家审稿制度是加强法学学术期刊管理、推动法学学术期刊高质量发展的长效机制,对于提升中国法学研究水平有积极促进作用,是贯彻落实《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》的重要举措。 展开更多
关键词 法学期刊 专家审稿 中国法学 双重差分 实证研究
在线阅读 下载PDF
学术共同体视角下的学术图书价值揭示模型及运行机制研究
12
作者 周春雷 薛宁 +1 位作者 李彦博 汪巧红 《出版科学》 北大核心 2025年第3期64-72,共9页
探讨学术共同体深入参与学术图书价值揭示的机制,促进学术图书价值扩散与知识传播,助力建构中国自主知识体系。分析学术共同体与学术图书价值揭示的逻辑关系,并以学术共同体为主体,以融合数智技术的平台为载体,以道德准则与制度规范为保... 探讨学术共同体深入参与学术图书价值揭示的机制,促进学术图书价值扩散与知识传播,助力建构中国自主知识体系。分析学术共同体与学术图书价值揭示的逻辑关系,并以学术共同体为主体,以融合数智技术的平台为载体,以道德准则与制度规范为保障,构建能深入挖掘学术图书知识贡献的价值揭示模型。学术共同体视角下的学术图书价值揭示运行机制包含学术图书的生产和传播、价值发现与磋商、价值认证与推荐以及价值扩散和知识再生产机制,落实学术共同体主体地位、推进高质量数据建设、营造良好学术评价环境有助于推动学术共同体深入参与学术图书的价值揭示。 展开更多
关键词 学术共同体 图书评价 学术价值 同行评议 价值揭示模型
在线阅读 下载PDF
同行评议结果一致性及影响因素分析——基于国家重点研发计划项目评审的实证研究
13
作者 张金倩楠 马宗文 《中国科技论坛》 北大核心 2025年第5期21-29,共9页
同行评议是各国普遍采用的遴选资助科技项目的方式。本文选取国家重点研发计划战略性专项4批次评审数据作为样本,包括375名同行评议专家对288个项目的2919份评分数据,采用克朗巴赫α系数、二值法系数和变异系数,定量分析同行评议结果一... 同行评议是各国普遍采用的遴选资助科技项目的方式。本文选取国家重点研发计划战略性专项4批次评审数据作为样本,包括375名同行评议专家对288个项目的2919份评分数据,采用克朗巴赫α系数、二值法系数和变异系数,定量分析同行评议结果一致性及其影响因素。研究发现:同行评议结果的一致性总体较高,同行专家人数、评审方式、组内项目数及项目差异均影响评审结果一致性,答辩评审中每增加1名专家,评审结果一致性平均提高2.25%;对于专家人数为5人的评审,答辩评审比通讯评审平均提高约10%的评审结果一致性;随着组内项目数减少或组内项目间差异增大,评审结果的一致性增加;进入下一轮评审或立项项目的评审结果一致性高于整组项目的平均结果,在答辩评审中这种提升效果更加明显。本研究总结提出组织方式对评审结果一致性的影响模式,并探讨了改进同行评议结果一致性的策略。 展开更多
关键词 同行评议 评审结果 评审方式 国家重点研发计划
在线阅读 下载PDF
融合TextRank4ZH与余弦相似度的代表作观点贡献度评价方法研究
14
作者 段尧清 凌榕 《图书情报知识》 北大核心 2025年第1期124-134,145,共12页
[目的/意义]基于学者代表作评价问题,建立一套全程基于机器算法的学者代表作贡献度评价体系,用以辅助同行评议制度,以进一步提高同行评议的准确性和客观性。[研究设计/方法]提出代表作观点贡献度指标,通过构建加权指数衰减模型,结合观... [目的/意义]基于学者代表作评价问题,建立一套全程基于机器算法的学者代表作贡献度评价体系,用以辅助同行评议制度,以进一步提高同行评议的准确性和客观性。[研究设计/方法]提出代表作观点贡献度指标,通过构建加权指数衰减模型,结合观点比较以及时间顺序分析的方法,综合计算得出观点贡献度指标值。同时采用同行评议的方式对相同样本数据集进行人工打分,对比分析人工与模型评估结果的一致性,从而验证本研究所提出方法的有效性及可行性。[结论/发现]提出一套结合观点主题提取以及余弦相似度比较的观点贡献度指标评价模型,经验证该模型所得出的指标值与同行评议的结果一致性较高,达到86.85%,这表明该模型在辅助同行评议方面具有较高的应用价值。[创新/价值]融合TextRank4ZH模型及时间顺序构建出一套可全程由机器算法运行实现的观点贡献度指标模型,可用于辅助同行评议制度,在提升评价结果的可靠性和公正性方面具有较强的现实意义。 展开更多
关键词 学术代表作 同行评议 贡献度 评价模型
在线阅读 下载PDF
医疗损害鉴定制度重构的理论证成与规范构造
15
作者 梁露 谢青松 《医学与哲学》 北大核心 2025年第21期61-66,共6页
我国当前医疗损害鉴定制度深陷“二元化”困境:医疗事故技术鉴定“科学而欠公正”,医疗损害鉴定“公正而欠科学”。提出一种新的医疗损害鉴定制度:“同行双盲在线鉴定法”,运用在线鉴定的手段,贯彻“同行评议”“双盲评议”和“独立鉴... 我国当前医疗损害鉴定制度深陷“二元化”困境:医疗事故技术鉴定“科学而欠公正”,医疗损害鉴定“公正而欠科学”。提出一种新的医疗损害鉴定制度:“同行双盲在线鉴定法”,运用在线鉴定的手段,贯彻“同行评议”“双盲评议”和“独立鉴定”原则,从而实现医疗损害鉴定意见科学与公正。人民法院在线服务系统、医学专家库和电子病历可以确保“同行双盲在线鉴定法”实施。在程序的规范构造上,应增设鉴定材料匿名处理、鉴定争点整理、鉴定专家随机选择、鉴定材料在线移送、召开在线鉴定陈述会、专家独立鉴定和鉴定专家在线出庭等程序。 展开更多
关键词 医疗损害鉴定 同行评议 在线鉴定 双盲评议 独立鉴定
在线阅读 下载PDF
护士作为第二受害者支持干预的研究进展
16
作者 易昕 孙子科技木 +4 位作者 吴霞 毕丹 张继权 李金凤 杨芳 《护理学杂志》 北大核心 2025年第17期19-23,共5页
通过回顾国内外文献,对护士作为第二受害者支持干预的理论研究和实证研究进行综述。介绍国内外第二受害者复苏路径和支持体系,总结支持干预项目的实施情况及其应用效果,旨在为我国卫生行政部门制定相关政策和医疗机构开展第二受害者支... 通过回顾国内外文献,对护士作为第二受害者支持干预的理论研究和实证研究进行综述。介绍国内外第二受害者复苏路径和支持体系,总结支持干预项目的实施情况及其应用效果,旨在为我国卫生行政部门制定相关政策和医疗机构开展第二受害者支持干预实践提供参考。 展开更多
关键词 护士 第二受害者 支持干预 复苏路径 不良事件 同伴支持 身心健康 综述文献
在线阅读 下载PDF
知识单元视角下学术论文评价研究 被引量:30
17
作者 姜春林 张立伟 +1 位作者 谷丽 胡志刚 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第4期29-34,共6页
学术论文是科研工作人员输出科研成果的主要方式之一。对学术论文进行科学、合理的评价,有利于充分调动科研工作者的积极性,促进科研工作的持续健康发展。学术论文评价的核心是创新,创新的本质是新知识的创造——知识增量。从知识单元... 学术论文是科研工作人员输出科研成果的主要方式之一。对学术论文进行科学、合理的评价,有利于充分调动科研工作者的积极性,促进科研工作的持续健康发展。学术论文评价的核心是创新,创新的本质是新知识的创造——知识增量。从知识单元的视角出发,详述知识由作者思想、观点到知识单元再到文献单元的演化过程。指出学术论文评价的基本单位是知识单元,通过评价论文中新的知识单元,来准确把握作者的思想和观点。在此基础上,阐述学术论文评价的两种方法(同行评议和科学计量方法)在评价知识单元方面的作用及其结合的机理。 展开更多
关键词 学术评价 知识单元 文献单元 信息单元 同行评议 科学计量方法
在线阅读 下载PDF
学术锦标赛机制下的激励与扭曲──是什么导致了中国学术界的高数量与低质量? 被引量:39
18
作者 刘海洋 郭路 孔祥贞 《南开经济研究》 CSSCI 北大核心 2012年第1期3-18,共16页
当前我国学术界重视数量而轻视质量的浮躁现象根源于信息不对称条件下实行的学术锦标赛制度。锦标赛作为一种"强激励"措施,能促使研究人员将更多的时间投入科研;但学术活动作为专业化行为具有较强的信息不对称特征,如果缺乏... 当前我国学术界重视数量而轻视质量的浮躁现象根源于信息不对称条件下实行的学术锦标赛制度。锦标赛作为一种"强激励"措施,能促使研究人员将更多的时间投入科研;但学术活动作为专业化行为具有较强的信息不对称特征,如果缺乏配套措施鉴定学术质量,学术锦标赛就变成单纯的数量比赛。本文建立了一个两阶段职称竞争模型刻画了上述特征,发现中国学术界的真正繁荣有赖于同行评议、终身教职等制度的建立。 展开更多
关键词 锦标赛 学术研究 同行评议 终身教职
在线阅读 下载PDF
英国国家科研与创新署学科交叉研究资助机制及启示 被引量:18
19
作者 李文聪 徐进 +3 位作者 申洁 刘娟娟 范英杰 杨俊林 《物理化学学报》 SCIE CAS CSCD 北大核心 2020年第11期165-170,共6页
自2018年成立以来,英国国家科研与创新署(UKRI)整合了以学科为基础划分的英国七大研究理事会和英国创新署、英格兰研究署,显著增强了英国科研与创新体系的战略协同。通过九个下属机构的横向联合,UKRI在一批重点领域资助了多个学科交叉... 自2018年成立以来,英国国家科研与创新署(UKRI)整合了以学科为基础划分的英国七大研究理事会和英国创新署、英格兰研究署,显著增强了英国科研与创新体系的战略协同。通过九个下属机构的横向联合,UKRI在一批重点领域资助了多个学科交叉项目。此外,UKRI还通过战略优先基金支持面向国家战略需求的学科交叉研究,通过全球挑战研究基金促进以学科交叉手段解决发展中国家面临的共性挑战。在学科交叉项目的立项和管理过程中,UKRI重视与政府、大学、非政府组织以及产业界的合作,并采取一系列手段改善学科交叉项目的评审效果。UKRI的举措对我国科研创新资助机构推动学科交叉发展具有多方面的借鉴意义,如优化资助格局、完善跨学科跨部门协作机制、加强与政府和企业的合作、以及改进评审机制等。 展开更多
关键词 学科交叉 资助机制 组织结构 项目管理 同行评议
在线阅读 下载PDF
同行评议中专家识别研究 被引量:22
20
作者 马晓光 连燕华 +1 位作者 沈全锋 于浩 《研究与发展管理》 CSSCI 2003年第3期68-72,共5页
同行评议方法在评审科研项目申请、科学出版物,评定科研成果、学位与职称、研究机构(优秀人才、学术团队)的运作等方面发挥不可替代的作用。实践表明:影响同行评议方法使用效果的两个关键环节是评价标准的制定与同行专家选择,排除评价... 同行评议方法在评审科研项目申请、科学出版物,评定科研成果、学位与职称、研究机构(优秀人才、学术团队)的运作等方面发挥不可替代的作用。实践表明:影响同行评议方法使用效果的两个关键环节是评价标准的制定与同行专家选择,排除评价标准制定的不科学性,专家选择则成了影响评议质量的比较关键的因素。在此,结合专家库建设的研究,初步提出了专家识别标准与指标体系。 展开更多
关键词 同行评议 专家识别 科技管理 科研项目评审 专家选择 指标体系
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 11 下一页 到第
使用帮助 返回顶部