-
题名论刑事诉讼中的程序回逆
被引量：6
- 1
-
-
作者
吴高庆
-
机构
浙江工商大学法学院
-
出处
《浙江工商大学学报》
2009年第2期14-19,共6页
-
文摘
刑事诉讼本应从立案侦查,向起诉、一审、二审不断推进,直至执行而终止,然而在我国刑事诉讼中出现了不少程序回逆的现象。有些程序回逆是必要且合理的,但大多数程序回逆或者背离了刑事诉讼法设立的目的,或者与刑事诉讼法的基本原则相抵触,或者违背了刑事诉讼的基本理念。有必要对有关法律和司法解释进行修改,保留有必要且合理的程序回逆的规定,废除无必要且不合理的程序回逆的规定,限制有必要但欠科学的程序回逆的规定,以完善相关诉讼程序和制度。
-
关键词
刑事诉讼
程序回逆
罪疑从无
上诉不加刑
禁止重复追究
-
Keywords
criminal suit
procedure reverse
no punishment in suspicious case
no aggravating punishment on defendants from appeals
forbid double inquisition
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论人民法院不得启动不利于被告人的再审
被引量：6
- 2
-
-
作者
易延友
-
机构
清华大学法学院
-
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2023年第5期145-159,共15页
-
文摘
人民法院启动再审是我国刑事审判监督程序的一部分,其既包括有利于被告人的再审,也包括不利于被告人的再审。从刑事诉讼基本原理来看,允许人民法院启动不利于被告人的再审的做法违反了不告不理原则、控审分离原则和禁止双重危险原则,在部分案件中还违反了上诉不加刑原则。从世界范围来看,无论是大陆法系、英美法系还是混合法系,无论是否允许法院启动再审,都不允许法院启动不利于被告人的再审。允许法院启动不利于被告人再审的制度在当今已经不具有任何正当性。从实务的角度,人民法院应当立即停止启动不利于被告人的再审;从立法的角度,应当明确禁止人民法院启动不利于被告人再审的规则。
-
关键词
不利于被告人的再审
不告不理原则
控审分离原则
禁止双重危险原则
上诉不加刑原则
-
Keywords
Retrial against the Defendant
The Principle of Antragsdelikt
the Principle of Separation of Prosecution and Trial
the Principle of Prohibition of Double Jeopardy
the Principle of no Additional punishment on Appeal
-
分类号
DF738.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名上诉不加刑原则的困境及其对策
被引量：4
- 3
-
-
作者
方福建
-
机构
浙江工商大学法学院
-
出处
《浙江工商大学学报》
2008年第2期26-30,共5页
-
文摘
上诉不加刑原则被称为保障被告人上诉权的基石。"上诉而加刑"现象的现实存在,破坏了上诉不加刑原则。完善上诉不加刑原则可采取如下对策:凡是只有被告人上诉而未被抗诉(或自诉人未上诉)的案件,均不得以任何形式加重刑罚;取消以"事实不清、证据不足"为由的发回重审;不得就同一事实、同一理由再次启动审判监督程序,除非结果对被告人有利。
-
关键词
上诉不加刑
发回重审
禁止不利变更
-
Keywords
appeal without aggravated penalty
send back for retrial
forbid the change detrimental to the defendant
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
