-
题名职务犯罪调查阶段认罪认罚从宽的制度缺陷与完善路径
被引量：12
- 1
-
-
作者
牟绿叶
张传玺
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第8期62-70,158,共10页
-
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助
2020年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“刑事二审程序的多元发展和完善路径研究”(20YJC820035)的阶段性成果
-
文摘
在职务犯罪的调查中,“认罪认罚”和“从宽处罚”是一种单向度的关系,监察机关有权决定是否提出从宽处罚的建议。被调查人丧失了选择认罪认罚并获得从宽处罚的主体地位,律师无法介入监察调查并提供法律帮助,检察机关也不能进行有效的法律监督。这些规范缺陷导致下游程序出现了“三高”或“一高”现象,最明显的是认罪认罚的职务犯罪案件的上诉率明显高于所有认罪认罚案件的平均上诉率。监察调查处于整个刑事程序的上游,为防止调查阶段出现违法行为,并确保认罪认罚的自愿性、合法性和真实性,以及供述的真实性和全案事实认定的准确性,有必要在告知义务、律师帮助、监督机制等方面,对职务犯罪调查中的认罪认罚制度予以完善。
-
关键词
职务犯罪
监察调查
认罪认罚
告知义务
法律监督
-
Keywords
duty crimes
supervision committee’s investigation
admit guilty and accept punishment
informing obligation
legal supervision
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑法教义学视角下流量劫持行为的性质探究
被引量：33
- 2
-
-
作者
叶良芳
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《中州学刊》
CSSCI
北大核心
2016年第8期45-49,共5页
-
基金
国家"2011计划"司法文明协同创新中心项目
国家社会科学基金重点项目"风险社会视阈下刑事立法科学性研究"(16AFX009)
-
文摘
流量劫持是强制用户访问某些网站或网页的行为,根据对用户上网自主权侵犯程度的不同,可以将其划分为域名劫持和链路劫持两种类型。域名劫持行为通过修改用户计算机信息系统的数据,使用户不能访问目标网站或网页,既触犯了非法控制计算机信息系统罪,又触犯了破坏计算机信息系统罪,应按想象竞合犯的处断原则,以破坏计算机信息系统罪论处。链路劫持行为仅对用户上网造成一定的干扰,法益侵害程度较低且不能充足相关犯罪的构成要件,因而不应以犯罪论处。但这种行为侵犯了网络服务提供商的公平竞争利益,构成不正当竞争。
-
关键词
流量劫持
域名劫持
链路劫持
非法控制计算机信息系统罪
破坏计算机信息系统罪
-
Keywords
flow hijacking
domain hijacking
link hijacking
guilty of exercising illegal control over computer information system
guilty of destroying computer information system
-
分类号
DF626
[政治法律—刑法学]
-
-
题名认罪认罚从宽制度之证据开示规则形塑
被引量：6
- 3
-
-
作者
李子龙
-
机构
北京工商大学法学院
-
出处
《浙江工商大学学报》
CSSCI
北大核心
2022年第3期154-164,共11页
-
基金
国家社会科学基金重点项目“大数据侦查的程序控制与证据适用研究”(19AZD04)
北京工商大学青年教师科研启动基金资助项目“起诉状一本主义研究”(QNJJ2020-45)。
-
文摘
认罪认罚从宽制度的核心是控辩双方的平等协商。平等协商的前提是通过证据开示保障双方在获知案件事实与证据信息上的对称性,尤其是辩护方对证据信息的知情权,进而保障被追诉人认罪认罚的自愿性与真实性。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第29条授权检察机关探索证据开示制度。证据开示制度的样态表现为“双方规制型”与“单方规制型”两种模式,后者更符合认罪认罚从宽制度的实际。检察机关单方面向辩护方开示证据材料,需在程序上规制开示的适用阶段、方式、范围以及辩护律师的作用等具体规则,建立符合认罪认罚从宽制度实际的证据开示制度。
-
关键词
认罪认罚从宽
证据开示
知情权
单方规制型
-
Keywords
system of Pleading guilty and Accepting Punishments with Leniency
disclosure of evidence
right to be informed
unilateral regulation
-
分类号
DF73
[政治法律—诉讼法学]
-
