期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基金委是透明的吗?——基于循证评估的科学基金信息公开实践评价 被引量:2
1
作者 郑烨 胡春萍 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第9期78-85,共8页
[目的/意义]国家自然科学基金委员会(NSFC)因其在项目评审中坚持"三公"原则,而在科学界颇负盛名,但其信息公开透明度如何,当前却鲜有研究。[方法/过程]基于循证评估原理,尝试构建科学基金信息公开实践评价的要素框架,并严格依... [目的/意义]国家自然科学基金委员会(NSFC)因其在项目评审中坚持"三公"原则,而在科学界颇负盛名,但其信息公开透明度如何,当前却鲜有研究。[方法/过程]基于循证评估原理,尝试构建科学基金信息公开实践评价的要素框架,并严格依据"要素-证据"关系链,从门户网站对比实测、NSFC工作人员认知评价,以及科学基金服务对象认知评价三个层面,对科学基金信息公开实践状况进行评估。[结果/结论]结果表明NSFC透明度状况良好,具体而言:门户网站透明度较高,但是在职能机构信息公开的内容、范围等10个方面与NSF还存在明显差异;NSFC内部领导和工作人员非常重视并积极推动信息公开工作,并指出信息公开动力源于"现实需求""提升工作效率"及"领导重视+社会压力"三个方面;科学基金服务对象对信息公开实践的满意度较高,但不同服务对象对信息公开内容的需求认知也呈现明显的差异。 展开更多
关键词 国家自然科学基金委员会 信息公开 循证评估
在线阅读 下载PDF
欧盟反垄断民事诉讼中的证据开示研究 被引量:6
2
作者 陈灿祁 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期68-72,共5页
"证据为正义之基础",证据是反垄断民事诉讼的关键性因素。然而,在反垄断民事诉讼中,个人收集证据难度非常大,且欧盟反垄断法没有美国反托拉斯法上的三倍损害赔偿。因此,当反垄断法私人诉讼遇到激励不够的困境时,欧盟希望并且... "证据为正义之基础",证据是反垄断民事诉讼的关键性因素。然而,在反垄断民事诉讼中,个人收集证据难度非常大,且欧盟反垄断法没有美国反托拉斯法上的三倍损害赔偿。因此,当反垄断法私人诉讼遇到激励不够的困境时,欧盟希望并且强调通过引入证据开示制度来完善证据规则以克服原告提起反垄断诉讼的困难,便利原告胜诉。欧盟的证据开示以法院的主导作用为中心,但对法院的自由裁量权做了许多的限制。欧盟委员会在证据开示与宽免制度发生冲突时,实质上倾向于披露有限的宽免材料作为反垄断民事诉讼的证据。 展开更多
关键词 反垄断民事诉讼 证据开示 宽免制度
在线阅读 下载PDF
司法情景中证据使用策略技术探析 被引量:3
3
作者 刘建清 《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2017年第4期380-384,共5页
证据使用策略是西方近二十年来发展起来的新兴谎言识别策略,是访谈(审讯)人员主动策略性、结构化对犯罪嫌疑人的询问工作模式。它以社会认知与自我调节为理论基础,建立起以审讯人员观点采择为主动性心理机制,以证据隐瞒、证据呈现、反... 证据使用策略是西方近二十年来发展起来的新兴谎言识别策略,是访谈(审讯)人员主动策略性、结构化对犯罪嫌疑人的询问工作模式。它以社会认知与自我调节为理论基础,建立起以审讯人员观点采择为主动性心理机制,以证据隐瞒、证据呈现、反侦查策略、询问技术及陈述—证据不一致性、前后陈述不一致性等概念与技术为核心的策略系统。在司法实践与策略训练中,通过反侦查策略与言语反应,可以对于提高谎言识别准确率、判别有罪的犯罪嫌疑人与无辜的犯罪嫌疑人、获得真实的罪行供述获得积极效果的验证。 展开更多
关键词 欺骗 审讯 证据使用策略 观点采择 证据呈现
在线阅读 下载PDF
美国证券法上“附加因素”规则及其启示 被引量:2
4
作者 马其家 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第6期25-31,共7页
因泄露内幕信息行为具有隐蔽性,法院往往因缺乏直接证据而需要依赖间接证据判定该行为存在。笔者对美国判例法上"附加因素"(plusfactor)规则进行研究,阐明美国法院是如何运用间接证据认定泄露内幕信息行为成立的,以供我国最... 因泄露内幕信息行为具有隐蔽性,法院往往因缺乏直接证据而需要依赖间接证据判定该行为存在。笔者对美国判例法上"附加因素"(plusfactor)规则进行研究,阐明美国法院是如何运用间接证据认定泄露内幕信息行为成立的,以供我国最高法院制定相关司法解释时借鉴。 展开更多
关键词 内幕交易 泄露内幕信息 间接证据 附加因素
在线阅读 下载PDF
当事人主义的证据开示制度与我国证据开示制度的建立
5
作者 田承春 《四川师范大学学报(社会科学版)》 2000年第6期17-22,共6页
证据开示制度是当事人主义刑事诉讼的重要内容,是控、辩、审三方三角结构的内在要求,是平衡控辩双方诉讼资源和攻防力量的基本手段。随着我国刑事庭审方式由法宫主导的审问制向控辩双方积极推进的对抗制转变,建立我国的证据开示制度... 证据开示制度是当事人主义刑事诉讼的重要内容,是控、辩、审三方三角结构的内在要求,是平衡控辩双方诉讼资源和攻防力量的基本手段。随着我国刑事庭审方式由法宫主导的审问制向控辩双方积极推进的对抗制转变,建立我国的证据开示制度,明确检察机关和辩护人证据开示的范围、程序和法律责任,不仅符合我国刑事诉讼法的立法精神,而且成为我国刑事审判方式改革成功的重要制度保障。 展开更多
关键词 当事人主义 诉讼结构 庭审方式 证据开示
在线阅读 下载PDF
广东电力市场评价指标与方法模型研究 被引量:12
6
作者 施建华 荆朝霞 陈达鹏 《广东电力》 2020年第8期111-119,共9页
根据国内外电力市场信息披露和监管评价的研究应用现状,分析评价体系的工作流程,在此基础上结合广东电力市场建设和信息披露的实际情况,从效益、公平和发展3个方面,建立了一套简单实用的评价指标。利用层次分析法、相关系数法、熵权法... 根据国内外电力市场信息披露和监管评价的研究应用现状,分析评价体系的工作流程,在此基础上结合广东电力市场建设和信息披露的实际情况,从效益、公平和发展3个方面,建立了一套简单实用的评价指标。利用层次分析法、相关系数法、熵权法和证据推理等方法,提出一个同时考虑定性与定量指标、主观与客观赋权的综合评价方法模型。最后在MATLAB中用算例计算分析广东电力市场2017—2019年度的部分指标,由分析可知,平均发电成本、市场总剩余、市场剩余率以及生产者剩余占比4个指标为关键指标。 展开更多
关键词 电力市场 信息披露 指标体系 综合评价方法 证据推理
在线阅读 下载PDF
跨境数据取证治理的功能失衡与模式重构 被引量:1
7
作者 王丹 陈爱武 《图书与情报》 CSSCI 北大核心 2022年第6期43-49,共7页
在全球数据规模化、一体化和前沿化等共同作用和疫情衍生影响下,难以通过传统的双边执司协作及时有效地完成跨境数据取证。基于一揽子计划的欧盟框架或基于《云法案》及其衍生协议的美国框架等单边扩散的治理方案亦无法阻却跨境数据取... 在全球数据规模化、一体化和前沿化等共同作用和疫情衍生影响下,难以通过传统的双边执司协作及时有效地完成跨境数据取证。基于一揽子计划的欧盟框架或基于《云法案》及其衍生协议的美国框架等单边扩散的治理方案亦无法阻却跨境数据取证治理模式的功能失衡。亟待结合信息社会中数据证据的具体特点,有针对性地完善跨境数据取证治理的多边规则并逐步构建统一协调且监管完善的治理机制,营建基于共同利益的合作、强调域内立法的域外适用、限制跨境数据取证具体适用以及坚持跨境数据正当取证的治理模式,切实维护数据主权、社会安全与不同主体的合法权益,促进数字经济健康有序发展。 展开更多
关键词 跨境数据 数据取证 治理模式 司法协助 数据披露
在线阅读 下载PDF
论电子证据的偏在性及其克服 被引量:15
8
作者 周翔 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第1期91-102,共12页
电子证据的主体偏在,是一个网络时代新突显的证明难题。司法裁判实践表明,当事人证明案件事实已十分依赖电子数据,同时又由于网络平台垄断数据而出现个人信息本人不可得的现象。解决证据偏在,现存欧陆和英美两种模式。以证明责任减轻理... 电子证据的主体偏在,是一个网络时代新突显的证明难题。司法裁判实践表明,当事人证明案件事实已十分依赖电子数据,同时又由于网络平台垄断数据而出现个人信息本人不可得的现象。解决证据偏在,现存欧陆和英美两种模式。以证明责任减轻理论为中心的欧陆模式,为我国所沿袭。然而电子证据的偏在出现了新情况:不再是个案现象,偏在主体趋于垄断,证据偏在已影响到案件主要事实的证明。上述境况之下,服务于现代型诉讼的理论难以有效回应网络型诉讼的电子证据偏在。美国的电子证据开示模式,以尖端科技解决技术变革产生的证据问题、坚持当事人主导证据收集的思路值得借鉴。但由于开示负担过重、宽泛的开示范围以及同现有的证明责任分配规则的难以协调,又使我们无法直接照搬。从技术、成本、制度3个维度出发考察,当前的收集手段存有较大局限性,未来可将其纳入个人信息决定权的范畴内考虑,并在充分评估风险-收益后,适时地提出网络平台的信息公开义务。 展开更多
关键词 电子证据 网络平台 证明责任减轻 证据开示 个人信息决定权
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽制度之证据开示规则形塑 被引量:6
9
作者 李子龙 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第3期154-164,共11页
认罪认罚从宽制度的核心是控辩双方的平等协商。平等协商的前提是通过证据开示保障双方在获知案件事实与证据信息上的对称性,尤其是辩护方对证据信息的知情权,进而保障被追诉人认罪认罚的自愿性与真实性。《关于适用认罪认罚从宽制度的... 认罪认罚从宽制度的核心是控辩双方的平等协商。平等协商的前提是通过证据开示保障双方在获知案件事实与证据信息上的对称性,尤其是辩护方对证据信息的知情权,进而保障被追诉人认罪认罚的自愿性与真实性。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第29条授权检察机关探索证据开示制度。证据开示制度的样态表现为“双方规制型”与“单方规制型”两种模式,后者更符合认罪认罚从宽制度的实际。检察机关单方面向辩护方开示证据材料,需在程序上规制开示的适用阶段、方式、范围以及辩护律师的作用等具体规则,建立符合认罪认罚从宽制度实际的证据开示制度。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 证据开示 知情权 单方规制型
在线阅读 下载PDF
加拿大情报证据披露制度研究--以《加拿大证据法》第38条为中心的展开
10
作者 李戈 倪春乐 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2023年第3期49-57,共9页
[研究目的]随着情报证据在诉讼程序中的广泛应用,诉讼程序的公开性与情报证据的秘密性之间的冲突不断加剧。合理调整情报证据披露制度,进而平衡“权力--权利”的关系,对于缓解情报证据披露与保密的紧张关系具有重要意义。[研究方法]通... [研究目的]随着情报证据在诉讼程序中的广泛应用,诉讼程序的公开性与情报证据的秘密性之间的冲突不断加剧。合理调整情报证据披露制度,进而平衡“权力--权利”的关系,对于缓解情报证据披露与保密的紧张关系具有重要意义。[研究方法]通过文献分析、判例分析等方法,并以《加拿大证据法》第38条为中心,对加拿大情报证据披露制度的发展变迁、改革实践进行深入研究。[研究结论]经过不断发展和革新,加拿大建立起了以分庭审查模式为主要特征的情报证据披露制度。尽管加拿大情报证据披露制度在学理和实践层面仍然存在部分论争,但其平衡“权力--权利”关系的制度设计值得深入研究。 展开更多
关键词 情报证据 情报证据披露 加拿大证据法 特别辩护人 秘密听证 总检察长证书
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部