目的:探讨经尿道前列腺汽化(Transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)结合电切(Transurethral resectionof the prostate,TURP)治疗前列腺增生症的疗效。方法:采用铲状电极汽化和环状电极电切前列腺组织治疗前列腺增...目的:探讨经尿道前列腺汽化(Transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)结合电切(Transurethral resectionof the prostate,TURP)治疗前列腺增生症的疗效。方法:采用铲状电极汽化和环状电极电切前列腺组织治疗前列腺增生症。结果:全部患者手术顺利完成,术后恢复好,效果满意,无严重并发症发生。结论:TUVP结合TURP治疗前列腺增生症是一种较为可行的、较为安全的措施。展开更多
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）并发症的防治。方法1998年6月～2005年8月我们对820例前列腺增生症行TUVP。采用F24 Wolf汽化电切系统，F24 12°电切镜，以精阜为标志...目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）并发症的防治。方法1998年6月～2005年8月我们对820例前列腺增生症行TUVP。采用F24 Wolf汽化电切系统，F24 12°电切镜，以精阜为标志切出参照面后，依次分层分段切除前列腺各叶，达至外科包膜，修整膀胱颈部和前列腺尖部组织。结果124例发生并发症，发生率15．1％（124／820）。术中并发症17例（2．0％）：术中大出血6例（0．7％），TURS先兆6例（0．7％），膀胱前列腺交界处穿孔5例（0．6％）；术后并发症107例（13．0％）：尿道狭窄18例（2．2％），膀胱痉挛32例（3．9％），继发出血3例（0．4％），逆行射精11例（1．3％），尿失禁13例（1．6％），尿路感染24例（2．9％），急性肺栓塞6例（0．7％）。结论TUVP术前做好预防工作，术中保持视野清晰，是防止术后并发症发生的重要措施。展开更多
目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）联合经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate，TURP）与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症（benign pr...目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）联合经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate，TURP）与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症（benign prostate hyperplasia，BPH）的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例，其中TUVP联合TURP53例，耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异（90±70min vs 108±68min，t=-1．550，P=0．123），TUVP联合TURP组输血率（8％ vs 38％,X^2=16．109，P=0．000），尿液转清时间（2±1d vs 4±1d，t=-11．831，P=0．000），术后带尿管时间（10±8d vs 19±10d，t=-5．680，P=0．000），术后下床活动时间（6±4d vs 20±10d，t=-9．785，P=0．000），术后住院时间（20±14d vs 34±24d，t=-3．914，P=0．000）均优于开放组，但并发症发生率高（15．1％ vs 2．9％，，=6．173，P=0．013）。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小，术后恢复快，是一种良好的手术方式。展开更多
目的对比研究经尿道绿激光直出光纤前列腺锐性剜除术(photoselective sharp-enucleation of prostate with end-firing fibre,PSEP)与经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗大体积良性前列腺增生症(benign ...目的对比研究经尿道绿激光直出光纤前列腺锐性剜除术(photoselective sharp-enucleation of prostate with end-firing fibre,PSEP)与经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗大体积良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的安全性和有效性。方法根据本研究的纳入和排除标准,选取2018年7月至2019年12月在本院诊治并且前列腺体积(prostate volume,PV)>80 mL的BPH患者,采用随机数字表法分成两组,每组47例,分别行TURP(TURP组)和PSEP(PSEP组),收集两组患者的一般情况和围手术期资料,记录并比较术后1、6个月的最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、残余尿(post-void residual urine,PVR)、生活质量评分(quality of life score,Qols)、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(international consultation on incontinence questionnaire-urinary incontinence-short form,ICI-Q-SF评分)、前列腺特异抗原(prostate-specific antigen,PSA)、PV以及相关并发症等。结果术后6个月,PSEP组和TURP组分别有43例和44例完成随访。两组术前一般情况差异无统计学意义,术后1、6个月两组Qmax、IPSS、Qols、PVR、PSA及ICI-Q-SF评分较术前均有明显改善。PSEP组比TURP组有更短的手术时间[(71.6±21.2)vs(87.6±18.9)min,P<0.01]、膀胱冲洗时间[(7.1±5.7)vs(19.8±8.6)h,P<0.01]、留置尿管时间[(3.4±1.7)vs(4.4±1.6)d,P<0.01]、住院时间[(4.3±1.0)vs(5.2±1.3)d,P<0.01]和更少的血红蛋白下降量[(5.5±3.2)vs(12.2±6.6)g/L,P<0.01]。术后6个月PSEP组PV明显小于TURP组[(21.3±4.0)vs(25.2±6.1)mL,P<0.01]。两组术后并发症发生率差异无统计学意义。结论PSEP与TURP治疗大体积BPH疗效肯定,具有良好的安全性。与TURP相比,PSEP具有手术效率高、出血量少、组织去除更彻底、术后恢复快的优点,是治疗大体积BPH患者的更优选择。展开更多
文摘目的:探讨经尿道前列腺汽化(Transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)结合电切(Transurethral resectionof the prostate,TURP)治疗前列腺增生症的疗效。方法:采用铲状电极汽化和环状电极电切前列腺组织治疗前列腺增生症。结果:全部患者手术顺利完成,术后恢复好,效果满意,无严重并发症发生。结论:TUVP结合TURP治疗前列腺增生症是一种较为可行的、较为安全的措施。
文摘目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）并发症的防治。方法1998年6月～2005年8月我们对820例前列腺增生症行TUVP。采用F24 Wolf汽化电切系统，F24 12°电切镜，以精阜为标志切出参照面后，依次分层分段切除前列腺各叶，达至外科包膜，修整膀胱颈部和前列腺尖部组织。结果124例发生并发症，发生率15．1％（124／820）。术中并发症17例（2．0％）：术中大出血6例（0．7％），TURS先兆6例（0．7％），膀胱前列腺交界处穿孔5例（0．6％）；术后并发症107例（13．0％）：尿道狭窄18例（2．2％），膀胱痉挛32例（3．9％），继发出血3例（0．4％），逆行射精11例（1．3％），尿失禁13例（1．6％），尿路感染24例（2．9％），急性肺栓塞6例（0．7％）。结论TUVP术前做好预防工作，术中保持视野清晰，是防止术后并发症发生的重要措施。
文摘目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术（transurethral electrovaporization of the prostate，TUVP）联合经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate，TURP）与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症（benign prostate hyperplasia，BPH）的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例，其中TUVP联合TURP53例，耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异（90±70min vs 108±68min，t=-1．550，P=0．123），TUVP联合TURP组输血率（8％ vs 38％,X^2=16．109，P=0．000），尿液转清时间（2±1d vs 4±1d，t=-11．831，P=0．000），术后带尿管时间（10±8d vs 19±10d，t=-5．680，P=0．000），术后下床活动时间（6±4d vs 20±10d，t=-9．785，P=0．000），术后住院时间（20±14d vs 34±24d，t=-3．914，P=0．000）均优于开放组，但并发症发生率高（15．1％ vs 2．9％，，=6．173，P=0．013）。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小，术后恢复快，是一种良好的手术方式。
