检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

脑死亡判定标准与技术规范培训分析:经颅多普勒超声确认试验被引量：5: 1; 作者范琳琳叶红 +7 位作者张艳刘祎菲陈卫碧刘刚姜梦迪张运周高岱佺宿英英《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期969-973,共5页; 目的对脑死亡经颅多普勒超声（TCD）确认试验培训效果进行分析,以改进和完善脑死亡判定标准与技术规范培训。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对106名学员进行TCD确认试验培训与考核。单因素和多因素后... 展开更多; 关键词脑死亡超声检查多普勒经颅参考标准培训(非Mesh词); 在线阅读下载PDF 职称材料

脑死亡判定标准与技术规范培训分析:临床判定被引量：3: 2; 作者宿英英张运周 +4 位作者高岱佺张艳叶红陈卫碧范琳琳《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期956-960,共5页; 目的临床判定是脑死亡判定标准中的核心内容,对培训效果的分析可以发现培训模式存在的问题,以利于进一步改进和完善。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对461名学员进行临床判定标准的培训,通过单因素和... 展开更多; 关键词脑死亡参考标准培训(非Mesh词); 在线阅读下载PDF 职称材料

脑死亡判定标准与技术规范培训分析:脑电图确认试验被引量：2: 3; 作者陈卫碧刘刚 +7 位作者姜梦迪张艳刘祎菲叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期965-968,共4页; 目的对脑死亡脑电图确认试验培训效果进行分析,以发现培训模式存在的问题,并加以改进和完善。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对114名学员进行脑电图确认试验的培训与考核,单因素和多因素后退法Logisti... 展开更多; 关键词脑死亡脑电描记术参考标准培训(非Mesh词); 在线阅读下载PDF 职称材料

脑死亡判定标准与技术规范培训分析:诱发电位确认试验被引量：2: 4; 作者张艳刘祎菲 +7 位作者陈卫碧刘刚姜梦迪叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期961-964,共4页; 目的对脑死亡短潜伏期体感诱发电位（SLSEP）确认试验的培训效果进行分析,以改进和完善脑死亡判定标准和技术规范。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对101名受训学员进行SLSEP确认试验培训,以单因素和... 展开更多; 关键词脑死亡诱发电位躯体感觉参考标准培训(非Mesh词); 在线阅读下载PDF 职称材料

题名脑死亡判定标准与技术规范培训分析:经颅多普勒超声确认试验被引量：5: 1; 作者范琳琳叶红张艳刘祎菲陈卫碧刘刚姜梦迪张运周高岱佺宿英英; 机构首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房; 出处《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期969-973,共5页; 基金国家临床重点专科建设项目-神经内科国家临床重点专科建设项目-重症医学科国家高技术研究发展计划(863计划)项目(项目编号:2015AA020514)~~; 文摘目的对脑死亡经颅多普勒超声（TCD）确认试验培训效果进行分析,以改进和完善脑死亡判定标准与技术规范培训。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对106名学员进行TCD确认试验培训与考核。单因素和多因素后退法Logistic回归分析筛查学员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别对试卷考核错误率的影响。结果 106名学员中30~49岁占77.36%（82/106）,主要来自三级甲等医院（96.23%,102/106）的神经内科（64.15%,68/106）和超声科（19.81%,21/106）,其中医师占77.36%（82/106）,高级和中级职称分别占32.08%（34/106）和46.23%（49/106）。6项知识点考核总错误率为7.26%（149/2052）,由高至低依次为参数设置9.43%（10/106）、检查部位8.73%（37/424）、血管识别8.67%（43/496）、结果判定7.41%（55/742）、设备要求1.89%（2/106）和注意事项1.12%（2/178）。单因素和多因素Logistic回归分析显示,专科类别（OR=1.313,95%CI：1.072~1.610;P=0.009）和医院级别（OR=2.943,95%CI：1.623~5.338;P=0.000）是导致试卷考核错误率高的独立危险因素。结论不同受训学员对知识点的掌握程度存在差异,学员基本特征影响培训效果,应依据重点和难点不断改进培训方案,以使更多的学员能够胜任脑死亡判定工作。; 关键词脑死亡超声检查多普勒经颅参考标准培训(非Mesh词); Keywords Brain death Untrasonography Doppler transcranial reference standards training（not in me sh）; 分类号 R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名脑死亡判定标准与技术规范培训分析:临床判定被引量：3: 2; 作者宿英英张运周高岱佺张艳叶红陈卫碧范琳琳; 机构首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房; 出处《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期956-960,共5页; 基金国家临床重点专科建设项目一神经内科国家临床重点专科建设项目一重症医学科国家高技术研究发展计划(863计划)项目(项目编号:2015AA020514)~~; 文摘目的临床判定是脑死亡判定标准中的核心内容,对培训效果的分析可以发现培训模式存在的问题,以利于进一步改进和完善。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对461名学员进行临床判定标准的培训,通过单因素和多因素后退法Logistic回归分析评价学员性别、年龄、专科类别、专业技术职称和医院级别等项因素对各知识点考核错误率的影响。结果461名学员中30~49岁占77.87%（359/461）,主要来自三级甲等医院（88.29%,407/461）的神经内科（43.39%,200/461）、神经外科（23.64%,109/461）和重症医学科（19.09%,88/461）,其中高级职称占66.59%（307/461）。6项13个知识点考核总错误率为5.81%（1054/18 128）,其中角膜反射（24.64%,104/422）、深昏迷判断（11.59%,365/3149）、头眼反射（9.48%,40/422）、脑死亡判定步骤与次数（7.48%,138/1844）、瞳孔对光反射（5.10%,90/1766）错误率均〉5%。单因素和多因素Logistic回归分析显示,年龄（OR=1.558,95%CI：1.435~1.693;P=0.000）、专科类别（OR=1.080,95%CI：1.021~1.143;P=0.007）和医院级别（OR=1.395,95%CI：1.174~1.659;P=0.000）为导致试卷考核错误率高的独立危险因素。结论应进一步改进临床判定标准的培训模式和方法,特别是进行以＂强＂带＂弱＂的针对性培训,以提高培训质量。; 关键词脑死亡参考标准培训(非Mesh词); Keywords Brain death reference standards training（not in Mesh）; 分类号 R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名脑死亡判定标准与技术规范培训分析:脑电图确认试验被引量：2: 3; 作者陈卫碧刘刚姜梦迪张艳刘祎菲叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英; 机构首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房; 出处《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期965-968,共4页; 基金国家临床重点专科建设项目-神经内科国家临床重点专科建设项目-重症医学科国家高技术研究发展计划(863计划)项目(项目编号:2015AA020514)~~; 文摘目的对脑死亡脑电图确认试验培训效果进行分析,以发现培训模式存在的问题,并加以改进和完善。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对114名学员进行脑电图确认试验的培训与考核,单因素和多因素后退法Logistic回归分析评价学员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别等因素对知识点考核错误率的影响。结果 114名学员中30~49岁占79.82%（91/114）,主要来自三级甲等医院（94.74%,108/114）的神经内科（57.89%,66/114）和电生理科（19.30%,22/114）,其中医师占85.96%（98/114）,中级职称占45.61%（52/114）。5项知识点考核总错误率为9.19%（204/2221）,由高至低依次为脑电图参数设置11.40%（26/228）、结果判定10.44%（80/766）、记录方法10.25%（69/673）、环境要求7.46%（17/228）和注意事项3.68%（12/326）;其中,〉50岁学员错误率高于其他年龄者（均P=0.000）,技师错误率高于医师（P=0.039）。单因素和多因素Logistic回归分析显示,仅年龄是导致考核错误率高的独立危险因素（OR=1.382,95%CI：1.156~1.652;P=0.000）。结论不同学员对知识点的掌握程度存在差异,应加强针对重点对象的培训力度,重视脑死亡脑电图确认试验与常规脑电图监测的区别,提高脑死亡脑电图确认试验的判定质量。; 关键词脑死亡脑电描记术参考标准培训(非Mesh词); Keywords Brain death Electroencephalography reference standards training（not in Mesh）; 分类号 R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名脑死亡判定标准与技术规范培训分析:诱发电位确认试验被引量：2: 4; 作者张艳刘祎菲陈卫碧刘刚姜梦迪叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英; 机构首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房; 出处《中国现代神经疾病杂志》 CAS 2015年第12期961-964,共4页; 基金国家重点临床专科建设项目-神经内科国家重点临床专科建设项目-重症医学科 +1 种基金国家自然科学基金资助项目(项目编号:81441037)~~; 文摘目的对脑死亡短潜伏期体感诱发电位（SLSEP）确认试验的培训效果进行分析,以改进和完善脑死亡判定标准和技术规范。方法采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对101名受训学员进行SLSEP确认试验培训,以单因素和多因素后退法Logistic回归分析评价学员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别对各知识点考核错误率的影响。结果101名学员中30~49岁占76.24%（77/101）,主要来自三级甲等医院（98.02%,99/101）的神经内科（77.23%,78/101）,其中医师占81.19%（82/101）,高级和中级职称分别占30.69%（31/101）和41.58%（42/101）。6项知识点考核总错误率为4.50%（91/2020）,由高至低依次为SLSEP注意事项9.41%（19/202）、结果判定5.94%（12/202）、记录方法4.75%（24/505）、操作步骤3.96%（32/808）、确认试验顺序1.98%（2/101）和环境条件0.99%（2/202）。单因素和多因素Logistic回归分析显示,年龄（OR=1.566,95%CI：1.116~2.197;P=0.009）和专业技术职称（OR=1.669,95%CI：1.163~2.397;P=0.005）为导致试卷考核错误率高的独立危险因素。结论应加强受训学员对脑死亡SLSEP确认试验与常规诱发电位检测的鉴别能力,以提高该项试验对脑死亡的判定质量。; 关键词脑死亡诱发电位躯体感觉参考标准培训(非Mesh词); Keywords Brain death Evoked potentials somatosensory reference standards training（not in Mesh）; 分类号 R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	脑死亡判定标准与技术规范培训分析:经颅多普勒超声确认试验	范琳琳叶红张艳刘祎菲陈卫碧刘刚姜梦迪张运周高岱佺宿英英	《中国现代神经疾病杂志》 CAS	2015	5	在线阅读下载PDF 职称材料
2	脑死亡判定标准与技术规范培训分析:临床判定	宿英英张运周高岱佺张艳叶红陈卫碧范琳琳	《中国现代神经疾病杂志》 CAS	2015	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	脑死亡判定标准与技术规范培训分析:脑电图确认试验	陈卫碧刘刚姜梦迪张艳刘祎菲叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英	《中国现代神经疾病杂志》 CAS	2015	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	脑死亡判定标准与技术规范培训分析:诱发电位确认试验	张艳刘祎菲陈卫碧刘刚姜梦迪叶红范琳琳张运周高岱佺宿英英	《中国现代神经疾病杂志》 CAS	2015	2	在线阅读下载PDF 职称材料