对利用牙科手机进行体外口腔修复过程中,影响Vita Mark II齿科陶瓷修复后表面粗糙度的主要因素,进行了分析,确定口腔修复参数对表面粗糙度影响的主次关系。采用正交试验设计的方法进行试验设计,并用直观分析和方差分析两种方法进行数据...对利用牙科手机进行体外口腔修复过程中,影响Vita Mark II齿科陶瓷修复后表面粗糙度的主要因素,进行了分析,确定口腔修复参数对表面粗糙度影响的主次关系。采用正交试验设计的方法进行试验设计,并用直观分析和方差分析两种方法进行数据分析。结果表明:口腔修复深度对粗糙度算术平均偏差Ra值有非常显著的影响,车针进给速度对其无显著影响。结论:口腔修复深度为40μm、车针进给速度为30 mm/min时,粗糙度算术平均偏差Ra值最低。展开更多
目的比较全酸蚀树脂水门汀NX3、自酸蚀树脂水门汀Panavia F、新型自粘接树脂水门汀Rely X U200对牙釉质/牙本质与Vita MarkⅡ瓷块的剪切强度的影响。方法预备60个Vita MarkⅡ瓷块,随机分为6组;预备30个牙釉质试件和30个牙本质试件,各随...目的比较全酸蚀树脂水门汀NX3、自酸蚀树脂水门汀Panavia F、新型自粘接树脂水门汀Rely X U200对牙釉质/牙本质与Vita MarkⅡ瓷块的剪切强度的影响。方法预备60个Vita MarkⅡ瓷块,随机分为6组;预备30个牙釉质试件和30个牙本质试件,各随机分为3组。分别按NX3、Panavia F、Rely X U200使用说明将瓷块与牙釉质试件和牙本质试件进行粘接。37℃恒温水浴24 h后进行剪切强度测试,并观察断裂界面。结果 NX3、Panavia F的断裂界面以混合断裂为主,Rely X U200以界面断裂为主。NX3、Panavia F对牙釉质/牙本质与瓷块强度差异均无统计学意义,但明显高于Rely X U200(P<0.05)。结论自粘接树脂水门汀操作简便,但粘接强度较低。建议使用全酸蚀树脂水门汀和自酸蚀树脂水门汀对全瓷修复体进行粘接。展开更多
文摘对利用牙科手机进行体外口腔修复过程中,影响Vita Mark II齿科陶瓷修复后表面粗糙度的主要因素,进行了分析,确定口腔修复参数对表面粗糙度影响的主次关系。采用正交试验设计的方法进行试验设计,并用直观分析和方差分析两种方法进行数据分析。结果表明:口腔修复深度对粗糙度算术平均偏差Ra值有非常显著的影响,车针进给速度对其无显著影响。结论:口腔修复深度为40μm、车针进给速度为30 mm/min时,粗糙度算术平均偏差Ra值最低。
文摘目的比较全酸蚀树脂水门汀NX3、自酸蚀树脂水门汀Panavia F、新型自粘接树脂水门汀Rely X U200对牙釉质/牙本质与Vita MarkⅡ瓷块的剪切强度的影响。方法预备60个Vita MarkⅡ瓷块,随机分为6组;预备30个牙釉质试件和30个牙本质试件,各随机分为3组。分别按NX3、Panavia F、Rely X U200使用说明将瓷块与牙釉质试件和牙本质试件进行粘接。37℃恒温水浴24 h后进行剪切强度测试,并观察断裂界面。结果 NX3、Panavia F的断裂界面以混合断裂为主,Rely X U200以界面断裂为主。NX3、Panavia F对牙釉质/牙本质与瓷块强度差异均无统计学意义,但明显高于Rely X U200(P<0.05)。结论自粘接树脂水门汀操作简便,但粘接强度较低。建议使用全酸蚀树脂水门汀和自酸蚀树脂水门汀对全瓷修复体进行粘接。
