Orbscan-II、IOL Master和Atlas角膜地形图测量角膜直径的比较 被引量：9

1

作者 李翔 庞辰久 +3 位作者 彭海鹰 戴丽娟 孟志红 鲁传琴 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1061-1063,共3页

目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测... 目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测量结果。结果 Orbscan-II、IOL Master与Atlas角膜地形图的角膜直径测量结果分别为(11.50±0.31)mm、(11.95±0.34)mm、(12.08±0.37)mm,组内相关系数分别为0.738、0.735、0.873,变异系数分别为2.70%、2.84%、3.06%,角膜直径测量值两两比较差异均有显著统计学意义(均为P<0.01),相关性分析显示三种方法的测量值均呈显著正相关(均为P<0.01)。三种方法的左右眼测量值间的差异均无统计学意义(均为P>0.05),左右眼测量值间具有显著的相关性(均为P<0.001)。结论 Orbscan-II的测量值要小于IOL Master与Atlas角膜地形图,Atlas角膜地形图的重复性最好。 展开更多

关键词 角膜直径 Orbscan—II iol master Atlas角膜地形图

在线阅读 下载PDF 职称材料

电脑验光仪、IOL Master、Lenster LS900测量角膜曲率的对比分析 被引量：4

2

作者 唐秀侠 买志彬 +2 位作者 聂晓丽 刘苏冰 江红玲 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第11期1081-1082,共2页

目的比较电脑验光仪、IOL Master、Lenstar LS900三种仪器测量角膜曲率的差异性,并为临床提供数据参考。方法利用三种不同测量仪器对86例(172眼)患者测量垂直与水平角膜曲率,每种仪器每眼分别测量三次,由专人负责测量,记录其平均值。结... 目的比较电脑验光仪、IOL Master、Lenstar LS900三种仪器测量角膜曲率的差异性,并为临床提供数据参考。方法利用三种不同测量仪器对86例(172眼)患者测量垂直与水平角膜曲率,每种仪器每眼分别测量三次,由专人负责测量,记录其平均值。结果电脑验光仪测得垂直曲率为(43.85±1.74)D、水平曲率为(43.08±1.39)D,IOL Master测得垂直曲率为(44.08±2.78)D、水平曲率为(42.92±1.43)D,Lenstar LS900测得垂直曲率为(43.91±1.69)D,水平曲率为(42.94±1.41)D。三者测出的结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对同一人群不同仪器测量角膜曲率的结果进行分析显示,三种仪器测量出的角膜曲率数据均准确可靠,一致性较好,可以相互替代使用。 展开更多

关键词 电脑验光仪 iol master LENSTAR LS900 角膜曲率

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL Master、角膜地形图及Pentacam测量年龄相关性白内障患者角膜散光的比较 被引量：10

3

作者 郭琳 马波 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第9期868-871,共4页

目的比较年龄相关性白内障患者术前IOL Master、角膜地形图及Pentacam测量角膜散光各参数的差异。方法收集我院年龄相关性白内障患者56例(67眼),术前分别通过IOL Master、角膜地形图及Pentacam测量平坦子午线角膜屈光力即最小角膜曲率(f... 目的比较年龄相关性白内障患者术前IOL Master、角膜地形图及Pentacam测量角膜散光各参数的差异。方法收集我院年龄相关性白内障患者56例(67眼),术前分别通过IOL Master、角膜地形图及Pentacam测量平坦子午线角膜屈光力即最小角膜曲率(flat keratometry,Kf)、陡峭子午线角膜屈光力即最大角膜曲率(steep keratometry,Ks)、平均角膜曲率(mean keratometry,Km)、散光度参数J0(cylinder at 0-degree meridian)及轴向参数J45(cylinder at 45-degree meridian);采用配对t检验对三组测量结果的差异进行比较,不同测量仪器所得的数据的相关性采用Pearson相关性分析,三种方法测量结果的一致性采用Bland-Altman分析。结果 IOL Master测量Kf、Ks、Km、J0、J45分别为(43.524±1.751)D、(44.352±1.839)D、(43.938±1.753)D、(0.059±0.455)D、(0.264±0.228)D;角膜地形图所测Kf、Ks、Km、J0、J45分别为(43.404±1.740)D、(44.290±1.843)D、(43.847±1.753)D、(0.046±0.453)D、(0.242±0.222)D;Pentacam所测Kf、Ks、Km、J0、J45分别为(43.401±1.739)D、(44.285±1.838)D、(43.843±1.751)D、(0.047±0.456)D、(0.241±0.221)D;IOL Master和角膜地形图及Pentacam的检测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),角膜地形图及Pentacam检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05);Pearson相关分析显示,Kf、Ks、Km、J0、J45等5个指标在三种检查仪器检测结果之间均有高度的正相关性(均为P<0.001)。Bland-Altman一致性分析说明三种仪器的检测结果具有较好的一致性。结论 IOL Master、角膜地形图及Pentacam均可以应用于年龄相关性白内障患者术前测量角膜散光的各项参数。 展开更多

关键词 iolmaster 角膜地形图 PENTACAM 角膜散光

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master在不同公式下对轴性高度近视眼术后屈光准确度评估 被引量：8

4

作者 臧晶 陈立伦 +6 位作者 鲍炯琳 王文娟 周斌兵 朱宇东 李青 林文雄 孙丽 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第6期554-558,共5页

目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例（... 目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例（100眼）,将其按眼轴长度（axial length,AL）分为三组,组1为26 mm≤AL〈28 mm（54眼）,组2为28≤AL〈30 mm（28眼）,组3为AL≥30 mm（18眼）;按角膜曲率（K）分为四组,组1为≤42.00 D（17眼）,组2为〉42.00~44.00 D（27眼）,组3为〉44.00~46.00 D（48眼）,组4为〉46.00 D（8眼）。术前均采用Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q公式进行人工晶状体度数计算。应用IOL-Master的部分相干干涉测量（partial coherence interferometry,PCI）技术计算人工晶状体度数。分析Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q四种计算公式所预估的术后目标屈光度与术后6个月的实际屈光度符合程度。结果按AL分组,组1中,四种公式对术后实际屈光的预测准确度一样,四种方法之间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;组2中,SRK/T公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;组3中,Haigis公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。按角膜曲率分组,各组中四种方法之间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利用IOL-Master对长眼轴进行人工晶状体度数计算时,Haigis公式具有相对稳定的准确度,而随着患者眼轴的增加,准确度逐渐下降。 展开更多

关键词 轴性高度近视 人工晶状体计算公式 iol-master Haigis公式 SRK/T公式

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master应用于人工晶状体测量的研究进展 被引量：6

5

作者 邵珺 朱弼珺 樊莹 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2009年第4期315-319,共5页

白内障术前人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数测量的精确性直接影响术后屈光结果。IOL-Master是一种较新的非接触性测量IOL度数的手段。本文就IOL-Master测量IOL的原理、应用、优缺点以及最新进展作一综述。

关键词 iol—master 前房深度 眼轴 人工晶状体度数

在线阅读 下载PDF 职称材料

AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度的准确性和一致性分析 被引量：11

6

作者 孙飒 郭海科 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第9期876-878,共3页

目的比较AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度(axial length,AL)的准确性和一致性。方法选取年龄相关性白内障患者95例(142眼),术前分别应用AL-Scan、IOL-Master和A超进行AL测量。根据AL将患者分为AL≤22 mm(20眼)、22mm<... 目的比较AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度(axial length,AL)的准确性和一致性。方法选取年龄相关性白内障患者95例(142眼),术前分别应用AL-Scan、IOL-Master和A超进行AL测量。根据AL将患者分为AL≤22 mm(20眼)、22mm<AL≤26 mm(98眼)和AL>26 mm(24眼)3组。应用方差分析对3种方法测量的结果进行比较,应用Bland-Altman法对其一致性进行分析。结果 AL≤22 mm组AL-Scan、IOL-Master和A超测得AL结果分别为(21.53±0.30)mm、(21.54±0.29)mm及(21.51±0.30)mm,差异无统计学意义(P>0.05);22 mm<AL≤26 mm组分别为(23.68±0.76)mm、(23.71±0.77)mm及(23.65±0.75)mm,差异无统计学意义(P>0.05);AL>26 mm组分别为(28.46±1.60)mm、(28.50±1.62)mm及(28.40±1.63)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。AL测量的95%一致性界限范围是0.20 mm(AL-Scan和IOL-Master)、1.12 mm(IOLMaster和A超)和1.12 mm(AL-Scan和A超)。结论 AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者AL同样准确,但AL-Scan与IOL-Master之间具有良好的一致性。 展开更多

关键词 眼轴长度 AL—Scan iol—master A超

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOLMASTER测量低信噪比的高度近视眼人工晶状体度数的精确性分析 被引量：3

7

作者 王晗敏 姚月蓉 +3 位作者 周欢明 莫利娟 张兴儒 项敏泓 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第11期1036-1038,共3页

目的比较A超与光学相干生物测量仪（IOLMASTER）测量低信噪比（signal to noise ratio，SNR）高度近视眼人工晶状体（intraocular lens，IOL）度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼... 目的比较A超与光学相干生物测量仪（IOLMASTER）测量低信噪比（signal to noise ratio，SNR）高度近视眼人工晶状体（intraocular lens，IOL）度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼轴长度大于26mm的高度近视患者57例（69眼）进行回顾性研究。SNR≤2组11眼、SNR〉2～5组23眼、SNR〉5～10组20眼，无法用IOLMASTER检出的病例设为A超测量组15眼。分别用IOLMASTER或接触式A超测算度数，计算公式采用HOLLADAY-1公式，并按各自方法植入同一类型IOL，术后3个月分别计算各组的平均绝对屈光误差值。结果SNR〉5～10组、SNR〉2～5组、SNR≤2组、A超测量组的绝对屈光误差值分别为（0．44±0．18）D、（0．46±0．26）D、（0．69±0．22）D、（O．81±0．29）D，其中SNR〉2～5组及SNR〉5～10组分别与其他2组比较，差异均有统计学意义（均为P〈0．05），而SNR〉2～5组与SNR〉5—10组以及SNR≤2组与A超测量组之间差异均无统计学意义（均为P〉0．05）。结论对于低SNR的高度近视眼患者，采用IOLMASTER测算IOL度数比传统A超方式具有更高的精确性。 展开更多

关键词 iol master A超 信噪比 高度近视

在线阅读 下载PDF 职称材料

光学生物测量仪SW-9000与IOL-Master测量青少年眼球生物学参数的对比 被引量：3

8

作者 杨晓艳 李丽华 +2 位作者 陈晓琴 刘春燕 陈松 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2019年第4期346-349,共4页

目的比较SW-9000和IOL-Master测量青少年眼轴长度(axial length,AL)、角膜曲率及角膜直径的准确性和一致性。方法选取来我院进行验光配镜的青少年患者101例,分别在自然瞳孔下进行SW-9000和IOL-Master测量,主要分析AL、角膜平坦曲率(flat... 目的比较SW-9000和IOL-Master测量青少年眼轴长度(axial length,AL)、角膜曲率及角膜直径的准确性和一致性。方法选取来我院进行验光配镜的青少年患者101例,分别在自然瞳孔下进行SW-9000和IOL-Master测量,主要分析AL、角膜平坦曲率(flattest keratometry,FK)、角膜陡峭曲率(steepest keratometry,SK)、角膜水平直径(白到白距离;white to white,WTW)等生物学参数指标在两种测量方法之间的一致性和相关性。应用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)和Bland-Altman一致性分析来评估两种检查设备的可靠性和一致性。结果两种测量方法测得的AL、FK、SK、WTW平均差值分别为0.09 mm、-0.08 D、-0.22 D、0.12 mm。两种测量方法测量的95%一致性界限范围,AL为0.56 mm,FK为1.38 D,SK为1.81 D,WTW为3.28 mm;其中WTW的范围最宽。2种仪器所测结果进行ICC分析,结果显示,AL、FK、SK、WTW的相关系数分别为0.997、0.987、0.983和0.179。结论 SW-9000测量AL、角膜曲率与IOL-Master的测量结果具有较高的一致性,SW-9000测量AL略长于IOL-Master,角膜曲率略平坦于IOL-Master;角膜直径的测量两者一致性较差。 展开更多

关键词 眼生物学参数 SW-9000 iol-master 青少年

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master测量硅油填充眼屈光结果分析 被引量：3

9

作者 邵珺 朱弼珺 樊莹 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2010年第3期271-274,共4页

目的评价IOL-Master测量硅油填充眼屈光度数的准确性并分析不同因素与术后屈光误差的关系。方法29例(29眼)硅油填充眼行硅油取出联合人工晶状体(IOL)植入术,术前用IOL-Master进行IOL测量。根据不同病因、硅油放置时间、眼轴、术后并发... 目的评价IOL-Master测量硅油填充眼屈光度数的准确性并分析不同因素与术后屈光误差的关系。方法29例(29眼)硅油填充眼行硅油取出联合人工晶状体(IOL)植入术,术前用IOL-Master进行IOL测量。根据不同病因、硅油放置时间、眼轴、术后并发症等因素进行分类,研究术后视力恢复情况及测量误差产生的原因。结果术后视力较术前均有不同程度的提高,屈光度数的平均预测误差为0.329±0.846(-1.5～-2.0D),眼轴长度(P>0.05)、病因[裂孔源性(t=0.478,P=0.637)、黄斑裂孔(t=0.135,P=0.895)]、是否近视(t=0.435,P=0.667)与术后产生的屈光误差均无相关性,硅油存留时间<1年者术后矫正视力恢复好。结论硅油填充眼患者采用硅油取出联合IOL植入术对视力有一定提高,IOL-Master测量硅油填充眼IOL度数是相对准确、安全、方便的方式。 展开更多

关键词 iol—master 硅油填充眼 人工晶状体测量

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master与A型超声测量前房深度和眼轴长度比较及其相关性 被引量：5

10

作者 徐海燕 金玉梅 +2 位作者 李辉 胡伯越 姜茹欣 《协和医学杂志》 2012年第2期200-203,共4页

目的了解IOL-Master生物测量仪的准确性及可靠性。方法对北京协和医院92例患者161眼分别用IOL-Master和A型超声测量前房深度及眼轴长度,同时用IOL-Master及电脑验光仪测量角膜曲率。结果 IOL-Master和A型超声对前房深度的测量值分别为(2... 目的了解IOL-Master生物测量仪的准确性及可靠性。方法对北京协和医院92例患者161眼分别用IOL-Master和A型超声测量前房深度及眼轴长度,同时用IOL-Master及电脑验光仪测量角膜曲率。结果 IOL-Master和A型超声对前房深度的测量值分别为(2.94±0.19)和(2.77±0.13)mm,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.001),但两种测量方法无显著相关性(r=0.012,P>0.05)。IOL-Master和A型超声对眼轴长度的测量值分别为(24.10±2.36)和(23.91±2.13)mm,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.01),且两种测量方法具有显著相关性(r=0.983,P<0.001)。IOL-Master和电脑验光仪测量角膜曲率分别为(44.38±1.66)和(44.12±1.62)D,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论 IOL-Master与A型超声均可用于眼前节相关参数测量,基于光学原理基础,IOL-Master测量前房深度和眼轴长度具有良好的可靠性和准确性,为临床生物测量提供了新的选择。 展开更多

关键词 iol-master A型超声 前房深度 眼轴长度

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master在Oxane HD填充眼眼轴测量中的应用 被引量：2

11

作者 吴敏 肖丽波 +2 位作者 胡竹林 薛黎萍 李云琴 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第11期1049-1051,共3页

目的分析应用IOL-Master测量重硅油Oxane HD填充眼眼轴长度的效果。方法收集2011年5月至2013年5月在我院就诊的36例（36眼）重硅油Oxane HD填充眼患者,分别应用A超和IOL-Master进行眼轴测量,并进行人工晶状体度数测算,在重硅油取出联合... 目的分析应用IOL-Master测量重硅油Oxane HD填充眼眼轴长度的效果。方法收集2011年5月至2013年5月在我院就诊的36例（36眼）重硅油Oxane HD填充眼患者,分别应用A超和IOL-Master进行眼轴测量,并进行人工晶状体度数测算,在重硅油取出联合超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术后1个月应用A超和IOL-Master进行第二次眼轴测量,3个月时进行屈光检查,对两种检查的结果进行对比分析。结果术前眼轴长度A超测量为（26.3±3.6）mm,IOL-Master测量为（26.2±3.7）mm;术后1个月眼轴长度A超测量为（26.2±3.6）mm,IOL-Master测量为（26.2±3.7）mm。术前术后A超测量结果之间、IOL-Master测量结果之间,以及术前IOL-Master测量结果与术后A超测量结果之间差异均无统计学意义（均为P〉0.05）,而术前A超测量结果与术后IOL-Master测量结果差异有统计学意义（P=0.030）,A超测量结果较IOL-Master测量结果眼轴较长。术前IOL Master测量的人工晶状体度数预估术后屈光状态为-0.36～0.08（-0.11±0.13）D,术后3个月等效球镜度为-0.41～0.11（-0.11±0.14）D。用IOL-Master计算的预计术后屈光度与术后真实屈光度比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于重硅油Oxane HD填充眼的眼轴测量,应首选IOL-Master测量,对于屈光间质混浊、患者无法固视而不能进行IOL-Master检查的患者眼轴可采用A超测量。 展开更多

关键词 iol-master A超 眼轴 重硅油填充眼 Oxane HD

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master对高度近视眼人工晶状体度数测量的临床研究 被引量：10

12

作者 宁远 赵江月 张劲松 《眼科新进展》 CAS 2008年第5期373-375,共3页

目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(intraocular len-master,IOL-Master)与传统超声生物测量法联合角膜曲率计测量法对高度近视眼人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法高度近视且患有老年性白内... 目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(intraocular len-master,IOL-Master)与传统超声生物测量法联合角膜曲率计测量法对高度近视眼人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法高度近视且患有老年性白内障的患者19例30眼,术前分别用IOL-Master、超声波生物测量仪联合角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK/T公式计算人工晶状体度数。对患者施行白内障超声乳化摘出术,按照超声波检查法得出的人工晶状体度数植入可折叠人工晶状体。术后1个月随诊检查视力及眼屈光度。结果超声波检查法和IOL-Master检查得出的眼轴分别是(28.789±1.853)mm和(29·057±1·828)mm,2者相比差异有统计学意义(P=0.001<0·05);角膜曲率计和IOL-Master测量角膜曲率分别为43·336±1·439和43.548±1.445,2者相比差异有统计学意义(P=0·02<0.05)。术后1个月患者平均绝对屈光误差值(meanabsolute refractive error,MAFE):IOL-Master为0～1.25D,平均(0.517±0.273)D,A超联合角膜曲率计为0～1.75D,平均(0.792±0.386)D,2者相比差异有统计学意义(P=0.001<0.05)。IOL-Master和A超联合角膜曲率计的MAFE为0～0·50D者分别占70.0%和43·3%,χ2检验差异有统计学意义(χ2=4.019,P<0·05)。IOL-Master和A超联合角膜曲率计的MAFE为0～1.00D者分别占86.7%和73.3%,χ2检验差异无统计学意义(χ2=1·531,P>0.05)。结论IOL-Mas-ter是一种高精确性、非接触性、操作简单、安全可靠的人工晶状体度数测量工具。与A超相比,IOL-Master对眼轴长度测量精确性较高,尤其是对高度近视眼患者。 展开更多

关键词 非接触式光学相干生物测量仪 人工晶状体度数 测量 高度近视眼 A型超声

在线阅读 下载PDF 职称材料

IOL-Master测量硅油眼眼轴长的精确度评价 被引量：1

13

作者 王春霞 马立威 +1 位作者 于紫燕 张劲松 《中国医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第6期536-537,543,共3页

目的评价IOL-Master测量硅油填充眼眼轴长的精确度。方法采用IOL-Master测定玻璃体切割联合眼内硅油填充术3~6个月后行硅油取出术的30例眼的眼轴长度。其中18例在硅油取出同时植入人工晶体（IOL）,植入前后分别测量眼轴长。结果硅油取... 目的评价IOL-Master测量硅油填充眼眼轴长的精确度。方法采用IOL-Master测定玻璃体切割联合眼内硅油填充术3~6个月后行硅油取出术的30例眼的眼轴长度。其中18例在硅油取出同时植入人工晶体（IOL）,植入前后分别测量眼轴长。结果硅油取出术前后的眼轴平均长度分别为（24.27±3.01）mm和（24.26±2.79）mm,2组间差异无统计学意义。IOL-Master和A超2种方法测量硅油眼的眼轴长度无显著差异。结论 IOL-Master测量硅油眼眼轴长的精确度高,可用于硅油取出联合IOL植入的IOL度数计算。 展开更多

关键词 iol-master 眼轴 硅油眼

在线阅读 下载PDF 职称材料

OPD-ScanⅢ及IOL-Master 700测量白内障术前角膜曲率和水平角膜直径的比较 被引量：1

14

作者 郭晓娜 陆惠 +2 位作者 寇豆 于璐 凌宇 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2024年第5期391-395,共5页

目的比较OPD-ScanⅢ与IOL-Master 700在角膜曲率(平坦曲率K1与陡峭曲率K2)及水平角膜直径(WTW)测量上的差异性及一致性。方法选取2021年10月至2022年9月在航天中心医院眼科行白内障手术的患者268例328眼(右眼164例,左眼164例)。采用OPD-... 目的比较OPD-ScanⅢ与IOL-Master 700在角膜曲率(平坦曲率K1与陡峭曲率K2)及水平角膜直径(WTW)测量上的差异性及一致性。方法选取2021年10月至2022年9月在航天中心医院眼科行白内障手术的患者268例328眼(右眼164例,左眼164例)。采用OPD-ScanⅢ及IOL-Master 700仪器分别检测患者左右眼的K1、K2以及WTW值并进行分析比较。采用配对t检验进行参数比较;Pearson相关分析检测参数间的相关性;Bland-Altman以及组内相关系数(ICC)分析确定两种仪器相关参数测量的一致性。结果在左右眼参数的测量中,OPD-ScanⅢ测得的K1及K2值均大于IOL-Master 700,WTW值均低于IOL-Master 700的测量值,差异均有统计学意义(均为P<0.001)。OPD-ScanⅢ在左右眼中测得的K1、K2及WTW值与IOL-Master 700所测得的对应值均呈正相关,差异均有统计学意义(均为P<0.001)。两种仪器K1、K2及WTW值在95%一致性界限外的比例均在5%以内,但95%界限内差值绝对值均接近或超过了1.0 D,存在较大的临床偏差。ICC分析证实两种仪器左右眼测量K1及K2值一致性均极好(ICC>0.90)。两种仪器测得的WTW差值与K2值均显著相关(均为P<0.05)。WTW正偏差范围外有5例(83.33%)样本IOL-Master 700测得的K 2在47.03以上。结论OPD-ScanⅢ及IOL-Master 700在测量K1、K2及WTW上存在偏差,临床应用中不可互相替代。IOL-Master 700测得的WTW值大于OPD-ScanⅢ,当其测量的K2≥47.03时,所获得的WTW值参考价值可能有限。 展开更多

关键词 OPD-ScanⅢ iol-master 700 角膜曲率 角膜水平直径

在线阅读 下载PDF 职称材料

玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼IOL-Master 700生物测量参数的影响 被引量：13

15

作者 李景兰 叶子 +3 位作者 马天驹 高艺 杨青华 李朝辉 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期186-191,共6页

目的研究玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼者IOL-Master 700生物测量参数的影响。方法采用非随机对照临床研究方法。招募2018年8月1日至2019年1月1日于解放军总医院第一医学中心眼科门诊就诊的中重度干眼患者作为中重度干眼组,... 目的研究玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼者IOL-Master 700生物测量参数的影响。方法采用非随机对照临床研究方法。招募2018年8月1日至2019年1月1日于解放军总医院第一医学中心眼科门诊就诊的中重度干眼患者作为中重度干眼组,同期选取无干眼者作为无干眼组,每组各40例,均以右眼为试验眼。所有受试者分别于质量分数0.1%玻璃酸钠滴眼液点眼前、点眼后5、10及15 min行IOL-Master 700生物测量,分析2个组玻璃酸钠点眼前后不同时间眼轴长度(AL)、中央角膜厚度(CCT)、角膜曲率、人工晶状体(IOL)度数的变化。结果中重度干眼组CCT、K1和K2均大于无干眼组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。中重度干眼组玻璃酸钠滴眼液点眼后5 min和10 min,AL、CCT及IOL度数较点眼前增大,K1较点眼前减小,差异均有统计学意义(均P<0.05/3);点眼后5 min,17.5%(7/40)中重度干眼患者的IOL度数增大0.5 D。点眼后10 min,22.5%(9/40)的中重度患者IOL度数增大0.5 D或1.0 D。点眼后15 min,各IOL-Master测量参数与点眼前比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。无干眼组点眼后5 min AL和CCT较点眼前增大,IOL度数较点眼前减小,差异均有统计学意义(均P<0.01)。点眼后10 min及15 min,AL和CCT较点眼前增大,差异均有统计学意义(均P<0.05/3),但IOL度数比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液点眼后5~10 min IOL-Master生物测量中重度干眼患者IOL度数增大,点眼后5 min内无干眼者IOL度数减小,该结果对临床上IOL-Master的正确使用有指导意义。 展开更多

关键词 干眼 人工泪液 白内障 iol-master 人工晶状体度数

在线阅读 下载PDF 职称材料

伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者人工晶状体屈光度测算 被引量：13

16

作者 孙靖 梁四妥 +1 位作者 田芳 张红 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期578-581,共4页

背景白内障术前人工晶状体（IOL）屈光度的准确测算是术后恢复良好视功能的关键，尤其是对伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者。目的对比分析IOLMaster和接触式A型超声两种生物测量方法测算的伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者IOL屈... 背景白内障术前人工晶状体（IOL）屈光度的准确测算是术后恢复良好视功能的关键，尤其是对伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者。目的对比分析IOLMaster和接触式A型超声两种生物测量方法测算的伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者IOL屈光度结果，并对比不同IOL屈光度计算公式的准确性。方法收集2008年8月至2009年2月在天津医科大学眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术伴后巩膜葡萄肿的高度近视患者28例41眼，术前分别用IOLMaster和接触式A型超声联合手动角膜曲率计测量患眼的生物参数，并根据SRK-Ⅱ、SRK—T、Haigis、HofferQ、Holladay1公式分别计算IOLMaster和接触式A型超声联合手动角膜曲率计测量的IOL屈光度的结果，术后3个月检查患者的屈光状态，评价预测的精确性。结果IOLMaster和接触式A型超声测得的眼轴长度分别为（28．9±2．4）mm和（28．7±2．4）mm，前房深度分别为（3．3±O．4）mm和（2．9±0．6）mm，差异均有统计学意义（P=0．005、0．000），而IOLMaster与手动角膜曲率计测得的角膜曲率分别为（44．7±1．7）D和（44．7±1．6）D，差异无统计学意义（P=0．398）。应用IOLMaster生物测量方法时，SRK／T、Haigis公式较准确；应用接触式A型超声联合手动角膜曲率计生物测量方法时，Holladay1、HofferQ、Haigis公式较准确，平均绝对屈光误差（MAE）较为接近。结论对于伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者，应用IOLMaster生物测量方法推荐使用SRK／T、Haigis公式；应用接触式A型超声联合手动角膜曲率计生物测量方法推荐使用Holladay1、HofierQ、Haigis公式。 展开更多

关键词 高度近视 后巩膜葡萄肿 眼轴长度 iol master 接触式A型超声

在线阅读 下载PDF 职称材料

不同仪器测量角膜直径和角膜曲率的一致性评价 被引量：12

17

作者 胡俊 李学喜 +2 位作者 林巧雅 叶瑞珍 许敏 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第4期372-375,共4页

目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对... 目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对这些参数进行统计学分析,应用Bland-Altman分析对三种测量结果进行一致性评价。结果验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径分别为(11.51±0.32)mm和(11.52±0.33)mm,差异无统计学意义(P>0.05),一致性较好;IOLMaster测得值为(12.10±0.34)mm,与另外两种仪器所测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),一致性较差。三种仪器测得的平均角膜曲率分别为(43.46±1.32)D、(43.36±1.32)D和(43.65±1.35)D,差异均无统计学意义(均为P>0.05),一致性较好。结论三种仪器在临床应用中,验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径值可相互替代使用,而IOLMaster测得的角膜直径偏大,不宜作为大小角膜的诊断依据。三者测得的角膜曲率值可相互替代使用,但各有优缺点,临床应互相参照、比较,确保眼球生物学参数的可靠性。 展开更多

关键词 角膜直径 角膜曲率 验光曲率仪 OrbscanⅡz iol master 屈光不正

在线阅读 下载PDF 职称材料

先天性视网膜劈裂症的影像学观察 被引量：3

18

作者 陈晓 李舒茵 +2 位作者 牛超 李建新 陈慷 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1064-1066,共3页

目的观察总结先天性视网膜劈裂症的影像学图像特征。方法回顾性分析2008年4月至2012年3月我院确诊的先天性视网膜劈裂症患者28例(52眼)的临床资料,所有患者均进行OCT、眼科A/B超、视网膜电图(electroretinogram,ERG)和光学生物测量仪(IO... 目的观察总结先天性视网膜劈裂症的影像学图像特征。方法回顾性分析2008年4月至2012年3月我院确诊的先天性视网膜劈裂症患者28例(52眼)的临床资料,所有患者均进行OCT、眼科A/B超、视网膜电图(electroretinogram,ERG)和光学生物测量仪(IOL Master)检查,记录分析检查结果。结果 OCT显示,28例(52眼)患者中5眼病变局限于黄斑部(≤4mm),26眼病变位于后极部(≤7mm),16眼病变波及赤道部甚至更前部球壁(OCT无法探及的范围),5眼黄斑部为正常表现。A/B超图像显示,患者患眼黄斑区或后极部球壁欠光滑,且双眼均无后巩膜葡萄肿。ERG显示,b波振幅下降或消失,a波则基本正常或轻度降低。IOL Master检查显示,患眼眼轴长度为(22.50±2.14)mm,较正常眼(23.20±2.45)mm偏小;患眼角膜曲率为42.61～44.06(43.45±1.26)D,较正常眼41.72～42.99(42.08±1.04)D偏大。结论 OCT对鉴别视网膜劈裂症有重要意义,眼科A/B超和IOLMaster检查可以帮助降低误诊几率。 展开更多

关键词 先天性视网膜劈裂症 光学相干断层扫描 A B超 iol master

在线阅读 下载PDF 职称材料

硅油眼眼轴长度的测量研究 被引量：2

19

作者 孙靖 梁四妥 +2 位作者 田芳 苏龙 张红 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1079-1082,共4页

目的探讨硅油眼眼轴长度的测量方法,评价IOL Master测量硅油眼眼轴长度的准确性。方法选择2009年1月至2010年1月于我院行玻璃体切割联合硅油填充术患者26例(30眼),术前1d分别应用接触式A超和IOLMaster测量眼轴长度,用SRK/T公式计算IOL... 目的探讨硅油眼眼轴长度的测量方法,评价IOL Master测量硅油眼眼轴长度的准确性。方法选择2009年1月至2010年1月于我院行玻璃体切割联合硅油填充术患者26例(30眼),术前1d分别应用接触式A超和IOLMaster测量眼轴长度,用SRK/T公式计算IOL屈光度。于术后1个月,IOLMaster复测眼轴长度,比较三者眼轴长度的差异,并观察患者的屈光状态。结果应用接触式A超测得的眼轴长度为(24.01±2.62)mm,应用IOLMaster术前和术后所测得的眼轴长度分别为(24.23±2.91)mm、(24.38±3.18)mm,差异无统计学意义(χ2=2.684,P=0.261)。植入IOL且取出硅油的患者6例(7眼)根据术前接触式A超测算的预测屈光误差(mean predictive error,MPE)为(0.45±0.43)D,绝对屈光误差(mean absolute error,MAE)为(0.51±0.36)D,根据术前IOLMaster测算的MPE为(0.19±0.39)D,MAE为(0.33±0.26)D,根据硅油填充术后IOLMaster测算MPE和MAE分别为(0.11±0.35)D、(0.29±0.20)D,三者差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论 IOLMas-ter能准确测量硅油眼的眼轴长度,有无硅油不影响其测量结果。 展开更多

关键词 眼轴 iol master 接触式A超 硅油眼

在线阅读 下载PDF 职称材料

有晶状体眼后房型人工晶状体植入术矫正高度近视术前、术后眼轴测量方式的选择 被引量：3

20

作者 史铭宇 孔珺 张劲松 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第8期766-768,共3页

目的明确有晶状体眼后房型人工晶状体植入术前及术后眼轴长度在不同设定条件下测量结果的差异,确定术后眼轴测量的方式,为术后发生的白内障进行人工晶状体测算提供指导。方法选取行有晶状体眼后房型人工晶状体植入术患者70例(135眼),分... 目的明确有晶状体眼后房型人工晶状体植入术前及术后眼轴长度在不同设定条件下测量结果的差异,确定术后眼轴测量的方式,为术后发生的白内障进行人工晶状体测算提供指导。方法选取行有晶状体眼后房型人工晶状体植入术患者70例(135眼),分别于术前1周及术后3个月行IOL-Master、A超测量眼轴长度。IOL-Master测量方式分别为正常眼(Phakic眼)及人工晶状体眼(Pseudophakic PMMA)模式;A超测量方式分别为正常眼及特殊眼模式,其中正常眼晶状体声速设为1641m·s-1,特殊眼晶状体声速设为1555m·s-1。将所得数据进行统计学分析。结果术前,A超测量眼轴长度为(27.81±0.22)mm,IOL-Master测量眼轴长度为(28.02±0.22)mm。术后,A超在正常眼模式下测量眼轴长度为(27.82±0.22)mm,与术前相比差异无统计学意义(P=0.425),特殊眼模式下为(26.40±0.21)mm,与术前相比差异有显著统计学意义(P=0.000);术后,IOL-Master在Phakic模式下测量眼轴长度为(28.01±0.22)mm,与术前相比差异无统计学意义(P=0.326),PseudophakicPMMA模式下为(28.12±0.22)mm,与术前相比差异有统计学意义(P=0.000)。结论有晶状体眼后房型人工晶状体植入术后眼轴长度随测量方式的变化而变化。但术前及术后均采用A超正常眼模式或IOL-Master正常眼模式测量则眼轴变化较小,且后者准确性较高。 展开更多

关键词 有晶状体眼 后房型人工晶状体 眼轴长度 A超 iol-master 高度近视

在线阅读 下载PDF 职称材料