-
题名对海洋霸权与大陆均势关系的再探讨
被引量：3
- 1
-
-
作者
竭仁贵
-
机构
中国人民大学
宜宾学院
-
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2015年第1期69-78,共10页
-
基金
四川省高校思想政治教育研究课题"对海洋霸权与大陆均势关系的再探讨"(SZ2014XXX)
-
文摘
虽然以往研究海洋霸权与大陆均势关系的成果颇丰,但还是存在一些不足。为此,本文对海洋霸权与大陆均势关系的结构类型、运行机制及其影响等进行了深化与细化。在海洋霸权国国力大于或小于或等于大陆均势中的有关国家的不同情况下,大陆均势可以分为不需要海洋霸权仅凭大陆国家就能形成的大陆均势和需要海洋霸权且支持其中一方才能形成的大陆均势。不同的国力对比和均势构成情况,对海洋霸权与大陆国家的政治安全与经济发展所产生的影响是不同的。经过分析和比较,本文得出结论:海陆分界难分优劣,关系互补战略呼应,这就是美英极力推行海洋霸权与大陆均势战略的现实诠释。
-
关键词
海洋霸权
大陆均势
结构类型
运行机制
亚太再平衡战略
-
Keywords
sea hegemony
continental balance of power
structural type
operational mechanism
america asia- pacific rebalancing strategy
-
分类号
D815
[政治法律—国际关系]
-
-
题名英美均势战略的比较与中国应对制衡的思考
被引量：3
- 2
-
-
作者
杨鸿柳
杨守明
-
机构
南京师范大学
-
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2015年第1期58-68,共11页
-
基金
国家社会科学基金项目"马克思主义国际关系理论及其当代价值研究"(12BGJ003)的阶段性研究成果
-
文摘
英国"大陆均势政策"与美国"亚太再平衡战略"具有共同的思想渊源,但两者也存在着差异。从地缘政治看,英国以海权控制大陆;美国则以海权控制海域。从战略目标看,英国推行"大陆均势政策"主要是为了维护本国的安全;美国推行"亚太再平衡战略"主要是为了维持在亚太地区的霸权。从制衡手段看,英国主要采用单一的军事手段,美国采用军事、经济和规则等多种手段。相对于英国来说,美国的平衡战略呈现出新的特点。中国应根据这些特点确定反制衡的思路,针对不同对象进行灵活反制;把握好反制衡的尺度,并在斗争中积极进行合作。
-
关键词
英国
美国
大陆均势政策
亚太再平衡战略
中国应对
反制衡
-
Keywords
British
america
the continental balance of power policy
Asia - pacific rebalancing strategy
China＇ s counter - measures
counterbalance
-
分类号
D801
[政治法律—外交学]
-
