基于NASH谈判模型的上下游企业R&D合作与协调机制研究 被引量：9

1

作者 李卫红 陈圻 王强 《管理工程学报》 CSSCI 北大核心 2012年第2期65-71,共7页

已有研究往往孤立地分析企业横向或纵向R&D合作问题,而现实中,企业有可能同时采用两种合作形式进行技术创新。针对这一现象,建立了上下游企业同时进行横向与纵向R&D合作的博弈模型,并与下游企业只选择横向R&D合作的情形进... 已有研究往往孤立地分析企业横向或纵向R&D合作问题,而现实中,企业有可能同时采用两种合作形式进行技术创新。针对这一现象,建立了上下游企业同时进行横向与纵向R&D合作的博弈模型,并与下游企业只选择横向R&D合作的情形进行了比较。研究发现:(1)与下游企业只进行横向R&D合作的情形相比,同时进行横向与纵向R&D合作将带来更高的均衡产量、R&D投入水平和行业利润;(2)当R&D成本分担比例较低(较高)时,上游企业具有(缺乏)R&D合作动机,该结果与技术溢出水平高低无关;(3)当上游企业R&D成本分担比例较高或技术溢出水平较低时,下游企业必然同时选择与上游企业R&D合作。为保持合作的稳定性,通过构建基于满意度的NASH谈判模型,设计了上下游企业R&D合作的利益协调机制。算例表明,该协调机制能避免传统R&D成本分担法引起的合作冲突。 展开更多

关键词 研究与发展 技术溢出 横向r&d合作 纵向r&d合作 NASH谈判模型

在线阅读 下载PDF 职称材料

垂直性R&D合作的成本分配研究 被引量：5

2

作者 郭丽红 薛伟贤 《西安理工大学学报》 CAS 2004年第1期100-104,共5页

R&D的垂直溢出提高了厂商的R&D水平,垂直的R&D合作促进了整个产业的研发投资。以各厂商从R&D投资中所获得的利润增量占总利润增量的比例作为各厂商成本分担比例,考察了上下游厂商成本分担比例和R&D合作后上下游厂... R&D的垂直溢出提高了厂商的R&D水平,垂直的R&D合作促进了整个产业的研发投资。以各厂商从R&D投资中所获得的利润增量占总利润增量的比例作为各厂商成本分担比例,考察了上下游厂商成本分担比例和R&D合作后上下游厂商净收益与垂直R&D合作体规模之间的关系。结果表明,尽管上游厂商R&D成本分担比例随着参与合作的下游厂商数目k的增大而增大,下游成员厂商R&D成本分担比例随k的增大而减小,但是上游厂商净收益随着k的增大而增大,下游成员厂商净收益随着k的增大而减少,因此,上游厂商所确定的R&D最佳合作规模大于下游成员厂商的R&D最佳规模。 展开更多

关键词 研究与发展 垂直合作 成本分配

在线阅读 下载PDF 职称材料

水平溢出,垂直溢出与合作研发 被引量：25

3

作者 孙晓华 郑辉 《系统工程学报》 CSCD 北大核心 2012年第1期79-87,共9页

对d'Aspremont和Jacquemin的两阶段双寡头模型加以扩展,构建了纳入水平技术溢出和垂直技术溢出的三阶段古诺竞争博弈模型,利用逆向归纳法求得的均衡解考察了水平和垂直技术溢出对不同合作研发模式下企业研发投资的影响,发现除了在... 对d'Aspremont和Jacquemin的两阶段双寡头模型加以扩展,构建了纳入水平技术溢出和垂直技术溢出的三阶段古诺竞争博弈模型,利用逆向归纳法求得的均衡解考察了水平和垂直技术溢出对不同合作研发模式下企业研发投资的影响,发现除了在不合作的情况下,企业R&D投资总是随着垂直溢出的提高而增加,当采取混合与水平合作时,R&D投资随着水平溢出的提高而增加.根据R&D投资的外部性就不同合作研发模式下的R&D投资加以比较,数值模拟结果表明:当技术溢出水平较低时,垂直合作能够最大化R&D投入;当技术溢出水平较高时,混合合作是促进企业R&D投资的最优选择. 展开更多

关键词 水平溢出 垂直溢出 古诺竞争 合作研发

在线阅读 下载PDF 职称材料

纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究 被引量：10

4

作者 景熠 王旭 李文川 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2011年第21期1-5,共5页

在现实经济活动中,研发活动作为企业创新的最直接体现,将带来产品质量的提升或者生产成本的下降。针对一个存在两个下游制造企业和多个上游供应商的双层市场结构,从研发的质量维度出发,设计了一种收益分配机制,对上下游企业实施纵向研... 在现实经济活动中,研发活动作为企业创新的最直接体现,将带来产品质量的提升或者生产成本的下降。针对一个存在两个下游制造企业和多个上游供应商的双层市场结构,从研发的质量维度出发,设计了一种收益分配机制,对上下游企业实施纵向研发合作前后的产量和利润变化进行了分析;并结合产量比例和利润比例两种研发成本分担机制,对纵向研发合作后的净利润水平、合作规模、研发成本等进行了研究。最后对一次研发合作的稳定性进行了探讨,得出了一些符合现实经济活动的结论。关键词:纵向研发合作;收益分配方式;成本分担机制;博弈论; 展开更多

关键词 纵向研发合作 收益分配方式 成本分担机制 博弈论 质量维度

在线阅读 下载PDF 职称材料

合作研发的影响因素--来自中国企业的经验研究 被引量：6

5

作者 张荣佳 原毅军 徐凯 《当代经济科学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期94-103,127-128,共10页

本文重点检验了技术溢出、研发目标对合作研发的影响。研究发现:合作研发与输入溢出具有显著的正相关关系;就输出溢出而言,水平溢出会抑制企业间的合作(包括水平合作和垂直合作),而垂直溢出却会促进企业间的垂直合作,且这种积极作用不... 本文重点检验了技术溢出、研发目标对合作研发的影响。研究发现:合作研发与输入溢出具有显著的正相关关系;就输出溢出而言,水平溢出会抑制企业间的合作(包括水平合作和垂直合作),而垂直溢出却会促进企业间的垂直合作,且这种积极作用不会受到水平溢出的影响;研发目标对企业间合作研发模式选择也具有显著影响,当企业旨在提高研发成果的成功率和利用率时,更倾向于选择垂直合作;当企业进行重大技术开发或重大创新时,更倾向于选择水平合作。 展开更多

关键词 合作研发 技术溢出 研发目标 水平合作 垂直合作

在线阅读 下载PDF 职称材料

碳税政策下供应链低碳技术研发策略选择 被引量：27

6

作者 魏守道 周建波 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2016年第12期1834-1841,共8页

在政府征收碳税背景下,考虑上下游企业组成的两级供应链:各企业可选择低碳技术研发竞争和研发合作,研发合作又可分为水平合作、垂直合作和全面合作;依此构建相应的博弈模型,从低碳技术研发水平、企业利润和净碳排放总量3个方面综合研究... 在政府征收碳税背景下,考虑上下游企业组成的两级供应链:各企业可选择低碳技术研发竞争和研发合作,研发合作又可分为水平合作、垂直合作和全面合作;依此构建相应的博弈模型,从低碳技术研发水平、企业利润和净碳排放总量3个方面综合研究供应链低碳技术研发的策略选择。结果表明:从低碳技术研发水平和净碳排放总量看,研发合作优于研发竞争,且全面合作是各企业的最优策略选择;考虑到企业利润后,上游企业的最优策略选择是全面合作,下游企业的最优策略选择是垂直合作或水平合作。 展开更多

关键词 碳税 水平合作 垂直合作 全面合作

在线阅读 下载PDF 职称材料

纵向研发合作的研发绩效和成本分担机制 被引量：2

7

作者 王旭 景熠 李文川 《计算机工程与应用》 CSCD 2012年第3期234-236,245,共4页

在日益激烈的市场竞争环境下,企业往往会选择研发合作以降低研发的成本和风险,而纵向研发合作已成为其中的重要模式。构建了一个存在两个上游企业和多个下游企业所组成的复杂双层市场结构,对上下游企业实施纵向研发合作的产量变化和利... 在日益激烈的市场竞争环境下,企业往往会选择研发合作以降低研发的成本和风险,而纵向研发合作已成为其中的重要模式。构建了一个存在两个上游企业和多个下游企业所组成的复杂双层市场结构,对上下游企业实施纵向研发合作的产量变化和利润变化进行了分析,在此基础上探讨了研发合作的最优研发绩效。研究了纵向研发合作下利润匹配型和固定比例型两种分担机制的分担系数和净利润等经济指标,得出了一些符合现实经济活动的结论。 展开更多

关键词 纵向研发合作 研发绩效 成本分担机制 博弈论

在线阅读 下载PDF 职称材料

垂直性研究与开发合作联盟的博弈模型新探 被引量：13

8

作者 郭丽红 冯宗宪 《西安交通大学学报（社会科学版）》 2002年第2期50-53,共4页

修改了Banerjee和Lin (2 0 0 1)提出的博弈模型 ,在考虑了组成研究与开发 (R&D)成本因素的条件下 ,重新考察了产业内形成垂直的R&D合作联盟的动机 ,得出上游 (或下游 )企业的利润与下游企业的数目之间并不存在特定的关系 ,根据C... 修改了Banerjee和Lin (2 0 0 1)提出的博弈模型 ,在考虑了组成研究与开发 (R&D)成本因素的条件下 ,重新考察了产业内形成垂直的R&D合作联盟的动机 ,得出上游 (或下游 )企业的利润与下游企业的数目之间并不存在特定的关系 ,根据CassimanBrano (2 0 0 0 )的研究结论 。 展开更多

关键词 产业组织 垂直研究合作联盟 r&d补贴

在线阅读 下载PDF 职称材料

供应链融资视角下产业“链合创新”博弈分析 被引量：4

9

作者 张本照 严亮亮 《合肥工业大学学报（自然科学版）》 CAS CSCD 北大核心 2014年第9期1138-1142,共5页

文章从利用供应链融资模式为技术创新投入进行融资的角度出发,构建了无技术溢出下的链合创新博弈模型,采用逆向归纳法,针对存在1个上游供应商和1个下游制造商的2层产业结构,分析比较了上、下游企业在非合作创新和合作创新形式下双方的... 文章从利用供应链融资模式为技术创新投入进行融资的角度出发,构建了无技术溢出下的链合创新博弈模型,采用逆向归纳法,针对存在1个上游供应商和1个下游制造商的2层产业结构,分析比较了上、下游企业在非合作创新和合作创新形式下双方的策略选择和期望利润函数。结果表明:合作创新相对于非合作创新有着更高的期望利润、期望产出,存在帕累托改进;合作博弈与动态博弈下的创新度均高于静态博弈时的创新度,在创新成功率大于50%的情况下,合作创新时的创新度高于动态博弈时的创新度。 展开更多

关键词 链合创新 合作研发 供应链融资 博弈论

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于减排研发的技术政策选择策略 被引量：8

10

作者 孟卫军 《经济问题》 CSSCI 北大核心 2010年第9期30-34,共5页

在外生的排放税和溢出率条件下,分单一补贴、单一合作以及同时应用补贴和合作政策(简称组合政策)三种技术政策应用情形,分别研究了不同情形下的双寡头企业减排研发的绩效;在分析和比较各情形下绩效的基础上,建立政府选择政策和企业行为... 在外生的排放税和溢出率条件下,分单一补贴、单一合作以及同时应用补贴和合作政策(简称组合政策)三种技术政策应用情形,分别研究了不同情形下的双寡头企业减排研发的绩效;在分析和比较各情形下绩效的基础上,建立政府选择政策和企业行为之间的互动博弈模型,通过求解博弈均衡的结果发现在一定排放税率和溢出率条件下动态选择最优技术政策的规律。研究表明:产业的溢出率低于临界值时,选择组合政策为最优的技术政策,企业将采取合作研发行为;当产业的溢出率高于临界值时,补贴政策为最优的技术政策,企业将采取不合作研发行为。 展开更多

关键词 环境研发合作 环境研发补贴 溢出率 排放税

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于吸收能力的纵向合作研发网络构建

11

作者 江成山 陈宇科 《中国流通经济》 CSSCI 北大核心 2013年第8期77-81,共5页

在竞争激烈的市场上,技术与产品更新速度越来越快,企业仅仅依靠自身的研发资源和技术储备不再能满足技术创新和产品开发的需要了,必须加强与外界的技术交流与合作,以获取自身发展需要的技术知识和研发资源。于是,合作研发成为企业获得... 在竞争激烈的市场上,技术与产品更新速度越来越快,企业仅仅依靠自身的研发资源和技术储备不再能满足技术创新和产品开发的需要了,必须加强与外界的技术交流与合作,以获取自身发展需要的技术知识和研发资源。于是,合作研发成为企业获得和保持竞争优势的必要手段。合作研发网络大体上可分为横向合作研发网络与纵向合作研发网络两种。在纵向合作研发网络中,企业的合作伙伴主要有四种类型,即供应商、顾客、高校和科研机构、竞争者。但由于组织间的有效合作需要组织间进行有效学习,而吸收能力对组织间学习效果具有重要影响,导致企业与四类伙伴的合作关系并不一定能为企业带来预期的技术研发效果,在与四类伙伴的合作中,吸收能力不同的企业取得的研发效果存在差异。为更好地优化纵向合作研发网络,应以"骨干企业+中小企业"作为纵向合作研发网络的研发核心;使顾客群成为纵向合作研发网络重要的信息来源与价值核心;使高校和科研机构成为纵向合作研发网络中新知识的主要来源;让竞争企业作为纵向合作研发网络的临时伙伴。 展开更多

关键词 合作研发网络 纵向 吸收能力 优化设计

在线阅读 下载PDF 职称材料

碳交易政策下供应链减排研发的微分博弈研究 被引量：44

12

作者 魏守道 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2018年第5期782-790,共9页

考虑碳交易政策下2个供应商和2个制造商组成的两级供应链,各企业可选择研发竞争、水平合作研发、垂直合作研发和全面合作研发4种减排研发形式,并引入碳排放量的动态变化,构建相应的微分博弈模型。从碳排放存量、供应商的利润、制造商的... 考虑碳交易政策下2个供应商和2个制造商组成的两级供应链,各企业可选择研发竞争、水平合作研发、垂直合作研发和全面合作研发4种减排研发形式,并引入碳排放量的动态变化,构建相应的微分博弈模型。从碳排放存量、供应商的利润、制造商的利润以及供应链的总利润4个方面,比较不同减排研发形式的效果,得出供应链减排研发的策略。研究表明:全面合作研发是供应商的最优减排研发策略,研发竞争是制造商的最优减排研发策略,水平合作研发和垂直合作研发只能是供应链的次优减排研发策略。 展开更多

关键词 碳交易政策 研发竞争 水平合作研发 垂直合作研发 全面合作研发

在线阅读 下载PDF 职称材料