目的探讨在疾病诊断相应分组(diagnosis related group,DRG)支付制度背景下实施达芬奇机器人手术耗材精细化管理的效果。方法采用回顾性病例对照研究方法,分别在2022年5月—6月和2023年5月—6月选取某三级甲等医院实施达芬奇机器人肺部...目的探讨在疾病诊断相应分组(diagnosis related group,DRG)支付制度背景下实施达芬奇机器人手术耗材精细化管理的效果。方法采用回顾性病例对照研究方法,分别在2022年5月—6月和2023年5月—6月选取某三级甲等医院实施达芬奇机器人肺部切除术患者各100例,分别作为对照组和观察组。对照组未实施DRG付费,而观察者实施了DRG付费,并优化实施了达芬奇机器人手术耗材精细化管理,比较两组住院时间、术中费用和机器人手术的高值耗材使用差异。结果观察组和对照组纳入患者的性别、年龄、是否有医保、手术时间、术中出血量比较无统计学意义(P>0.05)。观察组的住院时间为(8.29±4.13)d;对照组的住院时间为(10.47±4.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术费用为(11366.81±2504.23)元,对照组手术费用为(8716.07.78±256.34)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医疗机构在保证医疗质量的前提下实施DRG支付背景下达芬奇机器人手术耗材精细化管理能够缩短住院时间,可有效控制手术成本,降低机器人手术高值耗材的使用,实现患者更低的治疗费支付和优质的医疗技术服务享受,也可促进达芬奇机器人手术技术的可持续发展。展开更多
文摘目的探讨在疾病诊断相应分组(diagnosis related group,DRG)支付制度背景下实施达芬奇机器人手术耗材精细化管理的效果。方法采用回顾性病例对照研究方法,分别在2022年5月—6月和2023年5月—6月选取某三级甲等医院实施达芬奇机器人肺部切除术患者各100例,分别作为对照组和观察组。对照组未实施DRG付费,而观察者实施了DRG付费,并优化实施了达芬奇机器人手术耗材精细化管理,比较两组住院时间、术中费用和机器人手术的高值耗材使用差异。结果观察组和对照组纳入患者的性别、年龄、是否有医保、手术时间、术中出血量比较无统计学意义(P>0.05)。观察组的住院时间为(8.29±4.13)d;对照组的住院时间为(10.47±4.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术费用为(11366.81±2504.23)元,对照组手术费用为(8716.07.78±256.34)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医疗机构在保证医疗质量的前提下实施DRG支付背景下达芬奇机器人手术耗材精细化管理能够缩短住院时间,可有效控制手术成本,降低机器人手术高值耗材的使用,实现患者更低的治疗费支付和优质的医疗技术服务享受,也可促进达芬奇机器人手术技术的可持续发展。
