期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中医综合治疗方案对不同突出节段腰椎间盘突出症患者临床疗效分析 被引量:28
1
作者 韩广敬 《中华中医药学刊》 CAS 北大核心 2016年第7期1711-1714,共4页
目的:探讨中医综合治疗方法对不同突出节段腰椎间盘突出症患者临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症提供参考。方法:选取2012年1月—2014年10月医院收治的98例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据患者病变节段不同分为A组:腰4~5突出症,... 目的:探讨中医综合治疗方法对不同突出节段腰椎间盘突出症患者临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症提供参考。方法:选取2012年1月—2014年10月医院收治的98例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据患者病变节段不同分为A组:腰4~5突出症,B组:腰5~骶1突出症,C组:多节段腰椎间盘突出,均采用中医综合治疗方法,连续治疗4个疗程,对比分析3组临床疗效差异,治疗前后JOA(日本骨科协会评估治疗分数)、VAS评分(视觉模拟评分)变化,血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化,记录治疗期间不良反应发生情况,治疗后随访1年记录复发情况。结果:治疗后3组总有效率、复发率具有统计学差异(χ~2=10.857 6,χ~2=6.142 4,P〈0.05),两两比较A、B两组总有效率、复发率无显著性差异,A、C两组总有效率比较具有统计学差异(χ~2=8.880 5,P〈0.05),B、C两组总有效率比较有统计学差异(χ~2=4.862 0,P〈0.05);与治疗前比较,3组治疗后JOA评分均明显增加,VAS评分均明显减少(P〈0.05);治疗后A、B组JOA评分及VAS评分与C组比较有显著性差异(P〈0.05);治疗后3组IL-6、TNF-α水平明显低于治疗前(P〈0.05),治疗后3组IL-6、TNF-α水平比较无统计学差异(P〉0.05)。结论:不同节段中重度腰椎间盘突出症患者采用中医综合治疗方案临床疗效明显,其中以单节段腰4~5或腰5~骶1椎间盘突出症疗效相对较好。 展开更多
关键词 不同节段 腰椎间盘突出症 中医疗法 疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部