期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
^(125)I粒子植入犬胃壁组织放射性损伤的实验研究 被引量:3
1
作者 鞠再双 王林 +3 位作者 李建新 王若雨 李响 吴忠 《中国微创外科杂志》 CSCD 2014年第5期468-471,共4页
目的探讨犬胃壁植入125I粒子后组织的放射性损伤。方法 4只比格犬术中在胃体部植入125I粒子(活度0.5 mCi,半衰期60.2 d)6枚,设计成平行两排,行距1.0 cm,每颗粒子间距1.0 cm,植入后CT扫描(层距2 mm),并以粒子外边缘为边界勾画感兴趣区域(... 目的探讨犬胃壁植入125I粒子后组织的放射性损伤。方法 4只比格犬术中在胃体部植入125I粒子(活度0.5 mCi,半衰期60.2 d)6枚,设计成平行两排,行距1.0 cm,每颗粒子间距1.0 cm,植入后CT扫描(层距2 mm),并以粒子外边缘为边界勾画感兴趣区域(region of interest,ROI),进行术后剂量验证,然后分别在1、2、3、4个半衰期时处死取材,主要观察大体标本,光镜下细胞组织学变化,电镜超微结构等变化。结果比格犬胃壁植入125I放射性粒子在2个半衰期后出现放射性损伤最重,经过3个半衰期后损伤开始修复,4个半衰期后损伤已经固定并更进一步修复。结论比格犬胃壁合理分布植入125I放射性粒子是安全可靠的。 展开更多
关键词 ^125I粒子 近距离治疗 放射性损伤
在线阅读 下载PDF
胸中段食管癌应用适形调强放疗与三维适形放疗的剂量学对比 被引量:6
2
作者 杨亮 吴金宇 鞠再双 《中国实用医药》 2021年第3期59-61,共3页
目的分析胸中段食管癌应用适形调强放疗(IMRT)与三维适形放疗(3DCRT)在剂量学方面的优劣及价值。方法56例胸中段食管癌患者,依据随机数字表法分为A组和B组,每组28例。A组患者采用3DCRT,B组患者采用IMRT,对比两组的靶区剂量以及正常器官... 目的分析胸中段食管癌应用适形调强放疗(IMRT)与三维适形放疗(3DCRT)在剂量学方面的优劣及价值。方法56例胸中段食管癌患者,依据随机数字表法分为A组和B组,每组28例。A组患者采用3DCRT,B组患者采用IMRT,对比两组的靶区剂量以及正常器官受量。结果在PTV-C剂量为50 Gy梯度时,B组靶区剂量D98%、D95%明显高于A组,治疗区BodyV95%、V95%明显高于A组,适形度指数(CI)明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不均勻度指数(HI)对比差异无统计学意义(P>0.05)。B组肺的V5(56.29±8.45)%、V10(37.86±5.12)%、V20(21.08±3.44)%和全肺平均照射剂量(MLD)(1140.25±174.83)cGy均明显低于A组的(68.14±9.36)%、(49.20±9.08)%、(33.37±8.97)%、(1371.57±198.43)cGy,V30(9.54±3.16)%明显高于A组的(6.91±2.05)%,差异具有统计学意义(P<0.05),总体来说,B组肺的受量更低。B组心脏与脊髓的V30(42.87±9.13)%明显低于A组的(52.42±12.97)%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组心脏与脊髓的V40对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在胸中段食管癌的根治放疗中,IMRT与3DCRT在靶区剂量上无明显优劣,但IMRT能更好地保护正常器官,值得推广应用。 展开更多
关键词 胸中段食管癌 适形调强放疗 三维适形放疗 剂量学
在线阅读 下载PDF
三维适形放疗与调强放疗在胸上段食管癌中的剂量学比较分析 被引量:5
3
作者 杨亮 吴金宇 鞠再双 《中国实用医药》 2020年第33期43-45,共3页
目的比较三维适形放疗与调强放疗在胸上段食管癌中的剂量学。方法48例胸上段食管癌患者,按照入院时间进行编号,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组24例。对照组给予三维适形放疗治疗,观察组给予调强放疗治疗。对比两组治疗技术剂... 目的比较三维适形放疗与调强放疗在胸上段食管癌中的剂量学。方法48例胸上段食管癌患者,按照入院时间进行编号,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组24例。对照组给予三维适形放疗治疗,观察组给予调强放疗治疗。对比两组治疗技术剂量学、危及器官受照射剂量与体积。结果观察组计划靶区(PTV)、大体肿瘤区(GTV)的平均剂量与最大剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组PTV、GTV的V95%分别为(84.92±0.75)、(86.20±1.21)Gy明显优于对照组的(69.55±1.45)、(58.99±2.08)Gy,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脊髓计划区中的最高剂量(3709.01±58.17)Gy明显低于对照组的(4338.15±63.37)Gy,差异有统计学意义(P<0.05);两组放疗时,全肺V10、V20、V30比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组肺V5为(42.28±3.77)%明显高于对照组的(36.59±3.47)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸上段食管癌治疗中,调强放疗剂量疗效明显优于三维适形放疗剂量,且前者可有效保护患者脊髓,值得临床借鉴。 展开更多
关键词 胸上段食管癌 三维适形放疗 调强放疗 剂量学
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部