-
题名不同入路在单侧全髋关节置换术中的效果对比
被引量：6
- 1
-
-
作者
蒙法科
张金海
卢庆弘
农明普
陆景小
-
机构
崇左市人民医院骨科
-
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2023年第12期1536-1540,共5页
-
基金
广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研项目(编号:Z⁃F20221775)。
-
文摘
目的对比侧卧位直接前入路(DAA)与平卧位改良前外侧入路(MAASP)在单侧全髋关节置换术中的效果。方法选取76例拟行单侧全髋关节置换术的患者,采用随机数字表分为A组和B组(各38例)。A组采用侧卧位DAA实施全髋关节置换术,B组采用MAASP实施全髋关节置换术。对比手术指标(手术时间、术中出血量、切口长度、术后首次下床活动时间、术后住院时间),术后1、3、7 d疼痛程度,术后髋臼前倾角、双下肢长度差异,术后3、6个月、1年髋关节功能评分和术后1年内并发症。结果B组手术时间、切口长度、术后首次下床活动时间、术后住院时间均短于A组(P<0.05),术中出血量少于A组(P<0.05);两组术后3、7 d疼痛评分均低于术后1 d(P<0.05),术后7 d疼痛评分均低于术后3 d(P<0.05),B组术后1、3、7 d疼痛评分均低于A组(P<0.05);术后3、6个月、1年两组间髋关节功能评分和术后1年内并发症差异均无统计学意义(P>0.05)。结论侧卧位DAA与MAASP在单侧全髋关节置换术中应用均可促进髋关节功能恢复,但后者创伤小、术后恢复快、疼痛轻。
-
关键词
体位
入路
全髋关节置换术
-
Keywords
position
approach
total hip replacement
-
分类号
R687.4
[医药卫生—骨科学]
R641
[医药卫生—外科学]
-
