期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
肝硬化背景下肝细胞肝癌分化程度及微血管侵犯与超声造影LI-RADS分类的关系
1
作者
杨静文
阮晓苗
+1 位作者
曹佳智
凌文武
《分子影像学杂志》
2025年第1期17-23,共7页
目的探讨超声造影(CEUS)的肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)分类与肝硬化背景下肝细胞肝癌(HCC)病理分化程度和微血管侵犯(MVI)间的关系。方法回顾性纳入2021年6月~2022年12月于四川大学华西医院超声医学科行肝脏CEUS检查的HCC患者共368...
目的探讨超声造影(CEUS)的肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)分类与肝硬化背景下肝细胞肝癌(HCC)病理分化程度和微血管侵犯(MVI)间的关系。方法回顾性纳入2021年6月~2022年12月于四川大学华西医院超声医学科行肝脏CEUS检查的HCC患者共368例,其中男298例,女70例,年龄25~85(55.72±10.60)岁。根据病灶的分化程度及MVI情况,对临床特征、CEUS表现及LI-RADS分类进行比较分析。结果根据Edmondson-Steiner病理分化程度分级,其中112例为低分化,239例为中分化,17例为高分化。病理结果显示142例为MVI阳性,226例为MVI阴性。HCC病灶大小随分化程度的增加而减小(P<0.001)。MVI阳性病灶大于MVI阴性病灶(P<0.001)。低分化、中分化、高分化HCC中呈现轻度或晚期廓清的比例分别为59.8%、67.4%、70.6%,LI-RADS分类判定为LI-RADS 5类的比例分别为58.0%、66.5%、70.6%,两者比例均随分化程度增加而升高。低分化HCC的早期或明显廓清的比例为38.4%,中分化为28.0%,高分化为5.9%,LI-RADS判定为LI-RADS M类的比例分别为40.2%、28.9%、5.9%,分化程度增加,两者比例均呈降低的趋势。HCC分化程度增加,MVI阴性比例增加(P<0.001)。MVI阳性和阴性之间的CEUS特征包括动脉期增强和廓清及LI-RADS分类差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肝硬化背景下,HCC的CEUS LI-RADS分类与其分化程度存在一定相关性,病灶分化程度越高,LI-RADS 5类占比越高,分化越低,LIRADS M类比例增加。
展开更多
关键词
肝细胞肝癌
LI-RADS
分化程度
微血管侵犯
在线阅读
下载PDF
职称材料
基于2D-SWE技术评估脾脏硬度及其联合肝脏硬度在肝硬化诊断中的价值
被引量:
1
2
作者
闫冰姿
罗燕
+1 位作者
阮晓苗
马琳
《生物医学工程与临床》
CAS
2023年第3期279-285,共7页
目的采用二维剪切波弹性成像技术(2D-SWE)比较代偿期和失代偿期肝硬化患者的脾脏硬度(SS)变化,探索SS及其联合肝脏硬度(LS)在不同程度肝硬化诊断中的应用价值。方法选择2021年11月至2022年2月在四川大学华西医院就诊的肝硬化患者80例,...
目的采用二维剪切波弹性成像技术(2D-SWE)比较代偿期和失代偿期肝硬化患者的脾脏硬度(SS)变化,探索SS及其联合肝脏硬度(LS)在不同程度肝硬化诊断中的应用价值。方法选择2021年11月至2022年2月在四川大学华西医院就诊的肝硬化患者80例,其中男性48例,女性32例;年龄32~80岁,平均年龄54.3岁;身高145~180 cm,平均身高163.4 cm;体质量41~90 kg,平均体质量61.3 kg;身体质量指数(BMI)15.6~33.1 kg/m^(2),平均BMI 22.9 kg/m^(2)。根据肝硬化分期不同,将肝硬化患者分为代偿组和失代偿组,各40例。随机选择30例健康人群作为对照(正常组),其中男性16例,女性14例;年龄25~63岁,平均年龄45.1岁;身高155~185 cm,平均身高166.1 cm;体质量46~90 kg,平均体质量67.9 kg;BMI 18.0~33.1 kg/m^(2),平均BMI 24.5 kg/m^(2)。测量各组脾脏肋间厚度及脾脏长径,并应用2D-SWE技术测量SS及LS值,分析比较3组间变化及差异。绘制脾脏肋间厚度、脾脏长径、LS、SS及联合应用肝脾硬度的受试者工作特性(ROC)曲线并获取曲线下面积(AUC),计算其鉴别代偿期和失代偿期肝硬化的最佳截断值、灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV)。结果正常组、代偿组、失代偿组脾脏肋间厚度分别为(3.8±0.5)cm、(4.9±0.9)cm、(5.5±0.9)cm,脾脏长径分别为(10.0±1.5)cm、(12.6±1.9)cm、(13.2±1.8)cm,SS测值分别为(16.3±2.2)kPa、(34.9±7.9)kPa、(47.2±11.5)kPa,3组间差异有统计学意义,且逐渐升高(P均<0.05)。SS与脾脏肋间厚度、脾脏长径均具有较强的正相关性(r=0.743、0.624,P均<0.001)。ROC分析显示SS诊断失代偿期肝硬化的AUC为0.818,以37.3 kPa为截断值,灵敏度、特异度、PPV、NPV分别为82.5%、67.5%、71.7%及79.4%;SS联合LS的AUC为0.854,灵敏度、特异度、PPV、NPV分别为87.5%、72.5%、76.1%及85.3%。结论SS在鉴别代偿期与失代偿期肝硬化中具有较好价值,在此基础上联合LS可进一步提升其诊断效能。
展开更多
关键词
超声
剪切波弹性成像
脾脏硬度
肝硬化
在线阅读
下载PDF
职称材料
枕部毛鞘棘皮瘤超声表现1例
被引量:
1
3
作者
古丽牙尔·艾尼
张丁月
+1 位作者
阮晓苗
杨裕佳
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2022年第3期228-229,共2页
1病例简介女,61岁,主诉:枕部包块1周。无疼痛、瘙痒。既往无外伤、传染病及家族史。体格检查:枕部皮下扪及一包块,大小约1.5 cm×1.0 cm×1.0 cm,质中,边界清楚,形态规则,可推动,局部皮肤正常。超声检查(图1)提示:枕部皮肤皮下...
1病例简介女,61岁,主诉:枕部包块1周。无疼痛、瘙痒。既往无外伤、传染病及家族史。体格检查:枕部皮下扪及一包块,大小约1.5 cm×1.0 cm×1.0 cm,质中,边界清楚,形态规则,可推动,局部皮肤正常。超声检查(图1)提示:枕部皮肤皮下黏稠囊性结节:毛鞘囊肿?1周后行肿块完整切除术。病理诊断:毛鞘棘皮瘤(pilar sheath acanthoma,PSA)。
展开更多
关键词
棘皮瘤
超声检查
病例报告
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
肝硬化背景下肝细胞肝癌分化程度及微血管侵犯与超声造影LI-RADS分类的关系
1
作者
杨静文
阮晓苗
曹佳智
凌文武
机构
四川大学华西医院超声医学科
出处
《分子影像学杂志》
2025年第1期17-23,共7页
基金
四川省科技计划项目(2024YFFK0228)。
文摘
目的探讨超声造影(CEUS)的肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)分类与肝硬化背景下肝细胞肝癌(HCC)病理分化程度和微血管侵犯(MVI)间的关系。方法回顾性纳入2021年6月~2022年12月于四川大学华西医院超声医学科行肝脏CEUS检查的HCC患者共368例,其中男298例,女70例,年龄25~85(55.72±10.60)岁。根据病灶的分化程度及MVI情况,对临床特征、CEUS表现及LI-RADS分类进行比较分析。结果根据Edmondson-Steiner病理分化程度分级,其中112例为低分化,239例为中分化,17例为高分化。病理结果显示142例为MVI阳性,226例为MVI阴性。HCC病灶大小随分化程度的增加而减小(P<0.001)。MVI阳性病灶大于MVI阴性病灶(P<0.001)。低分化、中分化、高分化HCC中呈现轻度或晚期廓清的比例分别为59.8%、67.4%、70.6%,LI-RADS分类判定为LI-RADS 5类的比例分别为58.0%、66.5%、70.6%,两者比例均随分化程度增加而升高。低分化HCC的早期或明显廓清的比例为38.4%,中分化为28.0%,高分化为5.9%,LI-RADS判定为LI-RADS M类的比例分别为40.2%、28.9%、5.9%,分化程度增加,两者比例均呈降低的趋势。HCC分化程度增加,MVI阴性比例增加(P<0.001)。MVI阳性和阴性之间的CEUS特征包括动脉期增强和廓清及LI-RADS分类差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肝硬化背景下,HCC的CEUS LI-RADS分类与其分化程度存在一定相关性,病灶分化程度越高,LI-RADS 5类占比越高,分化越低,LIRADS M类比例增加。
关键词
肝细胞肝癌
LI-RADS
分化程度
微血管侵犯
Keywords
hepatocellular carcinoma
LI-RADS
pathological differentiation
microvascular invasion
分类号
R73 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
基于2D-SWE技术评估脾脏硬度及其联合肝脏硬度在肝硬化诊断中的价值
被引量:
1
2
作者
闫冰姿
罗燕
阮晓苗
马琳
机构
四川大学华西医院超声医学科
出处
《生物医学工程与临床》
CAS
2023年第3期279-285,共7页
基金
国家重点研发计划项目(2020YFA0714002)。
文摘
目的采用二维剪切波弹性成像技术(2D-SWE)比较代偿期和失代偿期肝硬化患者的脾脏硬度(SS)变化,探索SS及其联合肝脏硬度(LS)在不同程度肝硬化诊断中的应用价值。方法选择2021年11月至2022年2月在四川大学华西医院就诊的肝硬化患者80例,其中男性48例,女性32例;年龄32~80岁,平均年龄54.3岁;身高145~180 cm,平均身高163.4 cm;体质量41~90 kg,平均体质量61.3 kg;身体质量指数(BMI)15.6~33.1 kg/m^(2),平均BMI 22.9 kg/m^(2)。根据肝硬化分期不同,将肝硬化患者分为代偿组和失代偿组,各40例。随机选择30例健康人群作为对照(正常组),其中男性16例,女性14例;年龄25~63岁,平均年龄45.1岁;身高155~185 cm,平均身高166.1 cm;体质量46~90 kg,平均体质量67.9 kg;BMI 18.0~33.1 kg/m^(2),平均BMI 24.5 kg/m^(2)。测量各组脾脏肋间厚度及脾脏长径,并应用2D-SWE技术测量SS及LS值,分析比较3组间变化及差异。绘制脾脏肋间厚度、脾脏长径、LS、SS及联合应用肝脾硬度的受试者工作特性(ROC)曲线并获取曲线下面积(AUC),计算其鉴别代偿期和失代偿期肝硬化的最佳截断值、灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV)。结果正常组、代偿组、失代偿组脾脏肋间厚度分别为(3.8±0.5)cm、(4.9±0.9)cm、(5.5±0.9)cm,脾脏长径分别为(10.0±1.5)cm、(12.6±1.9)cm、(13.2±1.8)cm,SS测值分别为(16.3±2.2)kPa、(34.9±7.9)kPa、(47.2±11.5)kPa,3组间差异有统计学意义,且逐渐升高(P均<0.05)。SS与脾脏肋间厚度、脾脏长径均具有较强的正相关性(r=0.743、0.624,P均<0.001)。ROC分析显示SS诊断失代偿期肝硬化的AUC为0.818,以37.3 kPa为截断值,灵敏度、特异度、PPV、NPV分别为82.5%、67.5%、71.7%及79.4%;SS联合LS的AUC为0.854,灵敏度、特异度、PPV、NPV分别为87.5%、72.5%、76.1%及85.3%。结论SS在鉴别代偿期与失代偿期肝硬化中具有较好价值,在此基础上联合LS可进一步提升其诊断效能。
关键词
超声
剪切波弹性成像
脾脏硬度
肝硬化
Keywords
ultrasound
two-dimensional shear wave elastography
spleen stiffness
liver cirrhosis
分类号
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
R575.2 [医药卫生—消化系统]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
枕部毛鞘棘皮瘤超声表现1例
被引量:
1
3
作者
古丽牙尔·艾尼
张丁月
阮晓苗
杨裕佳
机构
四川大学华西医院超声科
出处
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2022年第3期228-229,共2页
文摘
1病例简介女,61岁,主诉:枕部包块1周。无疼痛、瘙痒。既往无外伤、传染病及家族史。体格检查:枕部皮下扪及一包块,大小约1.5 cm×1.0 cm×1.0 cm,质中,边界清楚,形态规则,可推动,局部皮肤正常。超声检查(图1)提示:枕部皮肤皮下黏稠囊性结节:毛鞘囊肿?1周后行肿块完整切除术。病理诊断:毛鞘棘皮瘤(pilar sheath acanthoma,PSA)。
关键词
棘皮瘤
超声检查
病例报告
分类号
R739.5 [医药卫生—肿瘤]
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
肝硬化背景下肝细胞肝癌分化程度及微血管侵犯与超声造影LI-RADS分类的关系
杨静文
阮晓苗
曹佳智
凌文武
《分子影像学杂志》
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
基于2D-SWE技术评估脾脏硬度及其联合肝脏硬度在肝硬化诊断中的价值
闫冰姿
罗燕
阮晓苗
马琳
《生物医学工程与临床》
CAS
2023
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
枕部毛鞘棘皮瘤超声表现1例
古丽牙尔·艾尼
张丁月
阮晓苗
杨裕佳
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2022
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部