目的探讨PFNA(proximal femoral nail anti-rotation)及Gamma在老年不稳定粗隆间骨折治疗中的应用及疗效比较。方法我院分别采用PFNA及Gamma钉治疗老年不稳定粗隆间骨折患者40例,其中PF-NA组20例,Gamma钉组20例,对两组疗效进行回顾性分...目的探讨PFNA(proximal femoral nail anti-rotation)及Gamma在老年不稳定粗隆间骨折治疗中的应用及疗效比较。方法我院分别采用PFNA及Gamma钉治疗老年不稳定粗隆间骨折患者40例,其中PF-NA组20例,Gamma钉组20例,对两组疗效进行回顾性分析。结果两组间手术时间及术中出血量比较差异有显著性(P<0.05)。PFNA组平均手术时间(47.2±7.8)min,平均术中出血量(122.4±30.0)ml,均比GAMMA组明显减少(P<0.05),临床骨折愈合时间和术后关节功能评分等指标各组间比较差异无显著性(P>0.05);术后关节Sanders功能评分:PFNA组优良率为85.0%,而Gamma钉组优良率为85.0%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论 PFNA能减小手术创伤,缩短手术时间,手术出血小;PFNA和Gamma钉治疗老年不稳定粗隆间骨折均能获得相对满意的远期临床结果。展开更多
文摘目的探讨PFNA(proximal femoral nail anti-rotation)及Gamma在老年不稳定粗隆间骨折治疗中的应用及疗效比较。方法我院分别采用PFNA及Gamma钉治疗老年不稳定粗隆间骨折患者40例,其中PF-NA组20例,Gamma钉组20例,对两组疗效进行回顾性分析。结果两组间手术时间及术中出血量比较差异有显著性(P<0.05)。PFNA组平均手术时间(47.2±7.8)min,平均术中出血量(122.4±30.0)ml,均比GAMMA组明显减少(P<0.05),临床骨折愈合时间和术后关节功能评分等指标各组间比较差异无显著性(P>0.05);术后关节Sanders功能评分:PFNA组优良率为85.0%,而Gamma钉组优良率为85.0%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论 PFNA能减小手术创伤,缩短手术时间,手术出血小;PFNA和Gamma钉治疗老年不稳定粗隆间骨折均能获得相对满意的远期临床结果。
