期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
阿尔茨海默病与血管性痴呆患者认知及日常生活能力对比分析
被引量:
15
1
作者
刘帅
柳净
+7 位作者
陈慧
吉璐
杨云
邬天凤
马菲
周玉颖
黄国伟
纪勇
《山东医药》
CAS
北大核心
2015年第19期32-34,共3页
目的分析比较阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)患者的认知能力、日常生活能力。方法 AD患者218例(AD组),VD患者127例(VD组),应用简易精神状况检查量表(MMSE量表)评定两组患者的认知能力,应用日常生活能力量表(ADL量表)评定两组患者日...
目的分析比较阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)患者的认知能力、日常生活能力。方法 AD患者218例(AD组),VD患者127例(VD组),应用简易精神状况检查量表(MMSE量表)评定两组患者的认知能力,应用日常生活能力量表(ADL量表)评定两组患者日常生活能力。结果 AD组、VD组MMSE量表总分分别为(18.23±6.25)、(18.73±7.64)分,其中延迟回忆分别为(0.66±0.95)、(0.99±1.14)分,听理解分别为(2.78±0.61)、(2.41±0.80)分,两组延迟回忆、听理解比较,P均<0.01。AD组ADL量表总分为(32.84±13.34)分,VD组为(35.03±16.96)分,两组比较,P>0.05。结论 AD与VD总体认知能力、日常生活能力无差异,但VD患者的延迟回忆优于AD患者、AD患者听理解方面优于VD患者。
展开更多
关键词
阿尔茨海默病
血管性痴呆
认知能力
日常生活能力
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
阿尔茨海默病与血管性痴呆患者认知及日常生活能力对比分析
被引量:
15
1
作者
刘帅
柳净
陈慧
吉璐
杨云
邬天凤
马菲
周玉颖
黄国伟
纪勇
机构
天津市环湖医院
天津中医药大学
天津医科大学
出处
《山东医药》
CAS
北大核心
2015年第19期32-34,共3页
基金
国家自然科学基金重点项目(81130053)
天津市科技支撑计划重点项目(12ZCZDSY02900)
+1 种基金
天津市自然科学基金项目(13JCYBJC21300)
天津市卫生局科技基金项目(11KG117)
文摘
目的分析比较阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)患者的认知能力、日常生活能力。方法 AD患者218例(AD组),VD患者127例(VD组),应用简易精神状况检查量表(MMSE量表)评定两组患者的认知能力,应用日常生活能力量表(ADL量表)评定两组患者日常生活能力。结果 AD组、VD组MMSE量表总分分别为(18.23±6.25)、(18.73±7.64)分,其中延迟回忆分别为(0.66±0.95)、(0.99±1.14)分,听理解分别为(2.78±0.61)、(2.41±0.80)分,两组延迟回忆、听理解比较,P均<0.01。AD组ADL量表总分为(32.84±13.34)分,VD组为(35.03±16.96)分,两组比较,P>0.05。结论 AD与VD总体认知能力、日常生活能力无差异,但VD患者的延迟回忆优于AD患者、AD患者听理解方面优于VD患者。
关键词
阿尔茨海默病
血管性痴呆
认知能力
日常生活能力
分类号
R749 [医药卫生—神经病学与精神病学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
阿尔茨海默病与血管性痴呆患者认知及日常生活能力对比分析
刘帅
柳净
陈慧
吉璐
杨云
邬天凤
马菲
周玉颖
黄国伟
纪勇
《山东医药》
CAS
北大核心
2015
15
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部