-
题名不同术式全子宫切除临床分析
被引量：1
- 1
-
-
作者
李宝艳
卢健翔
陈美一
张金玲
李明娥
邓宇敖
-
机构
广东省深圳市罗湖区人民医院妇产科
广东省深圳市人民医院妇科
-
出处
《中国内镜杂志》
CSCD
北大核心
2009年第12期1257-1259,1263,共4页
-
文摘
目的分析因子宫良性疾病行经阴道全子宫切除术(VH)、腹腔镜下全子宫切除术(TLH)和经腹全子宫切除术(TAH)的临床效果。探讨各种术式的优缺点,寻找更合理的适应证。方法将有全子宫切除指征的经阴道全子宫切除术(VH)41例患者、腹腔镜下全子宫切除术(TLH)43例患者和经腹全子宫切除术(TAH)42例患者的临床资料进行回顾分析。比较3种术式的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间等情况。结果手术时间:VH组(67.32±14.79)min、TLH组(91.98±15.28)min和TAH组(94.17±20.57)min。术中出血量:VH组(69.05±32.36)mL、TLH组(67.21±32.90)mL和TAH组(100.24±39.23)mL。术后肛门排气时间:VH组(20.51±5.92)h、TLH组(19.84±4.95)h和TAH组(41.26±5.86)h。术后住院日:VH组(5.71±1.42)d、TLH组(5.58±1.33)d和TAH组(7.31±1.09)d。在手术时间方面:VH组平均手术时间显著短于TLH组及TAH组,差异均有显著性,TLH组与TAH组比较,差异无显著性。在术中出血量、术后肛门排气及术后住院日数方面:VH、TLH组与TAH组比较差异有显著性,VH和TLH两组比较,差异无显著性。结论VH、TLH符合微创手术原则,具有术中出血少、对患者内环境干扰少、术后恢复快、术后住院时间短的优点,值得临床推广。
-
关键词
腹腔镜
全子宫切除术
回顾性研究
-
Keywords
laparoscopy
total hysterectomy
retrospective study
-
分类号
R713.42
[医药卫生—妇产科学]
-
