期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单、双侧接骨板内固定治疗干骺端粉碎股骨远端骨折的生物力学比较 被引量:16
1
作者 邓乡怡 李博 +2 位作者 沈浩 王伟 陆骅 《医用生物力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2015年第3期275-279,共5页
目的比较单、双侧接骨板治疗干骺端粉碎股骨远端骨折的生物力学稳定性。方法 22根人工股骨标本建立干骺端粉碎股骨远端骨折(AO分型:C2.3)模型,随机分成2组,每组11根。单钢板组用外侧远端解剖锁定板固定,双钢板组外侧用远端解剖锁定板、... 目的比较单、双侧接骨板治疗干骺端粉碎股骨远端骨折的生物力学稳定性。方法 22根人工股骨标本建立干骺端粉碎股骨远端骨折(AO分型:C2.3)模型,随机分成2组,每组11根。单钢板组用外侧远端解剖锁定板固定,双钢板组外侧用远端解剖锁定板、内侧用直型锁定接骨板固定。每组标本中5根进行垂直加压,3根进行循环垂直加压测试,检测干骺端内侧间隙压缩位移,剩余3根进行极限加压测试,记录固定失败时的最大负荷。结果垂直加压测试中,单钢板组平均内侧压缩位移为(2.61±0.28)mm,双钢板组为(0.46±0.08)mm。循环垂直加压测试中,单钢板组平均内侧压缩位移为(1.56±0.12)mm,双钢板组为(0.43±0.05)mm。极限加压测试中,单钢板组平均最大负荷为(5 567±338)N,双钢板组为(9 147±186)N,每组差异都有统计学意义(P<0.05)。结论双钢板固定干骺端粉碎股骨远端骨折的内侧抗压缩能力较单钢板固定显著增强,使股骨远端内侧结构更加稳定,有助于病人早期功能康复锻炼。 展开更多
关键词 股骨远端骨折 干骺端粉碎 锁定接骨板 生物力学
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部