期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
益气解毒方对溃疡性结肠炎大鼠线粒体结构与炎性反应因子的相关性影响 被引量:1
1
作者 林燕 +1 位作者 常孟然 赵程博文 《世界中医药》 CAS 2016年第11期2359-2362,2366,共5页
目的:观察溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠结肠线粒体结构损伤与炎性反应因子表达之间的相关性,分析益气解毒方在UC急、慢性期2个时期的临床疗效,探讨益气解毒方对不同时期的结肠炎性反应因子与线粒体结构的调节作用。方法:采... 目的:观察溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠结肠线粒体结构损伤与炎性反应因子表达之间的相关性,分析益气解毒方在UC急、慢性期2个时期的临床疗效,探讨益气解毒方对不同时期的结肠炎性反应因子与线粒体结构的调节作用。方法:采用家兔结肠黏膜组织致敏加TNBS-乙醇灌肠的免疫复合法造模,将100只Wistar大鼠随机分成正常组、模型组、益气解毒组和美沙拉嗪组,分别于造模后第1天、给药后第2周末、给药后第6周末3个时间点取材,观察电镜下大鼠结肠黏膜上皮细胞的超微结构,进行结肠线粒体Flameng评分,采用免疫组织化学法测定结肠黏膜TNF-α、ICAM-1的表达水平。结果:大鼠结肠黏膜细胞超微结构的损伤持续存在于UC急性期与慢性期的整个病程中,线粒体的损伤更为严重持久。结肠黏膜的TNF-α、ICAM-1表达显著升高,随着病情的进展这2个指标均有所下降,但至慢性期仍然显著高于正常对照组。UC整个病变过程中,线粒体的损伤与结肠黏膜TNF-α的表达基本同步。美沙拉嗪对急性期线粒体有一定的修复作用,但远期疗效不佳,慢性期其线粒体结构恢复不明显。益气解毒方可持续修复受损的线粒体,效果明显优于美沙拉嗪,至慢性期线粒体结构基本接近正常水平。在调节TNF-α、ICAM-1方面,急性期美沙拉嗪下调的幅度要大于益气解毒方。至慢性期益气解毒方后来居上,其下调幅度明显大于美沙拉嗪,更接近正常值。结论:慢性期线粒体结构损伤与炎性反应因子TNF-α的持续高表达具有相关性,可能是引起UC复发与结肠黏膜损伤的潜在因素。美沙拉嗪可快速地控制炎性反应的急性发作,益气解毒方则对持续的慢性炎性反应有更好的抑制作用,特别是能够持续修复受损的线粒体,对慢性期抗复发更具疗效与优势。 展开更多
关键词 益气解毒方 溃疡性结肠炎 线粒体结构 炎性反应因子 相关性
在线阅读 下载PDF
免疫复合法建立大鼠溃疡性结肠炎模型的探讨 被引量:6
2
作者 常孟然 林燕 +2 位作者 赵程博文 王红彬 《世界中医药》 CAS 2016年第10期2086-2088,2093,共4页
目的:探讨免疫复合法和化学法建立大鼠溃疡性结肠炎模型的优劣,寻求更接近人类发病机制的溃疡性结肠炎动物模型。方法:将Wistar大鼠随机分成正常组、免疫复合组和化学组,免疫复合组前3周每周给予抗原乳化液(含异体抗原8 mg)注射1次,共注... 目的:探讨免疫复合法和化学法建立大鼠溃疡性结肠炎模型的优劣,寻求更接近人类发病机制的溃疡性结肠炎动物模型。方法:将Wistar大鼠随机分成正常组、免疫复合组和化学组,免疫复合组前3周每周给予抗原乳化液(含异体抗原8 mg)注射1次,共注射3次,第4周免疫复合组和化学组均用100 mg TNBS/kg+50%乙醇灌肠。分别于造模后第1天、第14天、第56天取材,比较造模后各组大鼠的症状、体征、病理反应等方面的变化。结果:与正常组比较,免疫复合组与化学组在造模后第1天均出现稀溏便、溃疡、炎性反应等典型溃疡性结肠炎病变,但免疫复合组黏膜下层炎性反应剧烈,维持时间长达8周,化学组溃疡较免疫复合组深,但黏膜下层炎性反应强度不及免疫复合组,溃疡持续时间短,2周后趋向自愈。结论:免疫复合法模型表现稳定,重复性好,病变持续时间长,发病机制更类似人类溃疡性结肠炎,是较为理想的溃疡性结肠炎模型。 展开更多
关键词 免疫复合法 化学法 溃疡性结肠炎 大鼠模型
在线阅读 下载PDF
益气解毒方对急性期与慢性期溃疡性结肠炎大鼠TNF-α水平的影响 被引量:2
3
作者 常孟然 林燕 +1 位作者 赵程博文 《世界中医药》 CAS 2016年第4期675-678,共4页
目的:探讨益气解毒方对急性期和慢性期溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠血清TNF-α水平的影响。方法:利用家兔结肠黏膜-TNBS/乙醇的免疫复合法造模,将100只大鼠随机分为正常组、模型组(各30只)、益气解毒组和西药组(各20只),观... 目的:探讨益气解毒方对急性期和慢性期溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠血清TNF-α水平的影响。方法:利用家兔结肠黏膜-TNBS/乙醇的免疫复合法造模,将100只大鼠随机分为正常组、模型组(各30只)、益气解毒组和西药组(各20只),观察急性期与慢性期的疗效并检测血清TNF-α水平。结果:造模完成后,模型组TNF-α水平明显高于正常组(P<0.01),急性期和缓解期与造模后第1天相比有所下降低(P<0.05),但仍显著高于正常组(P<0.01)。在急性期,益气解毒组与西药组的水平均低于模型组(P<0.05),高于正常组(P<0.05,P<0.01);西药组低于益气解毒组(P<0.05)。在缓解期,益气解毒组与西药组水平保持下降,与正常组有统计学意义(P<0.05),与模型组统计学意义明显(P<0.01),2用药组间的水平相当。益气解毒组的水平在缓解期显著下降,明显低于其急性期(P<0.05)。在缓解期与急性期相比下降幅度方面,益气解毒组较美沙拉嗪明显。结论:益气解毒方与美沙拉嗪整体效果相当,美沙拉嗪能够发挥良好的抗炎效果,适用于急性炎症损伤期,益气解毒方抗炎效果稍逊于美沙拉嗪,但在加快溃疡的愈合及黏膜修复增生的速度方面已达到美沙拉嗪水平,在抗炎与调节免疫功能上优于美沙拉嗪。 展开更多
关键词 溃疡性结肠炎 TNF-Α 益气解毒方 急性期 慢性期
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部