期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于形式概念分析的图像场景语义标注模型 被引量:1
1
作者 张素兰 张继福 +1 位作者 胡立华 褚萌 《计算机应用》 CSCD 北大核心 2015年第4期1093-1096,共4页
为生成有效表示图像场景语义的视觉词典,提高场景语义标注性能,提出一种基于形式概念分析(FCA)的图像场景语义标注模型。该方法首先将训练图像集与其初始的视觉词典抽象为形式背景,采用信息熵标识了各视觉单词的权重,并分别构造了各场... 为生成有效表示图像场景语义的视觉词典,提高场景语义标注性能,提出一种基于形式概念分析(FCA)的图像场景语义标注模型。该方法首先将训练图像集与其初始的视觉词典抽象为形式背景,采用信息熵标识了各视觉单词的权重,并分别构造了各场景类别概念格结构;然后再利用各视觉单词权重的均值刻画概念格内涵上各组合视觉单词标注图像的贡献,按照类别视觉词典生成阈值,从格结构上有效提取了标注各类场景图像语义的视觉词典;最后,利用K最近邻标注测试图像的场景语义。在Fei-Fei Scene 13类自然场景图像数据集上进行实验,并与Fei-Fei方法和Bai方法相比,结果表明该方法在β=0.05和γ=15时,标注分类精度更优。 展开更多
关键词 形式概念分析 内涵权重 视觉词袋 类别视觉词典 场景语义标注
在线阅读 下载PDF
中国第一代全球大气再分析(CRA)降水产品在四川地区的适用性评估
2
作者 陈中钰 廖捷 +1 位作者 褚萌 吕纯月 《高原气象》 北大核心 2025年第5期1400-1412,共13页
为研究中国第一代全球大气再分析降水产品(CRA)在四川地区的适用性。利用四川地区155个国家气象站1979-2021年降水观测数据为参考,以欧洲中期天气预报中心再分析产品ERA5和美国国家环境预报中心再分析产品CFSR为对比评估对象,计算平均... 为研究中国第一代全球大气再分析降水产品(CRA)在四川地区的适用性。利用四川地区155个国家气象站1979-2021年降水观测数据为参考,以欧洲中期天气预报中心再分析产品ERA5和美国国家环境预报中心再分析产品CFSR为对比评估对象,计算平均误差、均方根误差、标准差、相关系数,对三套再分析资料降水的空间分布、时间变化、误差分析等进行分析,评估CRA在四川的适用性。研究表明:(1)关于年降水空间分布特征,三套再分析资料均能反映出川西高原降水偏少、四川盆地偏多的现状,但是仅CRA能较好反映降水极值区的位置和量级;(2)关于四季降水空间分布特征,CRA四季降水分布几乎和观测一致,仅夏季降水比观测偏少,ERA5和CFSR降水分布及量级大多和观测不符,二者降水量大多比观测偏大;(3)关于降水时间变化特征,三套再分析资料均能反映出降水的季节性差异,但是仅CRA降水能较好反映月和季节降水的年际变化,CRA比EAR5和CFSR能更好反映四川降水的线性变化特征;(4)关于日降水均方根误差的空间分布,CRA的均方根误差最小,ERA5和CFSR在不同区域均方根误差大小各不同,从四季降水的相关系数、标准差、均方根误差,CRA在四季的相关系数均最大、在四季的标准差和均方根误差均最小。综合来看,在反映四川降水特征方面,CRA优于ERA5、ERA5优于CFSR,CRA可以代替ERA5和CFSR使用。 展开更多
关键词 CRA ERA5 CFSR 再分析资料 降水 适用性评估
在线阅读 下载PDF
四川暴雨预警标准修订前后信号分布特征及适用性的对比评估
3
作者 吕纯月 吴薇 褚萌 《高原气象》 北大核心 2025年第4期1005-1017,共13页
科学合理的暴雨预警信号发布标准对于防范暴雨灾害十分重要。利用2019-2021年4-10月四川45个代表县地面自动站小时降水量数据及气象灾害风险普查资料,通过历史暴雨预警信号分级回算,对四川暴雨预警标准修订前后信号时空分布特征及适用... 科学合理的暴雨预警信号发布标准对于防范暴雨灾害十分重要。利用2019-2021年4-10月四川45个代表县地面自动站小时降水量数据及气象灾害风险普查资料,通过历史暴雨预警信号分级回算,对四川暴雨预警标准修订前后信号时空分布特征及适用性进行对比评估。结果表明:标准修订后红、橙色预警信号发布次数显著多于修订前,黄色预警信号次数减少,整体上暴雨预警有所加强。新标准中引入1 h雨强后甘孜州、阿坝州和凉山州(简称三州地区)红色暴雨预警比例明显增大,高原地区的暴雨预警能力得到显著提升。结合历史暴雨灾害分析发现,新标准下强暴雨灾害事件“命中率”更高,预警强度更大,预警时效性更高,而汶川因暴雨预警“降级”的调整,各级预警信号明显减少,可较大程度避免过度响应。整体而言,四川暴雨预警标准修订充分考虑了短时强降水的强致灾性,使山区、非山区暴雨灾害风险区别得以充分体现,预警信号精准性、规范性和针对性得到进一步提升,切合精准气象预警服务及气象灾害防御新要求。 展开更多
关键词 暴雨预警信号 预警标准修订 气象灾害风险普查 时空分布特征 对比评估
在线阅读 下载PDF
热带气旋路径预报“真实”误差分析 被引量:3
4
作者 褚萌 雷小途 陈国民 《大气科学学报》 CSCD 北大核心 2022年第1期22-29,共8页
目前,热带气旋预报性能的检验和分析多采用各中心每年台汛后整编的最佳路径数据集(即"年鉴")资料作为真值。然而,由于年鉴资料通常在次年才能发布,所以在业务上,常以实时定位、定强资料作为"真值"进行预报性能的检... 目前,热带气旋预报性能的检验和分析多采用各中心每年台汛后整编的最佳路径数据集(即"年鉴")资料作为真值。然而,由于年鉴资料通常在次年才能发布,所以在业务上,常以实时定位、定强资料作为"真值"进行预报性能的检验,因而不同机构(口径)给出的预报性能往往不尽相同,造成了混乱。此外,实际业务预报中,因没有实时的年鉴资料,各预报方法的起报位置只能采用实时业务定位,显然不可避免地导致了误差。为分析使用实时定位和年鉴作为"真值"进行预报性能检验的差异、评估定位误差对预报性能造成的可能影响,本文首先考察最佳路径和实时/初始定位之间的差异(即定位误差)及其分布特征,然后分析采用实时/初始定位和最佳路径作为"真值"计算预报误差时的差异,最后基于最基础的气候可持续性(Climatology and Persistence,CLIPER)预报方法初步评估了预报性能对定位误差的敏感性。结果表明:以中国气象局整编的年鉴(CMA-STI的最佳路径数据集)资料为"真值",2013—2019年间国内外各主要预报机构及全球模式的定位误差平均为24.3 km;若以东京台风中心(RSMC-Tokyo)的年鉴资料为"真值",则定位误差平均为26.2 km。分析发现,定位误差与强度密切相关,热带风暴阶段的定位误差高达35.7~41.1 km,而超强台风阶段的定位误差仅为7.5~8.3 km;在96 h预报时效内,以最佳路径为"真值"计算得到的平均预报误差均略小于以实时/初始定位为"真值"的误差,但强度越强差异越小;定位误差对短时效内的预报性能有较显著的影响。 展开更多
关键词 热带气旋 定位误差 预报误差 最佳路径
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部