期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“服判”与程序法治化——程序变革的新视角
被引量:
1
1
作者
蒋剑鸣
林喜芬
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006年第2期34-37,共4页
诉讼程式与服判机制不仅连接微观的纠纷解决,而且也是宏观法制(治)秩序建构的基石。我国刑事诉讼程序改革也应当在追求服判的目标指引下择取“程序法治化”的改革进路。
关键词
诉讼程式
服判机制
刑事诉讼
法治秩序
在线阅读
下载PDF
职称材料
民事诉讼证人当庭询问程序研究
被引量:
3
2
作者
蒋剑鸣
《东方法学》
2008年第4期106-113,共8页
在民事证据调查程序中,对证人证言的调查有两种最为基本的方式,一种是交叉式询问,即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式,这是当事人进行主义诉讼模式对证人调查的主要方式;另一种是职权式询问,即由法官直接询问,这是职权调查...
在民事证据调查程序中,对证人证言的调查有两种最为基本的方式,一种是交叉式询问,即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式,这是当事人进行主义诉讼模式对证人调查的主要方式;另一种是职权式询问,即由法官直接询问,这是职权调查诉讼模式对证人调查的主要方式。而在日本民事诉讼庭审调查中,则呈现出当事人交叉询问和法官职权询问结合的状态,可称作结合式询问。此外,针对一些特殊情况,询问也有一些特殊的方式,这可称作特殊式询问。
展开更多
关键词
询问证人
交叉式询问
职权式询问
在线阅读
下载PDF
职称材料
论民事证据调查程序的基本理论问题
被引量:
2
3
作者
张斌
蒋剑鸣
《四川大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006年第6期130-134,共5页
民事证据调查程序的基本理论问题是程序控制权属的分配。按照控制主体的不同,可以分为当事人主控与法官主控两种基本模式,这两者具有明显的区别和不同的运作原理。应明确民事证据调查具有目的指向性、时空特定性、运行技术性、过程法定...
民事证据调查程序的基本理论问题是程序控制权属的分配。按照控制主体的不同,可以分为当事人主控与法官主控两种基本模式,这两者具有明显的区别和不同的运作原理。应明确民事证据调查具有目的指向性、时空特定性、运行技术性、过程法定性和要求正当性五个重要的程序特征,这对于理解程序控制权属分配问题具有重要意义。
展开更多
关键词
民事证据调查程序
当事人主控
法官主控
程序权属分配
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
“服判”与程序法治化——程序变革的新视角
被引量:
1
1
作者
蒋剑鸣
林喜芬
机构
四川大学法学院
出处
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006年第2期34-37,共4页
文摘
诉讼程式与服判机制不仅连接微观的纠纷解决,而且也是宏观法制(治)秩序建构的基石。我国刑事诉讼程序改革也应当在追求服判的目标指引下择取“程序法治化”的改革进路。
关键词
诉讼程式
服判机制
刑事诉讼
法治秩序
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
民事诉讼证人当庭询问程序研究
被引量:
3
2
作者
蒋剑鸣
机构
四川省成都市中级人民法院
四川大学法学院
出处
《东方法学》
2008年第4期106-113,共8页
基金
国家社科基金项目"民事证据调查程序研究"(项目号:06BFX052)的阶段性研究成果
文摘
在民事证据调查程序中,对证人证言的调查有两种最为基本的方式,一种是交叉式询问,即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式,这是当事人进行主义诉讼模式对证人调查的主要方式;另一种是职权式询问,即由法官直接询问,这是职权调查诉讼模式对证人调查的主要方式。而在日本民事诉讼庭审调查中,则呈现出当事人交叉询问和法官职权询问结合的状态,可称作结合式询问。此外,针对一些特殊情况,询问也有一些特殊的方式,这可称作特殊式询问。
关键词
询问证人
交叉式询问
职权式询问
分类号
D915.2 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论民事证据调查程序的基本理论问题
被引量:
2
3
作者
张斌
蒋剑鸣
机构
中国人民大学法学院
四川大学法学院
出处
《四川大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006年第6期130-134,共5页
基金
国家社会科学基金项目"民事证据调查程序研究"(06BFX052)
文摘
民事证据调查程序的基本理论问题是程序控制权属的分配。按照控制主体的不同,可以分为当事人主控与法官主控两种基本模式,这两者具有明显的区别和不同的运作原理。应明确民事证据调查具有目的指向性、时空特定性、运行技术性、过程法定性和要求正当性五个重要的程序特征,这对于理解程序控制权属分配问题具有重要意义。
关键词
民事证据调查程序
当事人主控
法官主控
程序权属分配
Keywords
Civil Evidence Investigation Procedure
the party controlled
the court controlled
procedural function distribution
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“服判”与程序法治化——程序变革的新视角
蒋剑鸣
林喜芬
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
民事诉讼证人当庭询问程序研究
蒋剑鸣
《东方法学》
2008
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
论民事证据调查程序的基本理论问题
张斌
蒋剑鸣
《四川大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2006
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部