目的:系统综述癌症患者家庭照护者需求评估工具。方法:计算机检索中国知网、中文科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、CINAHL、Web of Science、Embase以及Cochrane Library 9个数据库,筛选癌症患者家庭照护...目的:系统综述癌症患者家庭照护者需求评估工具。方法:计算机检索中国知网、中文科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、CINAHL、Web of Science、Embase以及Cochrane Library 9个数据库,筛选癌症患者家庭照护者需求评估工具的原始研究,采用量表性能评价标准对纳入的需求评估工具进行测量学性能评价,结合维度内容提取需求评估主题,基于马斯洛需求层次理论进行主题聚类。结果:共纳入14个需求评估工具,需求评估工具的内容效度、内部一致性和结构效度评价为“好”者占比分别为43%、21%和14%。提取27个需求评估主题,聚类为6个需求层次,其中自我实现需求、爱与归属需求和认知需求涉及的主题较多,尊重需求和安全需求涉及的主题较少,缺少审美需求层次主题。结论:需求评估工具的内容较为丰富,但应进一步拓展,并且其心理测量学性能整体水平有待提高。展开更多
文摘目的:系统综述癌症患者家庭照护者需求评估工具。方法:计算机检索中国知网、中文科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、CINAHL、Web of Science、Embase以及Cochrane Library 9个数据库,筛选癌症患者家庭照护者需求评估工具的原始研究,采用量表性能评价标准对纳入的需求评估工具进行测量学性能评价,结合维度内容提取需求评估主题,基于马斯洛需求层次理论进行主题聚类。结果:共纳入14个需求评估工具,需求评估工具的内容效度、内部一致性和结构效度评价为“好”者占比分别为43%、21%和14%。提取27个需求评估主题,聚类为6个需求层次,其中自我实现需求、爱与归属需求和认知需求涉及的主题较多,尊重需求和安全需求涉及的主题较少,缺少审美需求层次主题。结论:需求评估工具的内容较为丰富,但应进一步拓展,并且其心理测量学性能整体水平有待提高。
