期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
科学的真伪与法律判断的界限
1
作者
舒国滢
雷磊
《科学对社会的影响》
CSSCI
北大核心
2007年第1期49-51,共3页
在前一段发生的关于“科学”与“伪科学”的争论以及参杂其间的相关诉讼案件（如刘子华家属诉方舟子名誉侵权案）中，争论的焦点在于能否界定清“伪科学”的内涵。反对方认为，“伪科学”提法本身就有问题，“伪科学”并无站得住脚的定...
在前一段发生的关于“科学”与“伪科学”的争论以及参杂其间的相关诉讼案件（如刘子华家属诉方舟子名誉侵权案）中，争论的焦点在于能否界定清“伪科学”的内涵。反对方认为，“伪科学”提法本身就有问题，“伪科学”并无站得住脚的定义，更无公认的科学划界标准。“伪科学”一词目前被有些人滥用为灭亡传统文化的借口，因而应当废除《科普法》第8条中有关“反对和抵制伪科学”的规定。支持者则主张，科学作为从西方传入的概念有其公认的传统标准，并引用《科普法》第8条的规定来作为打击“伪科学”的法律依据以及诉讼时的抗辩理由。从法理的角度看，要厘清这一争论，关键在于明确科学在现代社会中的独特地位，以及法律介入科学活动的方式与界限。
展开更多
关键词
法律依据
伪科学
《科普法》
真伪
划界标准
传统文化
科学活动
侵权案
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
科学的真伪与法律判断的界限
1
作者
舒国滢
雷磊
机构
中国政法大学
出处
《科学对社会的影响》
CSSCI
北大核心
2007年第1期49-51,共3页
文摘
在前一段发生的关于“科学”与“伪科学”的争论以及参杂其间的相关诉讼案件（如刘子华家属诉方舟子名誉侵权案）中，争论的焦点在于能否界定清“伪科学”的内涵。反对方认为，“伪科学”提法本身就有问题，“伪科学”并无站得住脚的定义，更无公认的科学划界标准。“伪科学”一词目前被有些人滥用为灭亡传统文化的借口，因而应当废除《科普法》第8条中有关“反对和抵制伪科学”的规定。支持者则主张，科学作为从西方传入的概念有其公认的传统标准，并引用《科普法》第8条的规定来作为打击“伪科学”的法律依据以及诉讼时的抗辩理由。从法理的角度看，要厘清这一争论，关键在于明确科学在现代社会中的独特地位，以及法律介入科学活动的方式与界限。
关键词
法律依据
伪科学
《科普法》
真伪
划界标准
传统文化
科学活动
侵权案
分类号
G301 [文化科学]
D922.17 [政治法律—宪法学与行政法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
科学的真伪与法律判断的界限
舒国滢
雷磊
《科学对社会的影响》
CSSCI
北大核心
2007
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
