目的比较脑微出血患者与健康志愿者磁敏感加权成像信号不均匀性的差异。方法选取2013年3～10月在中日友好医院神经内科就诊的脑微出血患者33例为脑微出血组，同期选择健康志愿者26例为对照组，2组入选者都进行三维T2’加权血管成像（T2 ...目的比较脑微出血患者与健康志愿者磁敏感加权成像信号不均匀性的差异。方法选取2013年3～10月在中日友好医院神经内科就诊的脑微出血患者33例为脑微出血组，同期选择健康志愿者26例为对照组，2组入选者都进行三维T2’加权血管成像（T2 star weighted angiography，SWAN）序列的扫描。原始数据在工作站上利用自带的Functool软件进行后处理，在胼胝体膝部及压部测量SWAN序列图像上信号的标准差、最大及最小值，并计算出极值，即最大值与最小值的差值，比较2组差异。结果在胼胝体压部，脑微出血组的信号标准差为103．0±23．9，对照组为84．7±22．6，脑微出血组的信号极值为490．9±139．6，对照组为408．7±91．7；在胼胝体膝部，脑微出血组的信号标准差为88．7±18．7，对照组为69．7±10．9，脑微出血组的信号极值为409．2±92．1，对照组为324．8±49．5，2组上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑微出血的患者中SwAN序列上信号的不均匀性较健康者增加，提示SWAN序列上信号的不均匀性可以反映小血管病变导致的灌注不良。展开更多
文摘目的比较脑微出血患者与健康志愿者磁敏感加权成像信号不均匀性的差异。方法选取2013年3～10月在中日友好医院神经内科就诊的脑微出血患者33例为脑微出血组，同期选择健康志愿者26例为对照组，2组入选者都进行三维T2’加权血管成像（T2 star weighted angiography，SWAN）序列的扫描。原始数据在工作站上利用自带的Functool软件进行后处理，在胼胝体膝部及压部测量SWAN序列图像上信号的标准差、最大及最小值，并计算出极值，即最大值与最小值的差值，比较2组差异。结果在胼胝体压部，脑微出血组的信号标准差为103．0±23．9，对照组为84．7±22．6，脑微出血组的信号极值为490．9±139．6，对照组为408．7±91．7；在胼胝体膝部，脑微出血组的信号标准差为88．7±18．7，对照组为69．7±10．9，脑微出血组的信号极值为409．2±92．1，对照组为324．8±49．5，2组上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑微出血的患者中SwAN序列上信号的不均匀性较健康者增加，提示SWAN序列上信号的不均匀性可以反映小血管病变导致的灌注不良。
