期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Lanstar900、AS-OCT和A型超声测量中央角膜厚度的分析 被引量:5
1
作者 徐峻 许庆香 +1 位作者 查登玲 李荣芳 《临床眼科杂志》 2014年第6期486-488,共3页
目的比较Lanstar900、前节相干光断层扫描(AS-OCT)和A型超声三种角膜测厚仪检测近视眼中央角膜厚度的差异。方法分别用Lanstar900、AS-OCT和A型超声对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果 Lenstar900测得中央角膜厚度为(53... 目的比较Lanstar900、前节相干光断层扫描(AS-OCT)和A型超声三种角膜测厚仪检测近视眼中央角膜厚度的差异。方法分别用Lanstar900、AS-OCT和A型超声对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果 Lenstar900测得中央角膜厚度为(538.58±25.623)μm;AS-OCT测得中央角膜厚度为(541.96±25.257)μm;A型超声测得中央角膜厚度为(534.93±26.042)μm。两两配对t检验显示,AS-OCT与A型超声测得中央角膜厚度值差异有统计学意义(t=2.252,P=0.013)。AS-OCT与Lenstar900测得中央角膜厚度值差异无统计学意义(t=1.091,P=0.139)。Lenstar900与A型超声测得中央角膜厚度值差异无统计学意义(t=1.161,P=0.124)。三种测厚结果显示高度正相关(P<0.001),其中相关系数r最高的是Lanstar900-A型超声为0.988,均高于Lanstar900-AS-OCT的相关系数(0.954)和AS-OCT-A型超声的相关系数(0.953);从相关系数来看三种仪器的相关程度很高。其回归方程如下:AS-OCT(μm)=35.414+0.941X Lanstar900(μm);AS-OCT(μm)=47.750+0.924X A型超声μm);Lanstar900(μm)=18.468+0.972X A型超声(μm)。结论在检测中央角膜厚度方面,三者检测方法有较高的相关性,Lanstar900与A型超声可相互替代使用。 展开更多
关键词 Lanstar 900 前节相干光断层扫描仪 A型超声 角膜厚度
在线阅读 下载PDF
正常人视盘周围不同直径的神经纤维层厚度测量 被引量:3
2
作者 徐峻 吴志兵 查登玲 《临床眼科杂志》 2013年第5期385-388,共4页
目的采用相干光断层扫描(OCT)观察正常人环绕视乳头周围2.4 mm直径和3.4 mm直径视网膜神经纤维层(RNFL)厚度,评价两者之间的差异及其临床意义。方法采用波兰哥白尼SOCT对正常人72例(118只眼),分别进行以视乳头为中心2.4 mm直径和3.4 mm... 目的采用相干光断层扫描(OCT)观察正常人环绕视乳头周围2.4 mm直径和3.4 mm直径视网膜神经纤维层(RNFL)厚度,评价两者之间的差异及其临床意义。方法采用波兰哥白尼SOCT对正常人72例(118只眼),分别进行以视乳头为中心2.4 mm直径和3.4 mm直径的圆周环形扫描,结果用RNFL thickness graph程序分析RNFL厚度。结果正常人常规2.4 mm直径扫描的颞、上、鼻、下象限、平均RNFL厚度分别为(73.12±12.15)μm、(121.97±15.65)μm、(70.13±10.64)μm、(127.78±13.90)μm、(98.25±8.49)μm。正常人常规3.4mm直径扫描的颞、上、鼻、下象限、平均RNFL厚度分别为(54.92±8.93)μm、(96.50±11.51)μm、(55.81±8.89)μm、(97.28±9.98)μm、(76.13±6.18)μm。以年龄分组,在两种扫描直径下测得的各个象限RNFL数值及平均值比较,2.4 mm直径扫描下上方,下方象限及平均数值有显著差异(P=0.024,P=0.035,P=0.024)。3.4 mm直径扫描下上方象限数值有显著差异(P=0.012)。以性别和眼别分组,在两种扫描直径下测得的各个象限RNFL数值及平均值比较无统计学意义。2.4 mm直径扫描下各象限与3.4 mm直径扫描下各象限数值有非常显著的差异(P<0.000),2.4 mm直径扫描下上下象限数值有非常显著性差异,鼻颞侧象限数值之间无统计学意义。3.4mm直径扫描下上下象限数值之间和鼻颞侧象限数值之间无统计学意义。结论 OCT定量检测正常人RNFL厚度重复性好,采用不同的扫描直径可提供不同的RNFL厚度值,为临床诊断提供依据。 展开更多
关键词 相干光断层扫描术 正常人 视网膜神经纤维层厚度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部