期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
高帧频超声造影在浅表淋巴结病变鉴别诊断中的价值
1
作者 张琳琳 李阳 +6 位作者 李曼熙 鹿麟 宋奕薇 付尧 王薇 林中跃 宋宇 《中国临床医学影像杂志》 北大核心 2025年第10期742-746,共5页
目的:应用高帧频超声造影(H-CEUS)观察浅表淋巴结病变的造影增强模式定性评估浅表淋巴结的性质,并与常规帧频超声造影(C-CEUS)进行对比研究。方法:266例患者根据病理结果将其分为良性淋巴结组、转移性淋巴结组和淋巴瘤组,并且又根据淋... 目的:应用高帧频超声造影(H-CEUS)观察浅表淋巴结病变的造影增强模式定性评估浅表淋巴结的性质,并与常规帧频超声造影(C-CEUS)进行对比研究。方法:266例患者根据病理结果将其分为良性淋巴结组、转移性淋巴结组和淋巴瘤组,并且又根据淋巴结最大长径将其分为<2 cm组,2~<3 cm组以及≥3 cm组。观察两种检查方式下淋巴结动脉期的造影增强模式及增强的均匀性。以病理结果作为“金标准”,采用ROC曲线及诊断实验评价指标评估两种超声造影检查方式鉴别浅表淋巴结病变良恶性的诊断效能。结果:H-CEUS与C-CEUS在评估良性淋巴结、转移性淋巴结和淋巴瘤动脉期增强的均匀性方面差异无统计学意义,动脉期造影模式方面差异具有统计学意义。良性淋巴结以离心性、均匀增强为主,转移性淋巴结以向心性及混合性、不均匀增强为主,淋巴瘤以离心性及混合性、均匀增强为主。在淋巴瘤中,H-CEUS离心性伴烟花增强显示率明显高于C-CEUS,二者差异具有统计学意义。H-CEUS的诊断效能均高于C-CEUS。H-CEUS和C-CEUS的AUC比较差异具有统计学意义(Z=3.733,P<0.001)。在<2 cm组、2~<3 cm组和≥3 cm组浅表淋巴结病变中,H-CEUS的特异度和准确度均高于C-CEUS,灵敏度仅<2 cm组H-CEUS低于C-CEUS。另外,各组中H-CEUS的AUC均高于C-CEUS,<2 cm组二者比较差异具有统计学意义,2~<3 cm组及≥3 cm组二者比较差异无统计学意义。结论:不同浅表淋巴结病变超声造影特点各有不同,与C-CEUS相比,H-CEUS在评估浅表淋巴结病变的良恶性鉴别诊断中有更大的优势,并且H-CEUS造影方式下的离心性伴烟花样增强模式可能为淋巴瘤的诊断及鉴别诊断提供新的参考依据。 展开更多
关键词 淋巴结病 淋巴造影术 超声检查
在线阅读 下载PDF
基于临床及超声特征列线图模型诊断淋巴瘤 被引量：6
2
作者 宋奕薇 李曼熙 +6 位作者 李阳 鹿麟 张琳琳 付尧 王薇 林中跃 宋宇 《中国介入影像与治疗学》 北大核心 2024年第3期170-174,共5页
目的观察基于临床及超声特征列线图模型诊断淋巴瘤的价值。方法回顾性分析176例因浅表淋巴结肿大而疑诊淋巴瘤患者,根据病理结果将其分为淋巴瘤组(n=90,侵袭亚组40例、非侵袭亚组50例)与非淋巴瘤组(n=86);比较组间与亚组间临床及超声资... 目的观察基于临床及超声特征列线图模型诊断淋巴瘤的价值。方法回顾性分析176例因浅表淋巴结肿大而疑诊淋巴瘤患者,根据病理结果将其分为淋巴瘤组(n=90,侵袭亚组40例、非侵袭亚组50例)与非淋巴瘤组(n=86);比较组间与亚组间临床及超声资料,采用多因素logistic回归分析筛查淋巴瘤的独立危险因素并据以构建列线图;采用受试者工作特征曲线,比较常规超声、常规超声造影(C-CEUS)、高帧频超声造影(H-CEUS)及列线图评估淋巴瘤的效能。结果多因素logistic回归分析结果显示,年龄>59岁、淋巴结皮质条状/网状高回声及H-CEUS“离心烟花”样增强均为淋巴瘤的独立危险因素(P均<0.05)。以年龄59岁为最佳截断值,其诊断淋巴瘤的敏感度、特异度、准确率及曲线下面积(AUC)分别为67.78%、58.10%、63.06%及0.630;以皮质条状/网状高回声评估分别为73.33%、58.10%、65.91%及0.657;根据H-CEUS“离心烟花”样增强诊断时分别为77.78%、69.80%、73.86%及0.738。常规超声、C-CEUS、H-CEUS及列线图模型诊断淋巴瘤的AUC分别为0.657、0.540、0.738及0.844。结论基于临床及超声特征列线图模型诊断淋巴瘤效能良好;H-CEUS“离心烟花”样增强可视为淋巴瘤特异性表现。 展开更多
关键词 淋巴瘤 超声检查 列线图
在线阅读 下载PDF
灾害事件后管理层回应方式对股票收益影响的实证研究——以5.12汶川地震为例 被引量：3
3
作者 郭幽兰 刘春林 林中跃 《财贸研究》 CSSCI 2011年第1期81-87,共7页
灾害事件发生后,不同公司的管理层往往表现出不同的回应方式,有的承认灾害的影响并积极应对,有的则否认影响或消极逃避。因此,管理层的回应方式可分为接受型和防御型两种。以5.12地震为例,对灾害事件发生后上市公司管理层的回应方式与... 灾害事件发生后,不同公司的管理层往往表现出不同的回应方式,有的承认灾害的影响并积极应对,有的则否认影响或消极逃避。因此,管理层的回应方式可分为接受型和防御型两种。以5.12地震为例,对灾害事件发生后上市公司管理层的回应方式与股票收益的关系进行研究。结果表明,灾害事件后管理层回应方式对股票收益有显著影响,与接受型相比,投资者对防御型回应的反应更积极,且首次公告时回应方式对股票收益的影响显著强于非首次公告。 展开更多
关键词 灾害事件 回应方式 股票收益
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部